Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
4 jaar bij Barcelona en iedereen vond dat die moest blijven.AlexisS zei:
Barça B. En ik dacht dat die daarvoor bij een Mexicaanse ploeg ging spelen als speler terwijl hij er eigenlijk was om te leren als coach of zoiets, maar dat weet ik niet dus ga ik moeten opzoeken.puni zei:
Xcessive-
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Sorry was helemaal vergeten dat Wilmots nog gewerkt heeft met grootheden zoals Leekens en Advocaat. En dan nog op interland niveau wat ook o zoveel betekent, iedereen droomt daarvan om assistent coach te worden bij een land. Maw, die 3 jaar betekende juist helemaal niets. Guardiola heeft dat ene jaar meer bewezen dan Wilmots in heel zijn carrière al. Hij heeft met Barcelona B kampioen gespeeld en het bestuur ervan overtuigd dat hij de kwaliteiten heeft en de visie en speelwijze van FC Barcelona ook op het veld kon laten zien. Wilmots heeft juist niets laten zien bij een ploeg voor hij bondscoach werd.
En zolang de bond geen geld op tafel legt komt er juist geen toptrainer. Een grootse trainer willen maar hopen dat iemand het voor een appel en ei wilt komen doen. We leven in een maatschappij waar geld belangrijk is. De kans dat er dus iemand dat gaat willen doen is zeer klein. Alleen van die afgedankte trainers die nergens nog gewild zijn zullen dus hun kans wagen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Ge moet daar niet zo over doordraven. Niemand betwist dat Guardiola top is en dat kon verwacht worden en dat van Wilmots wel aangenomen kon worden dat het niks ging zijn maar ook Guardiola was wel een gok. Daar ging het om. 1 Jaar bij een B-ploeg iets laten zien is nooit een garantie om het te maken bij de absolute top. Nooit. Altijd een gok zoiets.
Nieuwe naam bij de bond binnengekomen: Lippi.
Nieuwe naam bij de bond binnengekomen: Lippi.
stungunner
Legacy Member
Blijkbaar staat een vacature op de website van de KBVB.
Het toch gewoon belachelijk dat je voor zo een functie een vacature op je website zet? Wie hopen ze hiermee te bereiken? Iedereen die in het voetbal zit weet toch dat Belgie een nieuwe coach zoekt? Dan zal elke coach die echt interesse heeft via zijn manager toch wel zelf polsen? En zoniet is het de taak van de bond om er zelf achteraan te gaan, maar ja, dat is wellicht te veel gevraagd voor die bende sukkels. Echt, hoe die mensen op die posities zijn geraakt, echt beschamend. Competentie is blijkbaar niet meer nodig om op dat niveau te geraken.
Bij de Belgische kandidaten zie ik wel weinig de naam van Dury terugkomen. Zijn daar teveel tegenstanders van? Ik zie die het nochtans wel goed doen, is tactisch sterk, is trouw, communicatief, geeft jeugd toch kansen. Alleen weet ik niet of hij met echte vedetten kan omgaan.
En HVH zie ik het toch nog doen mochten ze het hem vragen, ondanks dat hij heeft gezegd bij Gent te blijven. Als er morgen een buitenlandse topclub bij hem aanklopt is hij ook weg, dus waarom zou hij dan niet zwichten voor de nationale ploeg?
Het toch gewoon belachelijk dat je voor zo een functie een vacature op je website zet? Wie hopen ze hiermee te bereiken? Iedereen die in het voetbal zit weet toch dat Belgie een nieuwe coach zoekt? Dan zal elke coach die echt interesse heeft via zijn manager toch wel zelf polsen? En zoniet is het de taak van de bond om er zelf achteraan te gaan, maar ja, dat is wellicht te veel gevraagd voor die bende sukkels. Echt, hoe die mensen op die posities zijn geraakt, echt beschamend. Competentie is blijkbaar niet meer nodig om op dat niveau te geraken.
Bij de Belgische kandidaten zie ik wel weinig de naam van Dury terugkomen. Zijn daar teveel tegenstanders van? Ik zie die het nochtans wel goed doen, is tactisch sterk, is trouw, communicatief, geeft jeugd toch kansen. Alleen weet ik niet of hij met echte vedetten kan omgaan.
En HVH zie ik het toch nog doen mochten ze het hem vragen, ondanks dat hij heeft gezegd bij Gent te blijven. Als er morgen een buitenlandse topclub bij hem aanklopt is hij ook weg, dus waarom zou hij dan niet zwichten voor de nationale ploeg?
Nahrtent
Legacy Member
stungunner zei:
Heeft toch ook nog niks bewezen op internationaal niveau (staat zo in de vacature, tenslotte), en hij kan precies ook niet zo goed om met druk. Echt een trainer voor een middenmoter als Z-W, maar de Rode Duivels? De lat mag toch net iets hoger liggen dan dat hoor.
Hein, mja. Tactisch enorm sterk, en hij durft ook ongegeneerd kritiek uiten naar zijn spelers (en bestuur) toe. Als de spelersgroep voldoende respect heeft voor wat hij bij Gent bewezen heeft zie ik die wel iets sterk neerzetten. Langs de andere kant is dat een trainer die maniakaal traint op van alles en nog wat, niets aan het toeval overlaat, en dan weet ik niet of je bij een nationale ploeg genoeg tijd hebt met je spelers om echt die stempel te drukken.
bookie moest aan 10 namen komen zeker
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.