Gavin zei:
Lukaku? Fysiek ja, maar daar zit niks playmaking in gelijk ze zeggen. Lukaku is een speler die ge lanceert, dat is geen verschilmaker. Vandaag deed hij alles fout tot aan de goal trouwens. En die goal is iets dat elke spits moet maken. Het is niet omdat hij scoort uit een absolute blunder van Perisic, dat hij het verschil in een match maakt.
Voor Hazard hetzelfde. Aan Hazard plakt nog altijd de status die hij had in Lille. Dat is niet meer zo. Hazard maakt het verschil niet bij Chelsea, het is echt niet de eerste speler die met de overgang naar de top een deel status verliest hoor. En bij België heeft hij dat ook niet gedaan, zelfs niet nu hij van Wilmots alle krediet krijgt.
n zo is dat voor de hele aanval/middenveld, allemaal goede spelers maar niemand die een match/ploeg opeist zoals Van Persie bij Holland, Messi bij Argentinië, Neymar bij Brazilië (confed cup), Özil bij Duitsland, ... uit de FIFA top 10. Wij hebben dat gewoon niet, ook al spelen die mannen bij grote clubs. Bovendien flatteert onze kwalificatiegroep (en het heel UEFA systeem) ons aardig. Zelfs na winst in Kroatië moet ik nog altijd denken dat we zo kwetsbaar zijn en enkel degelijk kunnen spelen. Die vonk is er gewoon niet. Gelukkig lijkt de rest van de wereld wel erin te geloven en hebben we best het geluk mee, met die twee zaken kunnen we zeker al ver geraken.
En aan diegenen die dachten dat bankzitterij goed is voor De Bruyne zijn fitheid op het WK ...
De manier waarop ge over Lukaku vertelt, dat kan ik best volgen. Ge hebt daar gewoon gelijk in. Maar het moet ook wel gezegd dat het een beer van ne gast is die genoeg handigheid in zich meedraagt om vanop de eigen helft ongenadig door te zetten, iemand met voldoende body én snelheid én uithouding om na een spurt van 50/70 meter op kwasie 100%, nog steeds té body te zijn voor zijn miniscuul tegenstreverke. Hoeveel lopen er zo rond? En hij krijgt de bal ook tegen de binnekant van het net, wat inderdaad van een spits verwacht wordt. Je mag het relativeren, maar de manier waarop hij de keeper uitkapt was best wel met een juiste gevoel en finesse. Twee keer scoren vandaag dus hij maakt het verschil (mee). Hij kan het toch ook niet helpen dat Perisic het noorden kwijt is? Hij doet de jongste tijd niet anders dan scoren en als dat is waar je een spits op moet afrekenen, en ik mag het dan ook niet zo voor zijn stijl hebben, de cijfers spreken voor zich? Lukaku moeten we (vooral) als spits trachten zien (helaas?), en beoordelen als hij stopt met scoren. Liefst ergens op het einde van zijn carriere.
Zoals ze in Engeland zeggen "de beste spits van Chelsea" (momenteel). In de diepte is hij een echte optie. Een meerwaarde op de bank of wat ook. Stel je wordt weggedrukt op zo'n eindronde met Lukaku op de bank.. Er zijn meerdere manieren om zijn kwaliteiten te beoordelen he. Die gast loopt ook Duitsers of Brazilianen voorbij of overhoop wur. Zelf ben ik voorstander van Benteke. Die laat meer gallery play toe van tijd. Mogen we dat zeggen als belgen? Gallery play? Het oogt soms makkelijk maar dat is het toch verre van? Dat weet jij ook wel.
Over Eden.. Gisteren had ik een beetje de indruk dat hij wel goed in zijn vel zat, maar z'n man niet dierf te pakken op vruchtbare grond. Dat is niet meer de Eden van Lille zou je zo zeggen. Dacht ik ook. Weer heb je gelijk. Maar toch. Die gast is nog steeds énorm explosief. Misschien zelfs nog meer maar op een andere manier. Iemand die je best niet uit het oog verliest. Iemand in staat op het 'aller'hoogste niveau het verschil te maken. En ik heb het gevoel dat hij dat nog een keer gaat tonen ook. 1 keer is immers genoeg. Ondertussen doet ook hij zijn werk behoorlijk, heeft best zijn aandeel. Maarrr ik geef u gelijk hij mag net iets meer brengen. Ach misschien spaart hij het voor de eindronde
want laten we eerlijk zijn sommigen zoals een Neymar hebben ook gewacht tot dat moment (conf.cup). Samen met de rest van z'n team trouwens.. De Belgen kregen die kans nog niet. Binnekort wel, want ze werd glansrijk 'afgedwongen'.
Ik ben het eens met je (relativeringsvermogen). Maar das meer iets voor coach en spelers? Om het onderste uit de kan te krijgen? Een beetje bescheidenheid kan geen kwaad
We spelen best goed Gavin. Wij hoeven toch niet 'alles' te hebben, zoals ook nog een Messi, om een beetje gelukkig te zijn? Onze sterkte ligt vooral in de breedte denk ik. Sommigen roepen 'Weltmeister' maar dat zijn supporters. Ik heb het ook al geroepen in mezelf. Alles begint met een beetje geloof en hoop hehe. Zonder ben je bij voorbaat nergens. Dat doen alle supporters over de hele wereld. Hopen. Zeker als het een beetje terecht is. We mogen toch best fier zijn op deze jongens ook. Als ik buitenlandse pers lees over onze Duivels, dan zijn 'wij' dé outsider.. Dat betekent toch wel wat hoor. Het glas is halfvol. Geluk dwing je af. We verdienen die kwalificatie. Ze is afgetekend. Meestal vertalen zulke cijfers, uit eender welk soort poule, zichzelf op een eindronde. We gaan ons niet belachelijk maken en das lang goed genoeg voor mij. Alles kan man. Dat is een voorrecht zoals ze zich niet vaak zullen aanbieden. Mijn enige (voorbehouden) vrees is gebrek aan ervaring van eindrondes. Normaal gezien moet zo'n groep er eerst ene verteerd hebben om echt goed te kunnen zijn. Maar we hebben natuurlijk altijd nog Thibaut en Simon.
In '86 speelden we de HF. In '90 waren we sterker.
Worden wij weltmeister? Nee. Bestaat de kans met deze jongens topfit? Ja. Maar ze is voor iedereen even klein. Je doet uitschijnen van niet denk ik soms, maar ook tegen Duitsers, Spanjaarden, Hollanders en Brazillianen worden door andere teams kansen afgedwongen?
De Denen kwamen van het strand toen ze in '92 het EK wonnen tegen Duitsland. Waren in feite niet eens geplaatst maar werden opgevist. Dit is sport.
https://twitter.com/uKnowVoetbal/status/388712503623966721/photo/1
Maar eerlijk is eerlijk, wereldtoppers pur sang zijn het niet. Maar als je nu eens een héél elftal vol "middelmatige" toppers, kan het dan niet? Met niet te vergeten een wereldtop keeper.