Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tuninboy

Legacy Member
G

Général Zantas

Legacy Member
Dat Azadi-stadion moet toch iets machtig zijn om in te zitten. Bijna elke kwalificatie-wedstrijd tegen de 100.000 man erin. Een van mijn dromen is toch om een match tussen Persepolis en Esteghlal in dat stadion mee te maken.

Anyway, nu rooten voor Oezbekistan!
S

ShRule

Legacy Member
Général Zantas zei:
Dat Azadi-stadion moet toch iets machtig zijn om in te zitten. Bijna elke kwalificatie-wedstrijd tegen de 100.000 man erin. Een van mijn dromen is toch om een match tussen Persepolis en Esteghlal in dat stadion mee te maken.

Anyway, nu rooten voor Oezbekistan!
Klik om te vergroten...

Je kent er wel wat van! Ook ik zou dat maar al te graag willen..
Ik root voor Iran zoals sommige wel weten :D
D

Drew

Legacy Member
Général Zantas zei:
Dat Azadi-stadion moet toch iets machtig zijn om in te zitten. Bijna elke kwalificatie-wedstrijd tegen de 100.000 man erin. Een van mijn dromen is toch om een match tussen Persepolis en Esteghlal in dat stadion mee te maken.

Anyway, nu rooten voor Oezbekistan!
Klik om te vergroten...
Alleen zorgen dat er niemand in uw gat knijpt!
1

1CEZ

Legacy Member
vraagske,

die confederation cup voor wat telt dat eigenlijk? Ik volg daarvoor nog niet lang genoeg het voetbal (wist zelf niet dat er zo'n cup bestond).

grtz
J

Jepjep

Legacy Member
Das gewoon een soort generale repetitie 1 jaar voor het wk met de kampioenen van de verschillende continenten +Italië + het gastland.
S

ShRule

Legacy Member
1CEZ zei:
vraagske,

die confederation cup voor wat telt dat eigenlijk? Ik volg daarvoor nog niet lang genoeg het voetbal (wist zelf niet dat er zo'n cup bestond).

grtz
Klik om te vergroten...

"Prestigetoernooi" voor het wk. Gastland speelt erin mee + winnaars van ek, asian cup, oceania cup, copa america, african cup en nog 2e finalist ek dacht ik.

Verder goed voor de fifa ranking, tellen nl. Meer mee dan kwalificatiewedstrijden.
$

$uB^

Legacy Member
ShRule zei:
"Prestigetoernooi" voor het wk. Gastland speelt erin mee + winnaars van ek, asian cup, oceania cup, copa america, african cup en nog 2e finalist ek dacht ik.

Verder goed voor de fifa ranking, tellen nl. Meer mee dan kwalificatiewedstrijden.
Klik om te vergroten...

Heb ook al wat zitten opzoeken hoe die ploegen gekozen worden .. Maar een vraagje, waarom doet Italie mee? Of gaat het over de 'laatste 2 winnaars van het WK' ofzo? Of is het vb de laatste winnaars van het EK en WK en omdat Spanje beide keren gewonnen heeft, nemen ze de verliezend finalist van het EK, Italie dus ... ?

*edit* En nog wat verder gezocht, Italie als verliezend finalist dus http://nl.wikipedia.org/wiki/FIFA_Confederations_Cup_2013
B

BleKKie

Legacy Member
Is het niet omdat de EK winnaar en de WK winnaar nu hetzelfde zijn (Spanje dus) dat Italië mee mag? Stel dat Duitsland het EK gewonnen had, dan ging Duitsland meedoen ipv Italië.

Edit: en de engelstalige wiki bevestigd dan weer mijn gedacht, wat volgens mij ook gewoon logischer is:
Italy were awarded a spot in the competition because Spain had won both the 2010 FIFA World Cup and the UEFA Euro 2012. Since both competitions award their winners a place in the FIFA Confederations Cup, the runner-up of UEFA Euro 2012 received an invitation to the tournament.
Klik om te vergroten...
http://en.wikipedia.org/wiki/2013_FIFA_Confederations_Cup
S

ShRule

Legacy Member
Ja juist! Konden dan evengoeg verliezende finalist van het wk genomen hebben, Nederland dus.
G

Général Zantas

Legacy Member
ShRule zei:
Ja juist! Konden dan evengoeg verliezende finalist van het wk genomen hebben, Nederland dus.
Klik om te vergroten...

Neen, het is toch veel logischer dat de runner-up van het EK meedoet als WK- en EK-winnaar hetzelfde zijn.
w

waffel

Legacy Member
Général Zantas zei:
Neen, het is toch veel logischer dat de runner-up van het EK meedoet als WK- en EK-winnaar hetzelfde zijn.
Klik om te vergroten...

Waarom logischer? Ik zou eerder de runner-up van het WK kiezen, dan het EK.
B

BleKKie

Legacy Member
WK > EK, dus de WK winnaar gaat mee, en als die ook het EK gewonnen heeft, de 2e van het EK, lijkt me logisch eigenlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan