theelement zei:
Topsporters ja, voetballers NEEN. lmao dat je die vergelijking maakt. Alsof voetballers geen sociaal leven hebben, komt gij wel buiten?
Anyway dat is een keuze dat je maakt, ik zeg toch nergens dat ze er niets voor hoeven te doen?
De meeste voetballers hebben echt wel een verstoord sociaal leven, het is niet omdat die 3x per jaar in de carré komen dat ze elk weekend gaan feesten of iets gaan drinken he. Bovendien wordt alles wat ze doen uitvergroot, alles uit hun privéleven wordt uitgespit en ze kunnen niet doen of laten wat de rest van de wereld niet weet.
Denk je nu echt dat topvoetballers minder trainen dan andere topsporters? De concurrentie in het voetbal is massaal veel groter dan in eender welke andere sport. Een match op topniveau is qua intensiteit voor het lichaam even zwaar als een bergrit in de tour de france. Daar speel je niet zonder zware opofferingen
Dermee dat mensen als cassano die zelf zei dat hij zonder voetbal in criminaliteit zou belanden, mboyo die verkrachter was etc. Gasten zoals ibrahimovic/balottelli behoren ook tot de randdebielen van deze wereld. Kijken wij op naar zulke mensen?
Nu haal je er ook de extreme gevallen uit, en die zitten er in elk aspect van onze samenleving, je doet precies of al die gevallen geconcentreerd zitten in het voetbal.
Veel van de superrijken in de wereld hebben hun vermogen ook vergaard door criminele toestanden. En er zijn genoeg rijke mensen die ook in contact komen met het gerecht omwille van verkrachtingen, mishandeling, agressie, drugs, ... Ze moeten in principe geen mensen overvallen om rond te komen, maar uiteindelijk doen veel van hen het wel op grotere schaal puur uit hebzucht.
De meeste voetballers zijn brave jongens en er zijn een paar uitzonderingen bij, zoals je dat in elke job hebt.
Ik kijk in ieder geval niet op naar voetballers, dat zijn mensen met een job die door hard werken, talent en toeval nu eenmaal goed zijn in wat ze doen en die mensen worden in een kapitalistische wereld goed betaald. Niets mis mee.
Gaat het nu goed met de economie toch? Zoals ik zei, economische crisis en topmensen keren bonussen uit en wij springen erop. In voetbal worden nog steeds dikke contracten uitgegeven en geen haan die ernaar kraait. Je hebt toch ook gezien dat spaanse clubs deel zijn van spaanse crisis? Een speler als Mbokani heeft 13 huizen, DERTIEN. Terwijl wij met moeite 1 gaan kunnen kopen.
Tuurlijk kraait er wel een haan naar, en nee het gaat niet goed met de economie maar daar gaat het ook helemaal niet over. Als een bedrijf goed draait is het geoorloofd om zijn topmensen goed te betalen. Nu, zoals je zegt zijn er veel voetbalclubs die niet goed draaien maar dan moet je hun leiding viseren, niet de spelers.
Dat Mbokani 13 huizen heeft kan me bitter weinig schelen, zo zijn er genoeg mensen. En dat jij dat waarschijnlijk niet gaat kunnen ligt toch aan u? Mbokani is nu eenmaal goed in iets en daar word je in deze wereld voor beloond. Moest jij ergens in uitblinken kan je waarschijnlijk ook 13 huizen kopen, jammer genoeg is dat voor de meeste mensen niet gegeven. Ik vind ons land al socialistisch genoeg anders kunnen we ineens de klok 50j terugdraaien en in een wereld wonen waar de helft communistisch is?
En de meeste voetballers in 1ste klasse verdienen ook niet zo exuberant veel hoor of toch niet meer dan een goede zelfstandige. Goede advocaten, dokters, consultants, revisoren verdienen ook van een 1000€ per dag tot een paar duizend euro per uur in België.
Roland Duchatelet kan ook 1000den huizen kopen en is ook een topmongool
Je kan zeker winstgevend zijn en correcte lonen betalen als je Bayern Munchen heet. Die hebben een grote afzetmarkt maar zoals hier in Belgie, 2deklasse heeft ver allemaal financiele problemen. Dusja die vlieger gaat niet op voor alle clubs.
Nu begin je plots over 2de klasse, want daar worden uiteraard monsterlonen uitbetaald :ironic:. Die clubs kunnen inderdaad hun lonen niet uitbetalen maar die redenen liggen veel dieper, er is gewoon geen markt voor in België. Geen ziel is geïnteresseerd in Belgisch 2de klassevoetbal en daar ligt inderdaad het structurele probleem
Weer die vraag en aanbod xD ewel leg het mij keer uit dan?
Stel je hebt 100goede spelers voor 18 clubs, terwijl de 18 clubs 200 goede spelers nodig hebben. Dan heb je schaarste, dus moeten ze meer loon/voordelen dan hun concurrentie betalen om een speler voor hun te laten spelen.
In Belgie minder zegt ge maar ik ben net bezig over belgie. De problemen die ik aanhaal zijn voor kleinere landen/clubs. Tuurlijk gaat bij een club als barcelona de grootste inkomst niet ticketverkoop zijn, dat is namelijk sponsering (de manier om oliegeld in clubs te steken) zo kan elk team/bedrijf overleven.
Ja maar het ging oorspronkelijk over de monsterlonen bij de topclubs in Engeland, over wat onze Rode Duivels verdienen. Zoals gezegd betalen clubs als Zulte Waregem, Waasland Beveren, Cercle Brugge heus geen monsterlonen uit hoor. De meeste van die spelers zullen nu wel heel goed kun kost verdienen maar niet genoeg om de rest van hun leven te rentenieren, die moeten na hun carrière nog aan de bak.
Kleine clubs moeten gewoon hun plaats kennen en geleidelijk proberen te groeien ipv met grote risicos proberen te concurreren met de grote mannen.
Anyways, ik keur de financiele malaise in het Europees voetbal zeker niet goed, maar ik zie er niks mis mee om topvoetballers toplonen uit te betalen. Er zijn clubs met een goed beleid die dat perfect kunnen, dus je moet niet alles over dezelfde kam scheren. En dat heeft weinig te maken met afzetmarkt, grote van de club etc. Want clubs als Atletico Madrid hebben heus wel alle mogelijkheden om winstgevend en groot te zijn.
allez, toch voor de werknemers van Rolex, Ferrari, en alle danceclubeigenaars