Archief - De Rode Duivels & internationaal voetbal - Deel 8

Er waren nochtans een paar momenten dat Benteke goed liep en gewoon een pass moest krijgen om op doel te kunnen schieten, terwijl de persoon waar hij de pass van verwachte gewoon zelf op doel ging knallen.

het moet wel gezegd dat lukaku er bij liep alsof hij een marathon achter de rug had.

Milfhunter zei:

Zoekt gewoon ne keer op De Bruyne en als user uzelf captain Winokkio. Staan 5 pagina's vol. Gaat zover dat ge De Bruyne niet tegoei kunt zien op uwe stream omdat er allemaal ****** rond hem lopen.

Klik om te vergroten...

En uw punt is? Zoek mij op met Lukaku en ge hebt evenveel of meer. Ciman/Van Buyten nog meer waarschijnlijk. Kompany bijna evenveel enzovoort. Wat bewijst dat?

Ik zal even proberen te ontcijferen wat ge bedoelt en uw instructies volgen.

- Eerste bevinding: het zijn drie pagina's, geen vijf. Tellen is ook al moeilijk voor u? Ik begin te begrijpen waarom ge zoveel moeite hebt met iets deftig neer te zetten in deze 'discussie'. Ter vergelijking: Ik heb Lukaku al meer genoemd of meer posts over gequote bijvoorbeeld. Dus dat valt dan al weer in het water voor u.

- En tweede bevinding: een grapje over de kwaliteit van de stream en De Bruyne zijn bleek hoofd. Holy shiiit!

Ge hebt ontcijferd dat ik De Bruyne onze beste spelverdeler vind!!!! Damn man, maar nu heeft de helft van het forum boners dan? Vies! Allemaal viespeuken!!!

Ik wacht nu echt al lang op een inhoudelijk argument of iets dat er op lijkt, ik zou haast gaan denken dat je niks kan bedenken.

Het is heel simpel hoor, ge neemt aan, zoals ne normale mens, dat het niet zo zeldzaam is dat iemand een speler het lof geeft dat hij verdient (ik overdrijf zeker niet over De Bruyne, of gaan we beweren dat hij geen mooie goals maakt en niet goed het spel kan verdelen en niet de beste crosser is van deze spelers?) of ge blijft verder doen gelijk een kneusje en ge krijgt keer op keer het deksel op de neus.

Misschien hebt gij een boner voor mij, ge doet zoveel moeite maar ge zijt duidelijk te starstruck om uit uw woorden te geraken.

Het is best grappig, ge voelt u zodanig op uw pik getrapt omdat ik kritiek lever op de Rode Duivels (eigenlijk op Wilmots, ma bon) en daarom valt ge mij aan omdat ik bepaalde Belgen heel graag zie spelen. Dus ik mag geen kritiek leveren als het terecht is, maar ik mag ook niet zeggen dat een Belg buitengewoon goed is, want dan komt gij mij verwijten dat ik een stijve piemel krijg van slechts één bepaalde speler ofzo. Ik snap ook nog steeds niet waarom ge het een bij het ander hebt gesleept. Alles in orde?

En ik zeg nergens dat het Lukaku z'n schuld is dat België plots minder speelde? Ik constateerde enkel dat Benteke veel balvaster is. Wat iedereen al lang wist natuurlijk ...

Lukaku is gewoon nog wat krampachtig precies. Vorige keer speelde hij bijvoorbeeld echt niet slecht, hij zorgde zelfs voor meer gevaar dan Benteke toen. Maar hij maakte vaker foute keuzes op beslissende momenten. Laten we niet vergeten dat Benteke ondanks zijn goals wel nog niet echt heeft geheerst bij de Duivels zoals hij dat bij Aston Villa doet. Dat hij het nu algemeen gezien beter doet, is echter overduidelijk.

Dat loopt wel los, hij is zich goed aan het ontwikkelen in Engeland. Hij moet wel DRINGEND meer gaan bewegen. Hij lijkt soms enkel in gang te schieten als we aan de 16 komen. Ik denk dat hij net zoals Hazard nog wat te hard wordt beperkt door die enorme druk die op hem rust als hij het shirt van de RD aantrekt.

Hazard was trouwens, op enkele fases na, wel echt zeer deftig. Knapte zijn verdedigende taakjes ook op.

jeperdejep zei:

Haha de anderlechtboys voelen weer de dwangmatige behoefte om 'hun' Lukaku te verdedigen. Het is gewoon een feit dat die bij de duivels nooit echt heeft overtuigd tot nu toe, dan mag daar best wat over gezegd worden. Benteke daarentegen doet het wel goed bij de duivels, houdt goed de bal bij, kaatst goed, wint zowat elk kopduel, en scoort de laatste wedstrijden bij de duivels ook.

En ja, we weten dat Lukaku nog maar 19 is voor dat weer aan bod komt.

Klik om te vergroten...

Wat doet Hazard dan op de plein aangezien die het ook niet kan bij de RD ?

En dan zeggen we iets van de tenues van de belgen ?




Wat is me dat voor een spuglelijk gedrocht.

De toekomst zal het uitwijzen of lukaku zich nog verder ontwikkeld, is 19j dus kan nog heel wat progressie maken.

Dat chelsea hem deze winterstop niet terughaalde , en wel demba ba inkocht is toch een teken aan de wand dat ze in londen er momenteel niet in geloven.
Ze hebben er veel ( te veel geld voor betaald ) das mss een reden waarom ze hem nog niet vande hand hebben gedaan .

Kenneke10 zei:

De toekomst zal het uitwijzen of lukaku zich nog verder ontwikkeld, is 19j dus kan nog heel wat progressie maken.

Dat chelsea hem deze winterstop niet terughaalde , en wel demba ba inkocht is toch een teken aan de wand dat ze in londen er momenteel niet in geloven.
Ze hebben er veel ( te veel geld voor betaald ) das mss een reden waarom ze hem nog niet vande hand hebben gedaan .

Klik om te vergroten...

Echt, (top) dit. Zo coherend.


Ongelooflijk. Post na post. Ik zou het nog door de vingers kunnen zien als de inhoud op iets trok, maar ook daar houden we strak hetzelfde niveau aan.

Gavin zei:

Echt, (top) dit. Zo coherend.


Ongelooflijk. Post na post. Ik zou het nog door de vingers kunnen zien als de inhoud op iets trok, maar ook daar houden we strak hetzelfde niveau aan.

Klik om te vergroten...

Ja maar, ze hebben er veel.

Tuninboy zei:

Wat doet Hazard dan op de plein aangezien die het ook niet kan bij de RD ?

En dan zeggen we iets van de tenues van de belgen ?

Wat is me dat voor een spuglelijk gedrocht.

Klik om te vergroten...

Dat zijn echt schitterende truitjes

Gavin zei:

Echt, (top) dit. Zo coherend.


Ongelooflijk. Post na post. Ik zou het nog door de vingers kunnen zien als de inhoud op iets trok, maar ook daar houden we strak hetzelfde niveau aan.

Klik om te vergroten...

wilmots zou beter eens lukaku en benteke samen in de spits zetten, en snelle spelers op de flanken ... wat zou dat geven

een 3-3-4 opstelling

/jk

Vraag me wel af wat voor nut het heeft van gasten zoals Gillet, Buffel en Simons te laten spelen. Van Damme kan ik nog inkomen, omdat we op LB niet zo veel goeie alternatieven hebben.
Ik heb enkel de tweede helft gezien en ik heb er veel spijt van dat ik daar heb naar moeten kijken. Denk dat ik geen vijf passen op de helft van Slovakije heb gezien na elkaar. Tenzij zo wat heen en weer getik over drie meter.
Als ik me baseer op vorige matchen, dan zie ik gewoon dat de rest van de ploeg zich aanpast aan zijn diepe spits. Geen idee hoe het de eerste helft was, maar wanneer Benteke voorin staat proberen ze meer de bal in de voet te spelen. Wanneer ze Lukaku trachten te bereiken, moet het in de lucht of in de loop gebeuren. Hij probeert vervolgens zijn gigantisch lichaam te gebruiken in duel met de verdediger, waardoor de scheids telkens (terecht) de fout fluit.
Nainggolan heb ik alweer meer slecht zien doen dan goed, denk dat zijn rol bij de Rode Duivels op de bank of zelfs de tribune zal zijn. Van Buyten heb ik niet echt op geblunder betrapt, dus die mag van mijn part nog steeds bij de kern genomen worden. Alderweireld is niet de rechtsback die we nodig hebben. Ik hoop echt dat Van den Borre er nog doorkomt bij Anderlecht, want hij kan één van de belangrijke schakels worden die we missen.

Je hebt de verkeerde helft gekozen om te kijken weebl. De eerste helft was genieten, de tweede trok op weinig.

Hazard over De Bruyne:

Kevin was weer heel goed. Hij ziet de zaken altijd voor alle anderen.

Klik om te vergroten...

Hij geeft toe dat De Bruyne een betere visie dan hem heeft!

Wilmots:

het duo Witsel-Dembélé is een sterk blok op het middenveld. “Deze twee jongens staan vast in m’n basiself. Dembélé heeft een goed evenwicht gevonden met Witsel.”

Klik om te vergroten...

Nu nog de vraag of hij De Bruyne op de flank zet en Fellaini op het middenveld of gewoon De Bruyne op het middenveld laat.

Vreemde conclusie. Hazard zegt nergens dat De Bruyne een betere vista heeft dan hem.

jeperdejep zei:

Wilmots:


Nu nog de vraag of hij De Bruyne op de flank zet en Fellaini op het middenveld of gewoon De Bruyne op het middenveld laat.

Klik om te vergroten...

Ik dweep niet vaak met het nationale elftal maar wat Wilmots zegt, klopt volledig. Dembele-Witsel als centrale as is een certitude en absolute wereldklasse. Er zijn niet veel landen/ploegen die zo'n sterk centraal duo hebben.

Weebl zei:

Nainggolan heb ik alweer meer slecht zien doen dan goed, denk dat zijn rol bij de Rode Duivels op de bank of zelfs de tribune zal zijn. Van Buyten heb ik niet echt op geblunder betrapt, dus die mag van mijn part nog steeds bij de kern genomen worden. Alderweireld is niet de rechtsback die we nodig hebben. Ik hoop echt dat Van den Borre er nog doorkomt bij Anderlecht, want hij kan één van de belangrijke schakels worden die we missen.

Klik om te vergroten...

Stond ook niet uit positie? Van wat ik begrepen heb speelt die normaal als VM ipv op de flank?

Ik moet wel zeggen dat ik Cpt. Kablammo kan volgen: 1e helft was leuk om zien, de Duivels controleerden het spel. Maar veel goeie en uitgespeelde kansen waren er toch ni te zien? Echt veel lijn is er nog ni in te zien en da's wel jammer.
Wilmots heeft me toch nog niet overtuigd: motiveren kan hij wel, maar tactisch lijkt hij me toch ni al te sterk.
Ik denk ook dat het te maken heeft met het wanhopig vasthouden aan die 4-3-3. Zo'n wedstrijd als die van gisteren is toch ideaal om iets anders te proberen?

De Bruyne is gewoon een zalig speler.
Over de Lukaku-Benteke disucussie, ik ben ook geen Lukaku-fanboy, maar ik ga zeker niet op hem gaan beginnen bashen. Benteke is momenteel beter dan hem, no doubt. Maar we weten niet wat de komende jaren ons zullen brengen..

caoimhin zei:

Vreemde conclusie. Hazard zegt nergens dat De Bruyne een betere vista heeft dan hem.

Klik om te vergroten...

Hij zegt dat De Bruyne de zaken sneller ziet dan alle anderen, daar versta ik ook hemzelf onder. Dat jij dat een vreemde conclusie vindt, moet je zelf weten.

Benteke is ook maar 3 jaar ouder hoor. Als beide zich blijven ontwikkelen zoals ze dat nu doen, zal Romelu nog lang van op de bank kunnen toekijken, imo.