Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vloet

Legacy Member
puni zei:
Mwa, als die doelman daar los van zijn flosj niet de wedstrijd van zijn leven pakt staat het hier al lang 0-3 of 0-4.
Ja, gwn omdat er individueel wat naar de goal gestampt wordt. Da's leuk, mr dit moeten ze op een andere manier hard kunnen afmaken. En da's een dikke faal weeral.

puni

Legacy Member
vloet zei:
Ja, gwn omdat er individueel wat naar de goal gestampt wordt. Da's leuk, mr dit moeten ze op een andere manier hard kunnen afmaken. En da's een dikke faal weeral.

Begin er maar eens aan tegen dat stuk beton, daar heeft elke ploeg problemen mee hoor. :p Van het moment dat die iet of wat risico pakken zoals nu is het koekenbak.

blub

Legacy Member
puni zei:
Mwa, als die doelman daar los van zijn flosj niet de wedstrijd van zijn leven pakt staat het hier al lang 0-3 of 0-4.
Ff bericht aanpassen door de goal net, maar had die keeper tot daarnet niet geflaterd bij de eerste goal, we mochten hem serieus dankbaar zijn, want anders verlies je hier heel stom 2 punten! Eindelijk 0-2!

vloet

Legacy Member
puni zei:
Begin er maar eens aan tegen dat stuk beton, daar heeft elke ploeg problemen mee hoor.
emoji14.png
Van het moment dat die iet of wat risico pakken zoals nu is het koekenbak.
Inderdaad. Een Ests blok beton van 10 man. Als de Belgen hier al geen deftig antwoord op hebben dan vrees is ervoor (weeral).

Maar 't is duidelijk dat gij eerder de optimist bent :unsure:

straight_six

Legacy Member
Kunnen ze die witsel aub onder de chinese muur tien meter diep steken? Mertens en lukaku beginnen te lopen op 4 meter van hem en hij ziet het niet.

En dan maakt hij van zijn voeten dat carrasco niet doorloopt, wtf?

We hebben balbezit rond de 16, kompany sluit aan waardoor hij alle ruimte heeft om in te lopen en bijna alleen voor doel te komen.
Wat doet hij? Wandelen tot bij kompany om de bal te vragen.

Verstuurd vanaf mijn SM-T530 met Tapatalk

Googke

Legacy Member
Saaie match zoals altijd, maar wel gewonnen (dikke schande anders). Wat doet Witsel nog op dat veld? Daar hebt ge nu eens niks aan, dan nog twee controleurs tegen een ploeg die vooral de schade wil beperken. Zet dan Tielemans of Radja erop voor een hogere balcirculatie als box-to-box man. KDB vanop de flank is het ook niet, ma ok hij heeft min of meer een vrije rol.

Lukaku, tja die jong daar hebt ge niks aan tegen dit soort ploegen. Waarom die nog er zo lang staat is me een raadsel. Die was toch niks? En dat hij maar stopt met zijn handjes te wapperen, dat is oerdom. Veel succes op de bank bij Chelsea, Lukaku bij een ploeg die het spel gaat maken :rofl:

Soit, drie punten en weer een stap dichterbij. Het blijft wachten tot er eens een amusante wedstrijd van de Rode Duivels komt. Leuk dat het blijft bij afstandschoten, maar echt uitgespeelde kansen zien we bar weinig bij de RD.

Xeo Pablo

Legacy Member
Al bij al geen slechte match. Witsel grootste ergernis van de avond, wat een triestige plant in vergelijking met Tielemans die met passes van 20+ meter strooide

SomeDude

Legacy Member
Lukaku staat toch ook veel te dik (spiergewijs).

En bij dat schot van de Esten staan onze 2 haar bollen ook lekker uit positie. Maar de hoop om dat met deze coach nooit meer te zien is ijdel

AreVee

Legacy Member
AreVee zei:
Ben benieuwd denk dat Witsel en Fellaini (zoals vaak) gaan flitsen en uitblinken in frivoliteit. Lukaku waarschijnlijk meeste km's gelopen van beiden teams ook.

Geen van de drie stelde teleur, de ene pracht pas was nog niet afgerond of de volgende aanvallende impuls was weeral in aantocht.

Spyronamic

Legacy Member
puni zei:
Bwa, die kan dat perfect spelen. Logischerwijs haalt hij dan wel minder rendement maar dat hoeft niet noodzakelijk een probleem te zijn.

Tjah, meeste assists in Europa de voorbije 3 jaar, zo iemand laat je toch niet dieper spelen dan bepaalde spelers die daar horen te staan maar er bij de RD's niet uit de voeten komen. Is nog steeds degene die de scherpste voorzet in de benen heeft en aanvallend het meeste bijbrengt. Zolang niemand anders naar voren treed en consequent de aanval kan leiden, zeker in gebrek van Hazard, zou ik altijd een ploeg neerzetten met De Bruyne zo ver mogelijk naar voor.

Nattefrost

Legacy Member
Tja, weer een match van kust mijn kloten tegen een tegenstander van het zevenste knoopsgat. De prestatie was navenant. Wat kunnen we hieruit conlcuderen, buiten dat Martinez nooit enige zin voor avontuur zal tonen op vlak van selectie en wissels (één wissel, niet eens meer dan dat)? Niets, noppes, nada. Is er ook maar iets van zinvolle vooruitgang geboekt tegenover het Wilmots tijdperk? Neen, absoluut niets. Deze ploeg gaat nergens heen. Het collectief is al jaren gruwelijk overschat maar je gaat mij niet wijsmaken dat een goede trainer met deze groep niet beter kan. We zitten gewoon, wééral, met een volstrekte charlatan opgescheept. Een lafaard van het zuiverste soort, een praatjesmaker, een tactische onbenul. Een Wilmots Mk. II met andere woorden.

Musk

Legacy Member
Kom kom, een match zonder waarde was dit. Die mannen liepen toch al half met hun hoofd op vakantie. En kwil niet flauw doen, maar tegen zo'n kloteblok missen we Hazard wel :p

Babaluna

Legacy Member
Musk zei:
Kom kom, een match zonder waarde was dit. Die mannen liepen toch al half met hun hoofd op vakantie. En kwil niet flauw doen, maar tegen zo'n kloteblok missen we Hazard wel :p

Dit .

tolya

Legacy Member
Musk zei:
Kom kom, een match zonder waarde was dit. Die mannen liepen toch al half met hun hoofd op vakantie. En kwil niet flauw doen, maar tegen zo'n kloteblok missen we Hazard wel :p

de kunst vh excuses zoeken

weer het klassiek, trage, laterale, nix diepgang postbodevoetbal
Bruyne hoger of lager?
op de flank is waardeloos, kan 'm natuurlijk, en centraal op de 10 hoort hazard.
iets lager als hofleverancier voor mensen met diepgang, snelheid en beweging (niet de dembele's, witsel, fellaini's, chadli's,...) voor hem en op de flank

déjà vu en niets veranderd tot nu toe

Xeo Pablo

Legacy Member
Er wordt hier wel overdreven. Wedstrijd volledig gedomineerd en genoeg kansen gehad om er 0-5 van te maken. Martinez had Tielemans moeten brengen, maar misschien wou hij gewoon onze Chinees eens een hele wedstrijd zien dus daar ga ik pas over zagen als hij de volgende match opnieuw mag spelen.

SomeDude

Legacy Member
Nederland speelde toch mooiere combinaties als ik die samenvatting zag :unsure:

December

Legacy Member
Waarom is er altijd kritiek op de trainer? ik denk eerder dat het aan de spelerskern ligt.
De Rode Duivels hebben gewoon een vervelende mentaliteit op het veld.

Er zijn gewoon 11 topspelers op dat veld, maar geen collectieve team.
De matchen dat we winnen, zijn gewoon door individuele acties...

Ik denk eerder dat elke Rode Duivel (buiten Kompany en Courtois) op het veld stapt, met het idee van ''ik zal ééns laten zien hoe goed ik ben'' en niet ''We gaan samen als team voor de overwinning''
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan