Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]

1. Volgens Martinez is duo Fellaini-Dembélé een bepalende factor. Daar heeft em wel gelijk in ... :ironic: Slechtste middenveld ooit.
2. Verder had Carrasco veel sterallures. Veel eigen acties willen doen, veel balverlies etc
3. Mertens was ... onzichtbaar
4. KDB op de verkeerde plaats.
5. De verdediging draaide op 1e persoon. Alderweireld en Vermaelen amper gezien. Chance dat Vertonghen in de match zat

maar vooral, als ge na een volledige eerste helft zonder enige kans nog niet doorhebt dat het middenveld niet marcheert, uw spits geen enkele bal krijgt (en daarbij is het 40°+)
GEBRUIK UW WISSELS DAN

zelfde schuitje als brolmots

ok opstelling is verantwoordelijkheid van de coach

maar spel zelf op het veld is wel van de spelers. Ze konden met moeite een deftige pass geven, ze liepen niet en konden met moeite een combinatie in elkaar voetballen.
Ahja we hebben gewonnen en zijn gekwalificeerd maar als we iemand deftig tegenkomen liggen we eruit met dit voetbal.

KDB zou dat aanspeelpunt moeten zijn in de eerste plaats. Van de rest viel het ook gewoon op dat ze precies weer dachten dat het vanzelf zou gaan. Balverlies = ik zwaai eens met mijn armen zoals enkel Hein dat kan.
Nee, ze zouden direct moeten proberen die bal weer te recupereren. De spirit/drive is er gewoon bij vele niet

Gavin zei:

Wie zei het hier weer "Martinez = praatjesmaker"? 100%.
"Er zijn een aantal spelers opgestaan: Courtois, De Bruyne, Vertonghen, Fellaini... Er stond een team en ik kan niet anders dan daar trots op zijn."
"Mijn spelers waren niet tevreden bij de rust, nadien liep het beter, onder meer bij Mousa Dembélé.

Klik om te vergroten...

De enige die lof verdient van dat lijstje spelers is Courtois, zonder hem was het al gedaan in de eerste helft.
Fellaini heb ik amper gezien... Vertonghen, ok hij scoort , maar voor de rest... Dembéle beter de 2de helft? Wat , zijn paskes achteruit kwamen beter aan ofzo? En de Bruyne vond is nog het slechtste spelen van allemaal, en dat ligt toch ook niet allemaal aan zijn 'verkeerde positie'. Hoeveel draken van passen heeft die wel niet gegeven.

Ik snap niet waarom ze donderdag kunnen lopen zonder bal en gisteren niet. Iedereen stond weer constant stil...

Het deed mij allemaal aan een turn-based game denken, zo sloom en nooit twee acties achter elkaar

Verder wel jammer dat nu Dembele mee doet het middenveld flopt... Ik ben er nog altijd van overtuigd dat hij een vaste waarde moet zijn. Alleen is hij niet complementair genoeg met Fellaini.

Kevin De Bruyne was gewoon echt slecht. Ge kunt dan allemaal vanuit uwe zetel zitten roepen dat "iedereen ziet dat die een rij achteruit moet" maar uiteindelijk speelt hij bij City ook nog niet zo lang op die positie, terwijl we het er wel al jaren over eens zijn dat het een wereldvoetballer is. Dat hij op de 10 moest spelen is geen enkel excuus voor die vijfendertig mislukte passes, ge verwacht op die positie beter van hem. Heck, ik verwacht beter van hem in de goal.

Fellaini-Dembele, dat is wat anders. Daar wist inderdaad iedereen hoe dat ging aflopen, maar dat Dembele dan ook nog eens onder zijn niveau speelde, deed het er allemaal nog wat erger uitzien. Meunier was ook helemaal nergens, en de aanvallers werden amper bereikt. De enige die de lijn van tegen Gibraltar kon doortrekken, was Carrasco, maar dat is dan vooral omdat hij toen zowat de enige was die slecht speelde.

Het grootste punt van kritiek op Martinez moet imo zijn dat hij na de rust niet meteen heeft bijgestuurd. Ge hoeft daarom zelfs geen risico's te nemen met Hazard. Haal Fellaini eraf en zet Tielemans erop, en dan krijg je in principe meer voetballend vermogen op het middenveld en vooral ook iemand die een pass vooruit durft te geven, in ruil voor wat duelkracht. Die praatjes achteraf dat dit de match is waarop hij het meest trots is zijn ook wel voor discussie vatbaar...

De enige die mij aangenaam verraste gisteren was Vermaelen, en Courtois was gelukkig ook op niveau. Al de rest zat ruim onder het vereiste niveau en het middenveld Fella-Dembele mag echt wel afgevoerd worden.

Och, eigenlijk vond ik het al bij al nog niet zo slecht. Dat het niet zo simpel als tegen Gibraltar ging worden, daar moet je geen raketwetenschappen voor gestudeerd te hebben. Griekenland was gewoon de meest stugge ploeg uit de hele groep. Als ik me niet vergis, zijn alle kansen die de Grieken bij elkaar hebben gevoetbald er gekomen na domme fouten van de Belgen ( Dembele die zijn bal verliest). Filter die fouten er uit en ik denk niet dat de grieken ook maar 1 kans hebben gehad die ze zelf hebben gestart.

En ik vond het raar genoeg een aangename wedstrijd worden na de 1ste goal. Maar hetgene me het langste gaat bijblijven: Lukaku tegenover die griek na de fout op Mertens . Ik ben zelf ook een redelijke bonk, maar ik zou toch ook onder het gras willen kruipen

Ik word ziek van de goed nieuwsshow.

"En dat is ook te zien aan het aantal doelpunten dat de Rode Duivels maken. Met 35 gemaakte goals en amper drie tegendoelpunten verbetert het vlotjes zijn eigen beste doelsaldo, en dat op amper acht wedstrijden. Het zorgt ook voor een duizelingwekkend gemiddelde van maar liefst 4,375 goals per wedstrijd. Daarmee is België de beste leerling uit de klas, geen enkel land ter wereld doet beter in de kwalificaties voor het WK. Duitsland is tweede met 29 gemaakte goals, omgerekend 4,14 per partij. Er vallen in de Europese poules gemiddeld drie doelpunten per match, wereldwijd is dat 2,9. Lukaku en co gaan er dus vlotjes over. De uitschieters waren de confrontaties tegen Gibraltar (0-6 en 9-0) en de thuiswedstrijd tegen Estland (8-1). In de geschiedenis van de EK- en WK-kwalificaties had enkel Spanje ooit een beter doelpuntensaldo. Het sloot de campagne voor het EK 2000 uiteindelijk af met een saldo van +37. Een statistiek die nog binnen het bereik ligt"

Bron: nieuwsblad

Belachelijk. Vrijgeleide naar het WK in een peanuts groep, op het WK waarschijnlijk (?) reekshoofd? Eeasy poule, 9/9, 1/8e finale tegen een topland of stugge tegenstander type Wales, IJsland,... en naar huis.

op zich is het wel een heel goed gemiddelde en goed vergelijkbaar met Duitsland

groep van Duitsland is vergelijkbaar met de onzen.

Shaddix zei:

Het deed mij allemaal aan een turn-based game denken, zo sloom en nooit twee acties achter elkaar
Verder wel jammer dat nu Dembele mee doet het middenveld flopt... Ik ben er nog altijd van overtuigd dat hij een vaste waarde moet zijn. Alleen is hij niet complementair genoeg met Fellaini.

Klik om te vergroten...

hij is toch perfect complementair qua traagheid, het aantal controles, wachten tot de tegenstander terug met 10 man achterin staat,...

na de vorige kwalificatie het maaandenlang gezeur sat we 1e op de coca-colalijst staan
nu maandenlang het gezeur dat we ons voor Duitsland voor het wk geplaatst hebben?

nu ja, ik zie het niet en als ik Martinez hoor kunnen we het wel vergeten. gisteren de match om het meeste trots op te zijn?

een typische wilmots match
trekt op geen kloten maar met een flits scoren en winnen.
schot en voorzet waren wel heel proper

tolya zei:

hij is toch perfect complementair qua traagheid, het aantal controles, wachten tot de tegenstander terug met 10 man achterin staat,...r

Klik om te vergroten...

Complementair = aanvullend. Als je twee spelers hebben die te fel hetzelfde spelen zijn ze net niet complementair

ZoidBerg zei:

"


Belachelijk. Vrijgeleide naar het WK in een peanuts groep, op het WK waarschijnlijk (?) reekshoofd? Eeasy poule, 9/9, 1/8e finale tegen een topland of stugge tegenstander type Wales, IJsland,... en naar huis.

Klik om te vergroten...

Kijk, we zullen er ons gewoon moeten bij neer leggen dat we nooit verder meer dan een 1/8e finale zullen geraken. De periode is gewoon veranderd vergeleken met de jaren 80. Toen interesseerde het niemand of een Maradonna wel mocht spelen, want och gottekes toch, hij moest zich eens pijn doen aan zijn kleine teen. Nu moet verdorie Martinez toestemming vragen aan Conté van "Oh heerser der voetbalvelden, is het toegestaan om met uw goedkeuring uw goudhaantje Hazard te laten spelen"...

Shaddix zei:

Complementair = aanvullend.

Klik om te vergroten...

wat verwacht e van een belgihce middenvelder
snelheid, diepgang, beweging,... toch allemaal echt wel foei hoor

onder wilmots stonden er vaak 3 complementaire. amper 2 om het spel lam te leggen is toch eigenlijk echt op het randje

Onder Wilmots had je wel defensieve stabiliteit, dat is nu wel totaal zoek en was op voorhand ook al voorspeld toen Martinez aantrad. Carrasco hoort niet thuis in die LWB rol, tegen een grote tegenstander gaat die daar gewoon verzuipen. Alderweireld en Vertonghen zijn ook beter als ze gewoon met 2 centraal staan, begrijp wel dat het anders spelen is als daar ineens een Vermaelentje wordt tussengedropt. Enige verdediger waarvoor dit systeem echt schikt is Meunier lijkt me, is defensief toch niet zo goed als zijn aanvallend spel.

Spyronamic zei:

Onder Wilmots had je wel defensieve stabiliteit, dat is nu wel totaal zoek en was op voorhand ook al voorspeld toen Martinez aantrad. Carrasco hoort niet thuis in die LWB rol, tegen een grote tegenstander gaat die daar gewoon verzuipen. Alderweireld en Vertonghen zijn ook beter als ze gewoon met 2 centraal staan, begrijp wel dat het anders spelen is als daar ineens een Vermaelentje wordt tussengedropt. Enige verdediger waarvoor dit systeem echt schikt is Meunier lijkt me, is defensief toch niet zo goed als zijn aanvallend spel.

Klik om te vergroten...

True, Carrasco is geen goede LWB. Dat systeem werkt dan weer wél als Carrasco en Meunier meer LM en RM spelen. Maar dan heb je een ijzersterk trio achteraan nodig en mag je middenveld niet te veel ballen weg gegeven én moet je de druk hoog houden, allemaal dingen die niet lukte tegen Griekenland.

Spyronamic zei:

Onder Wilmots had je wel defensieve stabiliteit, dat is nu wel totaal zoek en was op voorhand ook al voorspeld toen Martinez aantrad. Carrasco hoort niet thuis in die LWB rol, tegen een grote tegenstander gaat die daar gewoon verzuipen. Alderweireld en Vertonghen zijn ook beter als ze gewoon met 2 centraal staan, begrijp wel dat het anders spelen is als daar ineens een Vermaelentje wordt tussengedropt. Enige verdediger waarvoor dit systeem echt schikt is Meunier lijkt me, is defensief toch niet zo goed als zijn aanvallend spel.

Klik om te vergroten...

Bij Tottenham spelen ze toch ook met 3 vanachter? Of ben ik mis?

tolya zei:

wat verwacht e van een belgihce middenvelder
snelheid, diepgang, beweging,... toch allemaal echt wel foei hoor

onder wilmots stonden er vaak 3 complementaire. amper 2 om het spel lam te leggen is toch eigenlijk echt op het randje

Klik om te vergroten...

ik denk dat jij de definitie van het woord complementair eens moet opzoeken, want wordt hier totaal mis gebruikt

Wilcao zei:

Bij Tottenham spelen ze toch ook met 3 vanachter? Of ben ik mis?

Klik om te vergroten...

Nope, enkel in sommige topmatchen durft Pochettino zich wel eens aanpassen. Maar tegen Chelsea 2 weken terug speelden ze wel gewoon met 2 centraal.

Spurs/Chelsea trouwens de ideale voorbeelden van zo'n 352 systeem. Daar heb je echte wingbacks (op Moses mss na) met aanvallende impulsen die ook als echte backs kunnen fungeren als ze switchen naar 4 achteraan.
Daar ligt onze achilleshiel toch echt wel. Meunier is een certitude, Carrasco gewoon zijn positie niet. Kan me niet 1 goeie match van hem herinneren sinds hij LWB geworden is.
J. Lukaku in principe het ideale profiel maar die is daar mentaal/defensief ook nog niet klaar voor.

Dat Dembele-Fellaini ging falen op snelheid van uitvoering kon je wel al voorspellen van het moment dat de opstelling bekend werd.

Trainer Rode Duivels verrast: “Ik kon niet trotser zijn over... - Het Nieuwsblad

Wauw wat voor een bondscoach hebben wij aan 't roer staan.

Maxioso zei:

Nope, enkel in sommige topmatchen durft Pochettino zich wel eens aanpassen. Maar tegen Chelsea 2 weken terug speelden ze wel gewoon met 2 centraal.

Spurs/Chelsea trouwens de ideale voorbeelden van zo'n 352 systeem. Daar heb je echte wingbacks (op Moses mss na) met aanvallende impulsen die ook als echte backs kunnen fungeren als ze switchen naar 4 achteraan.
Daar ligt onze achilleshiel toch echt wel. Meunier is een certitude, Carrasco gewoon zijn positie niet. Kan me niet 1 goeie match van hem herinneren sinds hij LWB geworden is.
J. Lukaku in principe het ideale profiel maar die is daar mentaal/defensief ook nog niet klaar voor.

Dat Dembele-Fellaini ging falen op snelheid van uitvoering kon je wel al voorspellen van het moment dat de opstelling bekend werd.

Klik om te vergroten...

Ah oké, meende dat Pochettino was geswitcht.