Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KerberosX

Legacy Member
puni zei:
Ik vond Lukaku in de combinatie vandaag meer dan ok. Zeer constant, bal goed bijgehouden, goeie kaatsen.
Volgende keer uw ogen openhouden als ge naar de match kijkt :unsure:

straight_six

Legacy Member
tolya zei:
speel 'm dan aan in de diepte, voorzet dat 'm voor z'n man kan komen, ...

maar ik heb het over de hele ploeg natuurlijk dat nog altijd dezelfde zever is als 5j geleden
de invallers in de 2e helft doen zelfs geen moeite om voor een basisplaats te vechten. Zo beetje alsof Martinez er ook gewoon maar 11 zou meepakken moest 'm het mogen en de rest er voor piet snot bij loopt.
Ja dat is juist het probleem.. We spelen altijd tegen een blok dus is er al geen diepte.

En hazard en Mertens zijn geen mannen van de voorzet.. En als het van de Chinees links moet komen of van Meunier gaan we ook nog lang moeten wachten eer die eens goed valt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Gravetiet

Legacy Member
Nattefrost zei:
Ciman is toch een grap he? Die gaat toch niet echt mee? Ik kan mijn ogen niet geloven als ik die op het plein zie prutsen, echt een niveau of 20 slechter dan de rest.

Ciman was toch zo slecht niet ?
Anyway ... moeten gewoon meunier een rij naar achter halen en puur defensief laten spelen, met alderweireld in het midden en Vertonghen op links. Dan is er geen defensief probleem.

En haal radja er terug bij om die flank rechts te doen.

puni

Legacy Member
Gravetiet zei:
Ciman was toch zo slecht niet ?

(Onnodige) strafschopovertreding die gelukkig niet gefloten wordt en laat zijn man lopen bij de enige noemenswaardige kans van Egypte. Voor de rest gewoon niet op de proef gesteld maar lijkt mij toch veruit de zwakste schakel te zijn en een probleem tegen iet of wat deftige ploegen.

Mertens was (opnieuw) niet goed en gaat moeten opletten dat hij zijn plaats niet kwijt is aan Januzaj. Boyata viel ook goed in moet ik zeggen, aangenaam verrast.

Googke

Legacy Member
Batsman > Lukaku voor Rode Duivels. Lukaku wel tegen open voetballende teams. Tegen Engeland kunnen we met hem spelen.

zengistan

Legacy Member
tolya zei:
maar ik heb het over de hele ploeg natuurlijk dat nog altijd dezelfde zever is als 5j geleden
de invallers in de 2e helft doen zelfs geen moeite om voor een basisplaats te vechten. Zo beetje alsof Martinez er ook gewoon maar 11 zou meepakken moest 'm het mogen en de rest er voor piet snot bij loopt.
Ik vond de invallers het juist goed doen, althans met veel inzet. Januzaj bv ging er wel echt voor. Fellaini ook sterk in duels.

Edit: lukaku was weer rampzalig in z'n controles

Spyronamic

Legacy Member
Ja paar slechte controles van Lukaku, nog niet helemaal in topvorm na die blessure, maar scoorde wel en zolang hij dat op het WK doet is dat allemaal prima. Meunier en Mertens zijn ook heus niet in topvorm maar daar wordt geen woord over gerept :ironic:

mcgrave

Legacy Member
Toch had ik graag Praet in deze selectie gezien. Toch vreemd dat er in de pers weinig of niets over geschreven is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Heroixx

Legacy Member
Lukaku was zwak maar scoort, ik wacht nog steeds op de trainer die hem eindelijk eens uitlegt dat hij niet hoeft mee te voetballen. Hazard was nog maar eens de beste man op het veld, van die zijn creativiteit zal het toch moeten komen op het WK. Mertens onzichtbaar. Carrasco was op momenten onzuiver maar doet gewoon waar hij goed in is, de achterlijn halen en balletjes voorgeven. Ciman is zuiver, doet niet veel mis, snap de commentaar daarop niet goed. Witsel was ook gewoon goed, eerlijk is eerlijk. En De Bruyne was de zwakste man op het veld vandaag. Ahja en Meunier, die is gewoon uit vorm. Een 3mansverdediging lukt enkel tegen zwakke landen maar in de 1/8 of kwartfinales krijg je er 3 om je oren.

Pieterjan94

Legacy Member
Wilcao zei:
Carrasco was een ramp en ziet er echt slecht uit. China doet hem goed :unsure:

Inderdaad, was is dat? Dunne armpjes, vaal gezicht. Ziet er echt uit als een hark, straalt niets meer van enige flair uit.

Heroixx

Legacy Member
Pegasus zei:
Radja op de flank? :Unsure:

Zie hem daar ook niet spelen, maar als je hem hoorde praten dinsdag op telefacts, zou Martinez hem gevraagd hebben wat zijn beste positie bij de Belgen is voor hem. Volgens hem zou hij de flank moeten bekleden... Vond dat ook raar.

straight_six

Legacy Member
Op de flank heb je natuurlijk werkers nodig en dat is hij wel..

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Vinceness

Legacy Member
Googke zei:
Batsman > Lukaku voor Rode Duivels. Lukaku wel tegen open voetballende teams. Tegen Engeland kunnen we met hem spelen.

Snap ook niet dat er niemand in Martinez zijn staf aan de nodige scouting doet om te weten met welke spits we best spelen. We hebben de luxe om 2 compleet verschillende diepe spitsen te hebben, elk met hun sterktes en zwaktes, en die verschillen worden nóóit uitgespeeld.

Booka Shade

Legacy Member
Ik vind het gewoon een verademing dat Michy als een jong veulen op die plein staat en constant druk zit te zetten op die verdediging.
Lukaku doet dat eigenlijk zelden of nooit.
Soms is het ook gewoon nutteloos, daar ga je mij niks over zeggen.
Ben echt blij voor hem dat hij die 3de goal zo kon inleiden, die gaat nog een schone toekomst tegemoet.

tolya

Legacy Member
straight_six zei:
Ja dat is juist het probleem.. We spelen altijd tegen een blok dus is er al geen diepte.
gisteren herinner ik me al zeker 2 à 3 momenten waar er wel ruimte was, mo dan legt ons middenveld alles stil of zoeken de offensieve jongens niet de ruimte maar eisen de bal in de voet.
Egyptenaren die heel regelmatig langs carrasco aanvielen. Ze voeren het slecht uit, da klopt, mo het geeft een beeld
Hazard is 10x de bal vragen, 10 dribbels inzetten, zichzelf 8x vastlopen en de ene keer waar hij erdoor raakt blundert de keeper.
da's opnieuw wilmots hé, geef de bal aan Eden en hij lost het wel op
Debruyne is het bekende probleem, oa briljante passing maar als niemand beweegt is da lastig voor hem,

Bobby heeft, gelijk willy, z'n ideaal qua taktiek en opstelling en probeert nu de spelers in dat stramien te wringen
z'n spelerskeuze heeft ook weinig met objectiviteit te maken.
en aan beide elementen houdt hem heel dogmatisch vast en dan is het vooral een politiek discours om dat te beargumenteren. we hebben al 4 matchen geen tegengoal gemaakt, in de kwalificatie meer goals als duitsland, 3e op de coca-colalijst,... dus alles is goed

Vinceness

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik vind het gewoon een verademing dat Michy als een jong veulen op die plein staat en constant druk zit te zetten op die verdediging.
Lukaku doet dat eigenlijk zelden of nooit.

Ik moet nu wel zeggen dat het mij gisteren toch opviel dat die Egyptische verdediging Michi ook gewoon meer ruimte gaf dan Lukaku. Veel momenten dat Michi tussen beide centrale verdedigers stond en ze in feite met een stap naar hem toe hem volledig konden blok zetten - wat bij Lukaku wel gebeurde - maar ze hem gewoon lieten doen.

Ik weet niet of dat te maken heeft met het feit dat ze vermoeid waren van 45 minuten op Lukaku te verdedigen (het is en blijft een beer, zelfs als hij al zijn controles mist moet ge altijd stevig fysiek met hem in duel gaan) of ze gewoon minder "schrik" hebben van Michi. Daar ga ik mij ook niet over uitspreken.

bassie82

Legacy Member
Zwakke tweede helft in het algemeen. Niemand die echt vol voor ging ondanks dat ze eens een kans kregen.
Januzaj heeft veel potentieel maar is toch nog niet goed genoeg. Bats heeft wel heel mooi werk geleverd voor dat derde goal maar zoals Vinceness zegt kreeg meer ruimte van de Egyptenaren.

Witsel heeft me wel blij verrast, hij was aanvallender dan gewoonlijk en zag je ook aan het spel in eerste helft.
Op zich ben ik wel blij dat ze tegen een verdedigende tegenstander 3 goals hebben kunnen maken ook al is het door flitsen van Hazard.

Enkel in de tweede helft zag je wel dat je dan een Hazard mist. Ik had gehoopt dat Debruyne het ging overnemen maar veel passes waren toch niet precies genoeg.
Ook verdedigden de Rode Duivels niet 100% goed, weinig pressing op speler met bal terwijl dat het anders wel altijd doen. Hopelijk hielden ze zich gewoon in omdat het maar een oefenmatch is net voor een WK.

We hebben nog 1,5 weken en 1 oefenmatch te gaan, hopelijk zijn ze klaar voor WK want tegen een echt goeie tegenstander gaan ze zo worden weggespeeld.
Ik vraag me wel af of we zo vlot ging gaan mocht Salah meegedaan hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan