Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tolya
Legacy Member
hij heeft ooit nog bij de MR in 1 of ander parlement gezeten héRemi zei:
hij zal daar dus wel 1 en ander afgekeken hebben wat paraplu's opentrekken en schuld afschuiven betreft.
nu ja, dat soort retoriek zien we al 4j maar moet nu doorgedreven worden
een open discussie over tactiek?
dat geeft enkel aan dat het dikke ambras is, logisch ook. Ge hoort dat aan alles bij de spelers.
Orii gaat mee als vleugelspeler dus ge verwacht dat die jonge 3 weken traint in functie van die positie. Da's duidelijk ni gebeurd en wilt ge pers in het ootje nemen dan traint hij samen met batshuayi en Benteke in functie van de spits. Da's ook ni gebeurd want dan zou Mickey ni verschoten zijn
tactiek veranderen? er is nooit op getraind, er is nooit op looplijnen en automatismen getraind. als Meunier dus aan de 16 vd Ieren staat weten ze achterin niet wat doen en gaat het dus mis, of de Ieren ervan kunnen profiteren is een ander verhaal.
Ik verwacht trouwens gewoon Benteke in de spits en fellaini ook op 't veld.
Ieren zij sterk dus hebt ge kracht nodig,
SomeDude
Legacy Member
zarathustra zei:
Hij speelde slecht voor zijn doen ja, maar schiemels als Fellaini en Witsel halen zelfs dan nog niet zijn niveau.
Je moet gewoon zien dat je het beste uit uw beste spelers haalt
KDB heeft op 42 interlands 13 goals gemaakt, 16 assists (en 'slechts' 1 geel)
Hazard zit op zelfde stats ongeveer (3 minder assists) op meer matchen (67)
Sir.Killalot
Legacy Member
zarathustra zei:
De Bruyne is de reden waarom wij überhaupt hebben kunnen deelnemen aan het WK en het EK. Ja, hij was afgrijselijk slecht vorige match. Maar dan nog had hij bijna 2 assists op zijn naam. Als hij morgen weer echt loopt te sucken, moeten we misschien overwegen om hem te wisselen en/of hem tegen de Zweden op de bank te laten. Maar op basis van één mindere match ga je je meest bepalende speler toch niet meteen op de bank zetten?
Pol86
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Wilmots denkt waarschijnlijk dat hij KDB op de bank moet zetten omdat de Franse bondscoach het aangedurft heeft om Pogba en Griezman op de bank te zetten?
Los ervan, KDB was wel slecht tegen Italië. KDB op de bank ter voordele van Carrasco lijkt mij wel verdedigbaar.
Xcessive-
Legacy Member
jack|herrer zei:
Klopt maar KDB was wel extreem slecht vorige wedstrijd. Maar misschien heeft het te maken met de fitheid van hem?
Het zou echt een verandering zijn moest Wilmots daadwerkelijk om tactische redenen Kevin op de bank zetten. Wilmots houdt normaal altijd vast aan zijn spelers en opstelling.
zowat alles centraal en dan zeggen 'de ruimte ligt op de flanken' 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.