Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

virtualdude

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Op de counter is Lukaku gewoon een beest. Wie zei er hier dat de Ieren niet gingen komen?
En ik vind KDB en Hazard op de counter ook op hun best trouwens. Heel Belgie eigenlijk.

Belgie heeft toch meer kwaliteiten dan countervoetbal?
Dat is toch een beetje een groot probleem indien we louter countervoetbal kunnen doen.

Een goeie ploeg kan zelf ruimte doen ontstaan al dan niet door een splijtende pass.


Buitenlands pers unaniem: Belgie een counterploeg

DBK

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Dus eerst breken we iedereen tot op de grond af, en nu delen we in de vreugde?
Dat kan perfect. Je kunt supporter zijn van de rode duivels maar toch geen voorstander zijn van Wilmots.

Bubba

Legacy Member
Fella zei:
Zie je hier dan zo veel vreugde? Bij degenen onder ons die al zo lang op onze tenen lopen door Wilmots? Ik denk het niet.
Proficiat, we hebben gewonnen tegen Ierland. Ook al raakt Wilmots met alle geluk in de wereld tot in de halve finale. Dan nog heeft hij 4 jaar van deze generatie verkloot.
Nu 4 jaar, daar komen er nog wel enkele bij.

Gavin

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Op de counter is Lukaku gewoon een beest.
Net even de goals teruggezien en wat me opviel, is dat hij deze keer achter de bal zit om te counteren, terwijl hij tegen Italië drie keer voor de bal liep.
Deze match moest hij gewoon naar voor lopen, de ruimte werd voor hem gecreërd en er stond geen man bij hem. Tegen Italië moest hij ze twee keer zelf maken en dat mislukte compleet.

Geen idee hoe dit bij Everton is, maar even door zijn goalcompilatie gegaan (dus waar het goed eindigt) en ik zie daar ook niets van slim lopen. Gewoon rechtdoor lopen precies bij counters.

puni

Legacy Member
Uitstekende refs wel tot nu toe dit EK, nog geen blunders gezien. Deze penaltyfase ook weer uitstekend beoordeeld imo.

Fizmo

Legacy Member
Hopelijk wint Hongarije. Dan staan ze op 6 punten en worden ze groepswinnaar mits een draw tegen portugal. Dan moet belgië tegen hongarije in de knockout fase ;)

Tuninboy

Legacy Member
Idd geen penalty. En dan net die fout wel door laten spelen. Compensatie gedrag. :D


Ijsland moet winnen. Veel fijnere ploeg dan fokking Hongarije.. Komt daar de Goulash nie van ?

OxYg3N

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Kunt gij dat ja? Laat maar komen dan.

Fout op Vermaelen, Fout op Carrasco, waar hij al dan niet rood laat staan 2e geel al had moeten krijgen.

ALs hier net iemand zegt dat die fout op Carrasco bij het voetbal hoort, dan dit ook ;)

ShRule

Legacy Member
Ben blij. Hoe onze 2e goal tot stand kwam. Prachtig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sowo

Legacy Member
ShRule zei:
Ben blij. Hoe onze 2e goal tot stand kwam. Prachtig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Zo speciaal was dat toch niet? Een simpele counter waarbij die Ier dacht Hazard te snel af te zijn en daardoor ligt heel het veld open. De rest wat volgde was eigenlijk kinderspel.

ShRule

Legacy Member
Sowo zei:
Zo speciaal was dat toch niet? Een simpele counter waarbij die Ier dacht Hazard te snel af te zijn en daardoor ligt heel het veld open. De rest wat volgde was eigenlijk kinderspel.

Nee 2-0 was witsel zijn goal. Na 28 passes.

NightFlyer

Legacy Member
Wat mij opviel is dat als Witsel mag spelen die echt wel snelheid in zijn spel heeft. Bij Zenit heeft hij dit ook.
Is dus toch echt uit opdracht van Wilmots als hij zo traag speelt op de 6.

tolya

Legacy Member
OxYg3N zei:
Fout op Vermaelen, Fout op Carrasco, waar hij al dan niet rood laat staan 2e geel al had moeten krijgen.
ALs hier net iemand zegt dat die fout op Carrasco bij het voetbal hoort, dan dit ook ;)

Maar het is geen weegschaal hé
het is niet omdat die tackle op carrasco niet bestraft wordt dat ge automatisch een:" verlaat de gevangenis" kaart krijgt hé :)
2 verdedigers die een speler torpederen is penalty. zowel scheids als die blinden achter de goal moeten dat zien

OxYg3N

Legacy Member
tolya zei:
Maar het is geen weegschaal hé
het is niet omdat die tackle op carrasco niet bestraft wordt dat ge automatisch een:" verlaat de gevangenis" kaart krijgt hé :)
2 verdedigers die een speler torpederen is penalty. zowel scheids als die blinden achter de goal moeten dat zien

Klopt, maar hij liet gewoon enorm veel toe. Dusja.... dat dus ook.

BleKKie

Legacy Member
Veel reden tot vreugde is er toch nog niet vind ik. Het tempo ligt nog altijd te laag en waarom de Ieren plots beslissen om aan te vallen in de 2e helft, terwijl ze de eerste helft alles perfect dicht houden, waardoor wij plots kunnen counteren is mij een raadsel ... nuja, niet ons probleem. Het perfecte spel voor Lukaku alleszins, eerste helft was hij wel weer nergens, dat mogen we toch echt wel niet vergeten.

Dat we zo'n landen aankunnen hebben we ondertussen ook al meermaals bewezen, zoals gewoonlijk, net als op het WK, is het wachten op de goeie tegenstanders, een zien waar we dan staan. Juist, we hebben al één gehad en daar stonden we dan voor aap.
Vooraf zegt iedereen dat we de matchen tegen Zweden & Ierland gewoon moeten winnen, daar moeten we nu dus niet plots een wereldprestatie van maken. Goeie zaak dat we winnen uiteraard, en dat zal wel vertrouwen geven, maar in de volgende ronde zal het sowieso een betere tegenstander zijn ... daar gaan we het moeten doen en ik vrees dat we daar dan hetzelfde gaan meemaken als tegen Italië.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan