Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xcessive-

Legacy Member
Ik was binne om 14.04 en er was enkel cat 1 en 2 voor heel even. Maar er komen altijd terug ticketten van bestelling die uiteindelijk niet afgerond worden. Dus refreshen is de boodschap en hopen op tickets.

ToasT

Legacy Member
MinatO zei:
Leuke match, met hoeveel zouden we van Duitsland verliezen in de finale? 5-0 of 6-1, ...?
Corrected :)

Zijn er nu echt mensen die denken dat we kans maken tegen Duitsland of Spanje? Alé, ik wil zeggen meer dan een bescheiden waterkans é.

Ik ben nog altijd ni binnen geraakt, balk op 2/3 of zo atm.

Sooth Awful

Legacy Member
ToasT zei:
Corrected :)

Zijn er nu echt mensen die denken dat we kans maken tegen Duitsland of Spanje? Alé, ik wil zeggen meer dan een bescheiden waterkans é.

Ik ben nog altijd ni binnen geraakt, balk op 2/3 of zo atm.

En waarom niet?

Individueel hebben wij misschien wel betere spelers. Het enige verschil is dat die spelers van Spanje en Duitsland bijna allemaal in dezelfde ploegen spelen en ze meer op elkaar zijn afgesteld. De RD spelen allemaal in andere ploegen. Groot verschil.

Maxwell

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Het enige verschil is dat die spelers van Spanje en Duitsland bijna allemaal in dezelfde ploegen spelen en ze meer op elkaar zijn afgesteld. .

Is totaal niet waar.

soulreaper

Legacy Member
ToasT zei:
Corrected :)

Zijn er nu echt mensen die denken dat we kans maken tegen Duitsland of Spanje? Alé, ik wil zeggen meer dan een bescheiden waterkans é.

Ik ben nog altijd ni binnen geraakt, balk op 2/3 of zo atm.

Ik zou het al een prestatie vinden als we de finale halen? Wie er dan wint, maakt me weinig meer uit. Er zijn altijd een 1ste en een 2de, dat zijn nu eenmaal de regels van zowat alle sporten: Je hebt een winnaar en een verliezer. Finale halen zal sowieso al een puike prestatie zijn. Als we de volgende wedstrijden zo spelen als we gisteren hebben gespeeld, en we moeten dan sneuvelen in de finales, dan ben ik een gelukkig man.

Googke

Legacy Member
Mannen, het was maar Hongarije he, ffs. Dit was een USA 2, waar we wel 4 keer scoren maar het had hoger moeten liggen. Het kan niet dat het voor de rust geen 2-0 is geworden, dat is te zwak. De Hongaren lieten wel weinig zien maar kwamen er toch weer als we minder druk zetten, wat wel eens lukten af en toe (EINDELIJK). Hazard natuurlijk eindelijk eens laten zien wat die in z'n mars heeft, hopelijk houdt hij deze vorm vast. Anderzijds moet hij ook weer niet overmoedig worden nu we in Rijsel gaan voetballen. Radja vond ik ook veruit bij de beste horen, zat overal, leek wel 4 longen te hebben en verdient gerust een slof sigaretten meer, ook zonder bal las hij het spel perfect zoals bij Roma. De Kev, zelfs niet in vorm haalt hij makkelijk een 7. Had die vrije trap gezeten, dan spraken we ook over hem. Opzich was er niemand zwak, collectief een dikke 8 als we ruimte krijgen. Sommigen vonden dan weer Lukaku heel goed, wat wel wat overdreven is. Oke, hij controleerde eindelijk eens beter een bal en liet die niet van z'n voet springen, maar toch handelt hij te traag als het snel moet gaan in counters. Sommige foute beslissingen gegeven en wappert nog te veel met z'n handen. Vertonghen en Meunier soms wat laks ook wel.

Tegen Wales wordt het weer andere koek, het zou me echt niet verbazen dat we daar tegen gaan verliezen. In 4 duels hebben we maar 1 keer gewonnen en zelfs 1 keer verloren. In Cardiff hadden we zo goed als geen kans, gezien zij weer als een muur gaan verdedigen en ballen op Bale diep zullen gooien. Soit, dit is een gouden kans om de halve finale te halen, geen excuses. Btw klopt het feit toch niet meer dat Belgen nuchter zijn. Hoeveel mensen al denken dat we Europees kampioen zijn, gooi dat cliché van bescheiden Belgen maar in de vuilbak.

MinatO

Legacy Member
Ik begrijp toch niet dat mensen het probleem niet inzien met Lukaku. Je kan het bashen noemen maar als je het EK wil winnen moet je nu eenmaal over de zwakste schakels spreken.
Akkoord hij speelde gisteren beter dan in zijn vorige matchen maar je ziet toch duidelijk dat hij niet past in ons spel vanwege zijn gebrek aan spel intelligentie?

Hij is enkel goed als hij veel ruimte krijgt en dan op snelheid zijn tegenstander aftroeft, op alle andere vlakken is hij gewoonweg ondermaats.

Bijna elke keer dat hij een bal vraagt, staat hij centraal op het veld met 2 verdedigers achter hem, en zodra hij de bal heeft, kaatst hij de bal meteen terug dus wat is dan de point om nen pass te vragen als hij niet wil vrij lopen of indien hij de skills ervoor heeft, om die 2 verdedigers te dribbelen in een draai (zie ik bv een Eden Hazard of Carrasco wel doen).

Zijn positioneel spel is gewoon héél slecht. Wilmots zei gisteren dat Batshuayi een makkelijke goal had maar Batshuayi zal bij zo'n ballen op juiste plaats staan, net als Origi. Een lukaku zou een paar seconden te laat geweest zijn.
Lukaku staat altijd op de verkeerde plaats of komt te laat. Zowel tegen Ierland (ondanks dat hij 2 goals scoorde) als tegen Zweden was hij dikwijls gewoon veel te laat bij van die ideale passen waar hij het maar moest binnentikken. Ik vrees dat dit ook niet echt te trainen valt en wellicht de reden waarom hij nooit meer zal zijn dan wat hij vandaag is.

Het argument van "ja maar bij Everton scoort hij blabla" is ook overdreven. Kijk zijn statistieken maar eens tegen de grote ploegen in de PL. Hij scoort namelijk vooral tegen de slechtste ploegen. In de 2e helft van het seizoen was het in het algemeen trouwens al sowieso minder.

Wat me dan nog meer ergerde gisteren is dat hij denkt dat hij wel goed bezig is en dat zijn ploeggenoten gewoon geen goeie passen geven. Toen ik hem gisteren zag zeveren tegen Kevin de Bruyne dacht ik echt: kerel shut the fuck up, je bent verdorie de slechtste vd ploeg, zwijgen en leren zou ik zeggen.

In mijn boek is zowel Origi als Batshuayi nog altijd nuttiger. Het zijn ook geen topspitsen maar je ziet meteen meer flexibiliteit en snelheid in die aanvalslinies.

Deze ploeg kan de finale halen maar dan moeten ze toch iets veranderen aan Lukaku en Mertens in de basis.

soulreaper

Legacy Member
Googke zei:
Tegen Wales wordt het weer andere koek, het zou me echt niet verbazen dat we daar tegen gaan verliezen. In 4 duels hebben we maar 1 keer gewonnen en zelfs 1 keer verloren. In Cardiff hadden we zo goed als geen kans, gezien zij weer als een muur gaan verdedigen en ballen op Bale diep zullen gooien. Soit, dit is een gouden kans om de halve finale te halen, geen excuses. Btw klopt het feit toch niet meer dat Belgen nuchter zijn. Hoeveel mensen al denken dat we Europees kampioen zijn, gooi dat cliché van bescheiden Belgen maar in de vuilbak.

Kom, geef maar toe dat je ook stiekem droomt van minstens een finale... Heeft niks te maken met bescheiden Belgen, maar met hoop.

Xcessive-

Legacy Member
Sooth Awful zei:
En waarom niet?

Individueel hebben wij misschien wel betere spelers. Het enige verschil is dat die spelers van Spanje en Duitsland bijna allemaal in dezelfde ploegen spelen en ze meer op elkaar zijn afgesteld. De RD spelen allemaal in andere ploegen. Groot verschil.

Individueel betere spelers? Niet perse. En nee die spelen niet allemaal bij dezelfde ploegen. Spanje speelt met 4 spelers van Barca, de rest is allemaal verschillende ploegen.

Sooth Awful

Legacy Member
Xcessive- zei:
Individueel betere spelers? Niet perse. En nee die spelen niet allemaal bij dezelfde ploegen. Spanje speelt met 4 spelers van Barca, de rest is allemaal verschillende ploegen.

En de anderen bij Real en Atletico. De Belgen spelen overal.

Punt is dat die hun key players samen spelen en bij ons is dat niet het geval.

Fredddy

Legacy Member
Kiiilerke zei:
nu hopelijk messi de copa winnen vanacht en tis ne zalige dag geweest :unsure:

Weer geen internationale beker en leegloop van het argentijnse team. Hebt ge nog wensen? :unsure:

Googke

Legacy Member
soulreaper zei:
Kom, geef maar toe dat je ook stiekem droomt van minstens een finale... Heeft niks te maken met bescheiden Belgen, maar met hoop.

Kom, bekijk eens reacties op sociale media. Iedereen denkt dat we al in de finale staan. Wales wordt spelen tegen een muur en Polen/Portugal zijn ook geen ploegen waar je even tegen wint. Tuurlijk hoop ik op een halve finale, maar het spel moet nog gespeeld worden en Wales wordt sowieso een zeer taaie tegenstander.

TooChé

Legacy Member
laat ons vooral het voetbal vergeten en kritiek geven zijn persoonlijk leven en het feit dat het ne profiteur is van het sociaal systeem :wtf:

sommige zouden toch beter gewoon hun mond houden precies

Plopperdeplop

Legacy Member
MinatO zei:
Ik begrijp toch niet dat mensen het probleem niet inzien met Lukaku. Je kan het bashen noemen maar als je het EK wil winnen moet je nu eenmaal over de zwakste schakels spreken.
Akkoord hij speelde gisteren beter dan in zijn vorige matchen maar je ziet toch duidelijk dat hij niet past in ons spel vanwege zijn gebrek aan spel intelligentie?

Hij is enkel goed als hij veel ruimte krijgt en dan op snelheid zijn tegenstander aftroeft, op alle andere vlakken is hij gewoonweg ondermaats.

Bijna elke keer dat hij een bal vraagt, staat hij centraal op het veld met 2 verdedigers achter hem, en zodra hij de bal heeft, kaatst hij de bal meteen terug dus wat is dan de point om nen pass te vragen als hij niet wil vrij lopen of indien hij de skills ervoor heeft, om die 2 verdedigers te dribbelen in een draai (zie ik bv een Eden Hazard of Carrasco wel doen).

Zijn positioneel spel is gewoon héél slecht. Wilmots zei gisteren dat Batshuayi een makkelijke goal had maar Batshuayi zal bij zo'n ballen op juiste plaats staan, net als Origi. Een lukaku zou een paar seconden te laat geweest zijn.
Lukaku staat altijd op de verkeerde plaats of komt te laat. Zowel tegen Ierland (ondanks dat hij 2 goals scoorde) als tegen Zweden was hij dikwijls gewoon veel te laat bij van die ideale passen waar hij het maar moest binnentikken. Ik vrees dat dit ook niet echt te trainen valt en wellicht de reden waarom hij nooit meer zal zijn dan wat hij vandaag is.

Het argument van "ja maar bij Everton scoort hij blabla" is ook overdreven. Kijk zijn statistieken maar eens tegen de grote ploegen in de PL. Hij scoort namelijk vooral tegen de slechtste ploegen. In de 2e helft van het seizoen was het in het algemeen trouwens al sowieso minder.

Wat me dan nog meer ergerde gisteren is dat hij denkt dat hij wel goed bezig is en dat zijn ploeggenoten gewoon geen goeie passen geven. Toen ik hem gisteren zag zeveren tegen Kevin de Bruyne dacht ik echt: kerel shut the fuck up, je bent verdorie de slechtste vd ploeg, zwijgen en leren zou ik zeggen.

In mijn boek is zowel Origi als Batshuayi nog altijd nuttiger. Het zijn ook geen topspitsen maar je ziet meteen meer flexibiliteit en snelheid in die aanvalslinies.

Deze ploeg kan de finale halen maar dan moeten ze toch iets veranderen aan Lukaku en Mertens in de basis.

Ja, die statistieken. Lukaku scoorde in Engeland al meermaals tegen Arsenal, Liverpool, Man Utd, City en Chelsea. Dat zijn de kleine ploegen inderdaad.
Dat hij te laat zou geweest zijn bij die goal zijn ook van die onnozele argumenten die nergens op gebaseerd zijn. Tegen Finland, je weet wel, toen Batshuayi 90 minuten stond te krasselen, tikte hij zo'n bal binnen door alert te reageren. Gisteren was hij in tegenstelling tot de vorige matchen ook véél alerter en kwam hij vaker voor zijn man, alsof hij erop getraind had of er extra aandacht aan besteedde. Ik weet wat zijn minpunten zijn, ik ontken die ook niet, maar het stoort mij enorm en is niet bepaald goed voor de geloofwaardigheid van de bashers als ze niet correct kunnen discussiëren over de match van gisteren. Dan zie je dat hier een hoop fabeltjes worden verzonnen ivm statistieken, dat er gelogen wordt over prestaties en dat men hypothetische spelfases gaat aanhalen om dan een mogelijke actie van Lukaku daarbij te gaan verzinnen. Wat een argumentatie. Hij gaf gisteren 2 fantastische passes op KDB die met geluk een assist geweest waren. Eentje met veel gevoel over de verdediging, eentje in 1 tijd met rechts. Hij reageerde in het begin ook zeer goed en haalde een hoekschop uit een moeilijke bal in de draai. Won tegen Juhasz 6 kopduels. Haalde een zuivere passing rate. 1 Keer reageerde hij echt te traag toen hij Hazard weg kon sturen maar hij heeft gelijk dat KDB soms ook te veel taffelde en hem niet bediende. Dat mag hij aangeven. Ik zou niet weten waarom niet. De Bruyne is - zeker dit tornooi - ook niet onfeilbaar.

Gisteren waren Meunier, Mertens en Witsel gewoon zwakker. Lukaku draaide mee, zijn eerste helft was echt goed en daarna zakte het in. Ik had hem ook in minuut 60 ipv 75 gewisseld maar een beetje fair blijven.

En ik zeg het nog eens: het aanvallende zal ons probleem niet zijn tegen Wales. Focus je maar op de verdediging. Met deze Meunier en het ontbreken van deze Vermaelen (en dus het optreden van Ciman, Denayer of J. Lukaku) gaan we tegen Ramsey & Bale kletsen krijgen als die een beetje vorm halen. Dat zal de sleutel zijn. Niet Lukaku.

Xcessive-

Legacy Member
Sooth Awful zei:
En de anderen bij Real en Atletico. De Belgen spelen overal.

Ramos is van Real Madrid en Juanfran van Atletico Madrid. De Gea bij Man U, Fabregas bij Chelsea, Silva bij Man City, Nolito bij Cetla de Vigo, Morata bij Juventus

Dat België minder goed samen speelt is een feit ja maar dat is net een probleem. En die spelen ondertussen al lang genoeg samen om wel samen te kunnen spelen.

Nicolazz

Legacy Member
Of Lukaku nu de juiste keuze is van Wilmots of niet, ik geraak gewoon gefrustreerd van hem te zien spelen.
Not my cup of tea.

Ja hij maakt af en toe een goal tegen ondermaatse ploegen, al een geluk voor een spits die in de Premier League speelt, maar over de gehele lijn gezien vind ik zijn prestaties bij de Rode Duivels eerder zwak.
Nuja, dat kan eigenlijk ook over Hazard en co gezegd worden...

Anyways, laat ons hopen dat het niveau van gisteren aangehouden wordt :D

Wizzard

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ja, die statistieken. Lukaku scoorde in Engeland al meermaals tegen Arsenal, Liverpool, Man Utd, City en Chelsea. Dat zijn de kleine ploegen inderdaad.
Dat hij te laat zou geweest zijn bij die goal zijn ook van die onnozele argumenten die nergens op gebaseerd zijn. Tegen Finland, je weet wel, toen Batshuayi 90 minuten stond te krasselen, tikte hij zo'n bal binnen door alert te reageren. Gisteren was hij in tegenstelling tot de vorige matchen ook véél alerter en kwam hij vaker voor zijn man, alsof hij erop getraind had of er extra aandacht aan besteedde. Ik weet wat zijn minpunten zijn, ik ontken die ook niet, maar het stoort mij enorm en is niet bepaald goed voor de geloofwaardigheid van de bashers als ze niet correct kunnen discussiëren over de match van gisteren. Dan zie je dat hier een hoop fabeltjes worden verzonnen ivm statistieken, dat er gelogen wordt over prestaties en dat men hypothetische spelfases gaat aanhalen om dan een mogelijke actie van Lukaku daarbij te gaan verzinnen. Wat een argumentatie. Hij gaf gisteren 2 fantastische passes op KDB die met geluk een assist geweest waren. Eentje met veel gevoel over de verdediging, eentje in 1 tijd met rechts. Hij reageerde in het begin ook zeer goed en haalde een hoekschop uit een moeilijke bal in de draai. Won tegen Juhasz 6 kopduels. Haalde een zuivere passing rate. 1 Keer reageerde hij echt te traag toen hij Hazard weg kon sturen maar hij heeft gelijk dat KDB soms ook te veel taffelde en hem niet bediende. Dat mag hij aangeven. Ik zou niet weten waarom niet. De Bruyne is - zeker dit tornooi - ook niet onfeilbaar.
Straight on. Zie ook: | FourFourTwo

SilentDeath

Legacy Member
Iemand in geslaagd om tickets voor Belgie - Wales te kopen? Wij met 10 vrienden geprobeerd, allemaal njet.

Regenneger

Legacy Member
Sooth Awful zei:
En waarom niet?

Individueel hebben wij misschien wel betere spelers. Het enige verschil is dat die spelers van Spanje en Duitsland bijna allemaal in dezelfde ploegen spelen en ze meer op elkaar zijn afgesteld. De RD spelen allemaal in andere ploegen. Groot verschil.

Tegen Kroatië speelden er 14 spelers uit 11 verschillende clubs voor de Spanjaarden. Allemaal spelers die stuk voor stuk beter zijn dan de onzen(paar uitzonderingen daargelaten) én spelers die met hun clubs en land al serieuze prijzen hebben gepakt. De enigste Belg die dit jaar een prijs heeft gepakt is Meunier.
De Duitsers speelden gisteren ook met spelers uit 11verschillende clubs. 2jaar geleden nog het WK gewonnen, sterkere spelers die prijzen winnen.


Het gros van de Duitsers en Spanjaarden spelen wel in hun eigen competities. Twee competities waar de Belgen veel minder aan de bak komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan