Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem06

Legacy Member
halfvol zei:
Het bulkt hier van de voetbal analisten
Wat nu blijkt zeg ik sinds aanstelling Wilmots. Na STVV was dat al duidelijk.

Overschatting van de PL zeg ik ook al 6 jaar.

Dat ge Origi niet in de punt zet, behalve de dwazen weet ook dat iedereen. Origi kan al 2 jaar niets. Die moet zelfs niet opgeroepen worden.

Over Fellaini zeg ik zelfs niets, dat zien zelfs de dwazen. Ciman had bij mij ook nooit gestart. Net als Lukaku (Bats).

Pegasus

Legacy Member
Moet hier, door omstandigheden, op den Duits kijken (in Frankrijk dan nog): willy wordt er ook nogal door gehaald.
Kortom: iedereen ziet het, behalve de belgische pers


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

makila

Legacy Member
dadash zei:
Nu durven die analysten wel hard zijn. De Belgen lopen zo al 4 jaar te klooien. Spraken eerder nog eens over die eerste match tegen Engeland, wel zelfs toen was het al zo. Is niks veranderd maar nu pas durven ze het luidop zeggen.
Ze hebben de 1/4ste finales van het WK gehaald puur op individuele klasse. Hadden ze toen een goeie trainer gehad dan hadden ze wereldkampioen kunnen geweest zijn. Maar ja je kan NIET blijven teren op talent alleen. Deze nederlaag was verwacht, alleen kwam ze later dan verwacht juist door die individuele klasse.

De trainer is geen reet waard.

straight_six

Legacy Member
Arne zei:
Wat nu blijkt zeg ik sinds aanstelling Wilmots. Na STVV was dat al duidelijk.

Overschatting van de PL zeg ik ook al 6 jaar.

Dat ge Origi niet in de punt zet, behalve de dwazen weet ook dat iedereen. Origi kan al 2 jaar niets. Die moet zelfs niet opgeroepen worden.

Over Fellaini zeg ik zelfs niets, dat zien zelfs de dwazen. Ciman had bij mij ook nooit gestart. Net als Lukaku (Bats).
Heb jij Origi zijn seizoen al eens bekeken bij Liverpool? Ik zou toch zeker niet beweren dat hij niks kan of niet opgeroepen moet worden.

Wilmots de hofnar zet hem natuurlijk niet waar hij normaal speelt.

Etersil

Legacy Member
Kut match!

Slechte De Bruyne, Lukaku.. man breek er mijn mond niet voor open.
Die haalt nooit z'n ballen, dat wat origi die amper 15min wel deed. Hij ging ze soms gaan halen.
Lukaku rendeert NIET in de rode duivels/het spel dat ze vandaag gebracht hadden.

En altijd het ontkennen dat Lukaku wel 'slecht' gespeeld heeft.. :sop:

Anoniem06

Legacy Member
straight_six zei:
Heb jij Origi zijn seizoen al eens bekeken bij Liverpool? Ik zou toch zeker niet beweren dat hij niks kan of niet opgeroepen moet worden.

Wilmots de hofnar zet hem natuurlijk niet waar hij normaal speelt.
Origi is een typische PL-dwaas. Tegen Mandala kan zelfs Acheampong schitteren. Ofja, Ivanovic.

halfvol

Legacy Member
Wilmots heeft de 9lives community op zijn dak gekregen.

Btw het is mij nu pas opgevallen: den belziek is laatste in zijn groep

sharpshot

Legacy Member
Odoi heeft pillekes genomen na de helft, opeens kraamt hij zoveel waarheid uit.

Rikie

Legacy Member
Mulder moet echt alles uit de kast halen om Wilmots buiten wind te zetten. :rofl:

Sir.Killalot

Legacy Member
Fuck jong, ik heb liever dat België gewoon niet meedoet aan die toernooien. Dan is de teleurstelling iedere keer van dat weggegooid talent er niet.

halfvol

Legacy Member
Uit goede bron vernomen dat de ministerraad vanavond nog bijeen zal komen om deze crisis te kunnen bezweren!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan