Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Boromir
Legacy Member
Suarez...
Het is toch moeilijk om die kerel symphatiek te vinden.
Zijn eeuwig gemekker
Heel die affaire met Evra
Die weigering tot handshake
Nu nog durven zeuren op Old Trafford ondanks een zuivere tackle...
Sja... Als neutrale toeschouwer vind ik hem oneervolle speler van het zuiverste soort.
100% inzet voor uw team tot dan daar aan toe. Maar ik haat mensen die de regels breken om toch maar te winnen. Als ik win doordat ik de regels heb verbroken, voel ik me gewoon vuil, dan verdien ik dat niet. IMHO
Het is toch moeilijk om die kerel symphatiek te vinden.
Zijn eeuwig gemekker
Heel die affaire met Evra
Die weigering tot handshake
Nu nog durven zeuren op Old Trafford ondanks een zuivere tackle...
Sja... Als neutrale toeschouwer vind ik hem oneervolle speler van het zuiverste soort.
100% inzet voor uw team tot dan daar aan toe. Maar ik haat mensen die de regels breken om toch maar te winnen. Als ik win doordat ik de regels heb verbroken, voel ik me gewoon vuil, dan verdien ik dat niet. IMHO
mtm
Legacy Member
Schermutselingen in de catacomben blijkbaar. Evra ging nog wat uitleg zoeken bij Suarez en Skrtel kwam er tussen.
Echt, waarom is iedereen hierover zo verontwaardigd? Suarez heeft in zijn verhaal steeds gezegd dat zijn woorden niet racistisch bedoeld waren en Evra luist hem erin. Ik praat Suarez niet goed, maar wat boeit een stomme handdruk.
Echt, waarom is iedereen hierover zo verontwaardigd? Suarez heeft in zijn verhaal steeds gezegd dat zijn woorden niet racistisch bedoeld waren en Evra luist hem erin. Ik praat Suarez niet goed, maar wat boeit een stomme handdruk.
Gavin
Legacy Member
Ge snapt het niet. Een tackle dient om de bal weg te werken en er een andere spelfase van te maken. Dus als de bal weg is, moogt ge ook de man meenemen.TheRedDevils zei:
Duidelijk de bal geraakt hoor, en daarna de speler. Dus geen fout.
Die kopbal van Scholes moest echt binnen, perfecte voorzet van Giggs...
Hier wordt die bal niet weggewerkt. Die wordt vijf meter verder geduwd, recht op het pad van Suarez. Die bal is niet weg, die is perfect speelbaar voor Suarez en gaat de fase dus gewoon door... maar Suarez kan er niet meer bij omdat Ferdinand Suarez neerhaalt zonder bal.
Ik heb het voorbeeld al eens aangehaald van een rush langs de zijlijn. Ik snap dat dat voor velen niet te begrijpen is omdat hier nog altijd meteen "OMG HIJ RAAKT DE BAL TOCH" geschreeuwd wordt als argument, maar dat ligt in deze specifieke fase toch anders.
Los daarvan is zoiets onmogelijk te fluiten voor scheidsrechters, dat snap ik ook wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.