Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
chomo
Legacy Member
Alex - AVB didn't respect Lamps
Ex-defender criticises manager's treatment of Lampard
Alex - AVB didn't respect Lamps | Chelsea News, Fixtures, Results, Transfers | Sky Sports
komende van iemand die niet meer bij de club is, zal wel iets van waar zijn zeker.
Ex-defender criticises manager's treatment of Lampard
Alex - AVB didn't respect Lamps | Chelsea News, Fixtures, Results, Transfers | Sky Sports
komende van iemand die niet meer bij de club is, zal wel iets van waar zijn zeker.
mtm
Legacy Member
Tja, Alex die wat natrapt nadat hij zelf buitenspel werd gezet, betekent weinig eerlijk gezegd...
Ik zie een soortgelijke situatie bij Liverpool eigenlijk, maar een heel andere benadering door de speler: Carragher. Ok, Carragher staat op een minder bepalende positie in het team dan bijvoorbeeld Lampard. Maar Carra zegt gewoon dat hij zijn beurt moet afwachten tot één van onze centrale verdedigers uit het team valt door blessure/schorsing, en dat hij dan maar opnieuw aan Kenny moet bewijzen dat hij in de ploeg hoort. Maar zolang ie op de bank zit: geen slecht woord over de coach of medespelers. Het gaat zelfs zo ver dat ie zit mee te coachen vanaf de bank. Met de instelling van Lampard scheelt er ook heel wat denk ik.
Ik zie een soortgelijke situatie bij Liverpool eigenlijk, maar een heel andere benadering door de speler: Carragher. Ok, Carragher staat op een minder bepalende positie in het team dan bijvoorbeeld Lampard. Maar Carra zegt gewoon dat hij zijn beurt moet afwachten tot één van onze centrale verdedigers uit het team valt door blessure/schorsing, en dat hij dan maar opnieuw aan Kenny moet bewijzen dat hij in de ploeg hoort. Maar zolang ie op de bank zit: geen slecht woord over de coach of medespelers. Het gaat zelfs zo ver dat ie zit mee te coachen vanaf de bank. Met de instelling van Lampard scheelt er ook heel wat denk ik.
Gavin
Legacy Member
Van iemand die zelf vertrokken is onder AVB ... Ik heb Lampard zijn matchen hier gepost en die startte na één bepaalde match ineens niet meer. Die plotse ommekeer heeft toch niets met leeftijd te maken, zoiets ligt voor mij 100% aan iets dat er in de kleedkamer gebeurd is.chomo zei:
John Terry rejects Claude Makelele claims over Jose Mourinho's Chelsea departure | Football | guardian.co.uk (2009)
Ik zie het hem direct doen, eigenlijk, ook al speelde Terry constant. Hebben "ze" bij Scolari ook niet zoiets geflikt? Los of die trainers nu goede of foute beslissingen namen, na twee keer moet ge de bui toch zien hangen.
chomo
Legacy Member
Gavin zei:
Wel een beetje consequent blijven he Gavin, enerzijds zegt ge dat Alex zever verkondigt omdat hij het afgebold is onder AVB maar anderzijds haalt ge dingen aan die een speler 2 jaar na zijn vertrek bij Chelsea zegt...
Voor de rest legt gij steeds de schuld van alles in de schoenen van Lamps of Terry, vraag mij eigenlijk af waarom. Die 2 zijn clubiconen, worden een dagje ouder maar betekenen nog veel voor de ploeg en nog veel meer voor de supporters.
Gavin
Legacy Member
Dat was voor u he, zit er in wat Makelele zegt dan ook waarheid? Want als dat zo is, is er toch wel degelijk een probleem.chomo zei:
(en situatie nog licht anders omdat Makelele onder een andere coach (zelfs na Grant?) vertrokken is.)
Neneen, niet alles. André heeft domme dingen gedaan he, laten we daar niet aan twijfelen. Het is niet dat hij het Abramovic moeilijk maakte om hem te ontslaan. Misschien wat vroeg, maar als ge sommige opstellingen/resultaten/... zag, eigenlijk wel terecht.
Ik vraag mij af wat de spelers deden, en dan vooral die iconen, om het de trainer en andere spelers makkelijker te maken. Ik zie hier beetje bij beetje zich compleet hetzelfde voordoen als bij Raul (die is nog een pak groter dan Lampard en Terry bijvoorbeeld samen). En die betekende ook veel voor de fans en de ploeg, maar nog meer voor zichzelf.
Toen ze bij Madrid ongeveer dezelfde prijs als die van AVB aan Inter betaalden voor een coach, waren ze precies wel zo slim om Raul te verschepen. Al zag die de bui zelf wel hangen met Mourinho. (+ Florentino is integenstelling tot Abramovich met Lampard/Terry/Cole helemaal geen vriendjes met hem.)
. Tzaligste zou zijn CFC-Spurs & Pool - Everton 
bardok--
Legacy Member
bardok--
Legacy Member
mtm zei:
Volledig akkoord maar het is toch knap om toch niet in de verleiding te komen om te trappen.
Als je al zo lang niet meer gescoord hebt wil je toch alles doen om het te veranderen, allé dat denk ik toch
Ach ja, ooit zal het wel veranderen voor hem, of het bij Chelsea zal zijn is iets anders. Vind persoonlijk dat hij, af en toe toch, iets bijbrengt aan het team (assists).
Alcoholic Punk
Legacy Member
West Ham - Watford 1-1
Helaas weeral niet kunnen winnen thuis.
Wedstrijd lang gedomineerd maar niet kunnen afwerken.
Dan helaas een zware blessure voor speler van Watford, na de hervatting zakten we precies in elkaar en kregen we zoals we dat konden verwachten de tegengoal.
Kort voor tijd wist Vaz Te gelukkig nog gelijk te maken.
Was een goeie wedstrijd verder.
De trip terug waard. Zaterdag terug richting londen voor West Ham - Doncaster.
Helaas weeral niet kunnen winnen thuis.
Wedstrijd lang gedomineerd maar niet kunnen afwerken.
Dan helaas een zware blessure voor speler van Watford, na de hervatting zakten we precies in elkaar en kregen we zoals we dat konden verwachten de tegengoal.
Kort voor tijd wist Vaz Te gelukkig nog gelijk te maken.
Was een goeie wedstrijd verder.
De trip terug waard. Zaterdag terug richting londen voor West Ham - Doncaster.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.