Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mtm

Legacy Member
Gavin zei:
Offside én een 100% schwalbe.
Klik om te vergroten...

Het zal wel aan mijn biased gedoe liggen, dit. Maar goed dat Gavin hier nog eens iets post, want het wordt weer vlotjes door de vingers gezien blijkbaar...

[youtube]Lt5UwnJCS8c[/youtube]

Maar dit wordt hier niet veroordeeld? Waar zijn al die boys die steeds over Suarez aan het klagen zijn? Trouwens verre van de eerste keer dat Young duikt. Die duik is nog het minste eigenlijk. Het feit dat het zo flagrant en opzichtig was en toch in het voordeel van United gefloten wordt, komaan zeg ... :lol: United verdient uiteindelijk de titel wel dit seizoen, maar het is niet de eerste keer dat zulke beslissingen meevallen op het cruciale moment.


Bale heb ik zaterdag ook weer eens zien duiken. Maar die deed dat toch haast nooit? Alleen maar toen hij niet in de match zat?

Zo ziet ge maar hoe de perceptie beïnvloed wordt door de media en ook figuren als Ferguson. Suarez was een 'disgrace'! Gevolg: geen beslissingen meer in zijn voordeel, ook al wordt ie overduidelijk gechargeerd. Young duikt, Bale duikt, Sturridge duikt, ... Britse spelers, geen probleem. Die boel glipt door de vingers als een paling in het natte. ;)
W

Wesdude

Legacy Member
Die penalty voor United was inderdaad een vrij idiote beslissing van de scheids.
R

Romelus

Legacy Member
Het één sluit het ander toch niet uit? En veel scoren EN domme fouten maken kunnen gepaard gaan. Zeker in zijn geval. Dat moet er natuurlijk uit, misschien lukt het ook in een andere omgeving waar hij meer vertrouwen voelt.
W

Weebl

Legacy Member
Ma lol, wat bazel je nu. Wat die kerel allemaal al heeft uitgestoken in Manchester is gewoon niet kunnen, op en naast het veld. En Mancini heeft hem altijd beschermd alsof 't zijn zoon was. Wat zit ge nu te zeveren over vertrouwen...
c

chomo

Legacy Member
Weebl, waarom wist gij mijn post? is toch nix mis mee? Ik zeg gewoon dat Ivanovic een faire speler is en dat hij bij die fase weinig of nix doet lol...
b

boozeke

Legacy Member
chomo zei:
Weebl, waarom wist gij mijn post? is toch nix mis mee? Ik zeg gewoon dat Ivanovic een faire speler is en dat hij bij die fase weinig of nix doet lol...
Klik om te vergroten...
dude,niks doen? :')
c

chomo

Legacy Member
boozeke zei:
dude,niks doen? :')
Klik om te vergroten...

Hij loopt tegen die kerel aan omdat er iets in dat vorig duel gebeurde, tis niet alsof hij hem daar ne kopstoot geeft of erop los klopt he... jonges toch.
B

BleKKie

Legacy Member
heh :confused:
Ofwel zie ik niet goed, maar hij slaat toch overduidelijk (met zijn vuist denk ik) in die speler zijn rug? Vrij normaal vind ik dat toch allemaal niet
K

Kiiilerke

Legacy Member
chomo zei:
Hij loopt tegen die kerel aan omdat er iets in dat vorig duel gebeurde, tis niet alsof hij hem daar ne kopstoot geeft of erop los klopt he... jonges toch.
Klik om te vergroten...

ziede gij ni goe ofwa ?
J

Jepjep

Legacy Member
Ongeloefelijk die blindheid soms als het over spelers van iemand zijn ploeg gaat.
R

Runkle

Legacy Member
chomo zei:
Hij loopt tegen die kerel aan omdat er iets in dat vorig duel gebeurde, tis niet alsof hij hem daar ne kopstoot geeft of erop los klopt he... jonges toch.
Klik om te vergroten...

Ivanovic is 1 van mijn lievelingsspelers bij chelsea, maar daar maakt hij toch overduidelijk een slaande beweging?
c

chomo

Legacy Member
Ik zie hem tegen die kerel lopen en hij maakt een beweging met zijn armen maar of hij die kerel daar echt slaagt? dat durf ik ni zeggen ze. heeft helemaal nix te maken met feit dat ik een blauwe bril zou ophebben, op dat beeld zie je hem een beweging maken maar of dat een klop is... naar mijn mening loopt hij gewoon tegen die kerel aan en geeft hem een duw. Tis alleszins een domme actie maar op dat beeld kan je niet uitmaken dat hij klopt...
c

chomo

Legacy Member
Alst hij hem effectief geslagen heeft (maar daar wil ik eerst een deftige herhaling van zien) dan moet hij geschorst worden, zonder fout. Ma ik blijf erbij dat je op basis van dat eerdere filmpje geen uitsluitsel kan geven. Ze zullen bij de FA wel een deftige herhaling hebben zeker.
G

Gavin

Legacy Member
Romelus zei:
Het één sluit het ander toch niet uit? En veel scoren EN domme fouten maken kunnen gepaard gaan. Zeker in zijn geval. Dat moet er natuurlijk uit, misschien lukt het ook in een andere omgeving waar hij meer vertrouwen voelt.
Klik om te vergroten...
De enige reden dat ik kan bedenken waarom gij die blijft verdedigen is omdat hij Italiaan is. En misschien fan van Milan. Elke andere speler (zoals Vermaelen die fouten maakt bijvoorbeeld) had ge al vijfhonderd keer uitgelachen met smileyposts.

Omgeving met vertrouwen? Hij heeft twee jaar onder Mourinho gespeeld, welke coach heeft er een hechtere band met zijn spelers dan Mourinho? Daarna haalt een club hem voor zoveel geld, en de trainer van die club blijft hem onvoorwaardelijk steunen. Wat heeft het uitgehaald? Beide moeten hem niet meer in hun ploeg na twee jaar. En die speler wilt gij dan terug naar Italië, waar hij constant werd uitgefloten door publiek en pers, in een ploeg waar types als Zlatan de boel al beheersen?



High profile Anthony vanden Borre, niets anders. Maar wel eentje die door zijn gedrag naast het plein een grote fanbase kan ontwikkelen in het huidige persklimaat.

Mudi zei:
http://i.imgur.com/nbjiH.jpg

Szczesney gedurende de wedstrijd :crazy:
Klik om te vergroten...
Bier? :unsure:
S

Svartálfar

Legacy Member
Gavin zei:
Bier? :unsure:
Klik om te vergroten...

18147048.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan