Archief - Engels voetbal 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bardok--

Legacy Member
De speler moet afgerekend worden op zijn prestaties en niet op zijn prijs want daar is de club voor verantwoordelijk.

Dat is mijn mening maar...:p

Timaeus

Legacy Member
bardok-- zei:
De speler moet afgerekend worden op zijn prestaties en niet op zijn prijs want daar is de club voor verantwoordelijk.

Dat is mijn mening maar...:p

Aan prijzen hangen vaak ook verwachtingen. Daaraan kan je koppelen dat zijn prestaties niet in lijn liggen met de prijs en de verwachtingen die je bij zo'n prijs stelt.

Dat hij niet veel spelminuten krijgt, allemaal goed en wel, maar hij heeft zelf voor Chelsea en enkel Chelsea gekozen en in het begin was zelfs een uitleenbeurt met speelminuten daaraan gekoppeld zelfs uit den boze.

Boromir

Legacy Member
mtm zei:
Dat is een uitleg zoals een ander he...

Carroll wordt ook afgeschoten omwille van zijn prijs. Had die maar rond 10 miljoen gekocht, kreeg ie een pak meer tijd. Nu wordt hij afgerekend op basis van de prijs die betaald is geweest. Logisch, en voor Lukaku geldt hetzelfde.

Lol, sommigen blijven maar kappen op Lukaku? Transferkaartje van Torres eens bekeken?
En dan nog: feit dat er mensen op dit forum kappen op Lukaku wil niet zeggen dat alle Chelsea fans op hem kappen. Luister gewoon dat interview met die technisch directeur van chelsea op sporza. Ik zei het al van in het begin. Hij gaat daar bij Chelsea gewoon een heel jaar trainen, heel af en toe eens invallen en dan uitgeleend worden na 1j, met de ervaring die hij heeft meegekregen van Torres en Drogba in zijn rugzak.
Logisch dat ze hem nu niet langer als 15 min geven. Het zou kritiek van nukkige fans op hem doen neerkomen terwijl hij toch niet verantwoordelijk gesteld kan worden voor de zwakke vorm van dit Chelsea. Volgens mij hebben ze gewoon een creatieve middenvelder nodig. Als Mata zijn dag niet heeft, is Chelsea 0,0 waard qua creativiteit.

Sturridge 2-3 jaar geleden bezig gezien? Kijk nu eens naar hem.
Geef Romelu wat tijd. Echt grappig, hoe mensen hier een 19jarige zo afschieten op basis van kort invalbeurtje bij een overduidelijk zieke ploeg.

Nic!

Legacy Member
Lukaku heeft het niet slechter of niet beter gedaan dan 80% van de Chelsea spelers. Als hij iedere week een minuut of 15 krijgt zoals vandaag zal hij wel groeien.

Lukaku toonde tenminste wil om te winnen. In de 88e minuut speelde Chelsea nog alsof ze 0-2 voorstonden. Ik begrijp echt niet waarom iedereen hem hier zit af te schieten. Lukaku is nog de minst schuldige vandaag hoor. Een geluk dat de fans op de Chelsea forums minder kortzichtig zijn dan enkelen hier.

chomo

Legacy Member
Na het spel van vandaag te zien ben ik ervan overtuigd dat we volgende week uit de Fa Cup liggen. Gaan winnen op QPR, onder Hughes, met deze ploeg, no way.

klinkt allemaal erg negatief, ik weet het, maar het spel is echt dramatisch, niet te doen. En Torres hoe goed die de laatste weken dan mocht spelen speelde vandaag ook dramatisch slecht. Alweer zo'n gigantische misser ook :s Kga al blij zijn als ze eindelijk motherf*ck*ng Meireles uit de ploeg zetten, die brengt echt nix bij.

mtm

Legacy Member
Allez, dit is echt grappig.

Iedere wedstrijd dat Lukaku op de bank zit, komt hier 5 man dat zeggen alsof het het achtste wereldwonder is. Ik denk dat iedere Belg wel hoopt dat hij slaagt, maar jullie zitten hier met zijn allen een hoop verwachtingen te creëren. Als hij dan eens effectief mag invallen en weinig presteert (ook al krijgt ie geen ballen of lukt er eens iets niet), mag er niets gezegd worden? Zit dan ook niet altijd zo hysterisch te doen als hij eens op de bank mag zitten he... Dat was misschien de eerste 3 wedstrijden speciaal, maar dat is er nu al lang van af.

MmoRpgGuy

Legacy Member
chomo zei:
Na het spel van vandaag te zien ben ik ervan overtuigd dat we volgende week uit de Fa Cup liggen. Gaan winnen op QPR, onder Hughes, met deze ploeg, no way.

qpr staat atm 2-0 voor tegen wigan

chomo

Legacy Member
mtm zei:
Allez, dit is echt grappig.

Iedere wedstrijd dat Lukaku op de bank zit, komt hier 5 man dat zeggen alsof het het achtste wereldwonder is. Ik denk dat iedere Belg wel hoopt dat hij slaagt, maar jullie zitten hier met zijn allen een hoop verwachtingen te creëren. Als hij dan eens effectief mag invallen en weinig presteert (ook al krijgt ie geen ballen of lukt er eens iets niet), mag er niets gezegd worden? Zit dan ook niet altijd zo hysterisch te doen als hij eens op de bank mag zitten he... Dat was misschien de eerste 3 wedstrijden speciaal, maar dat is er nu al lang van af.

Snap het ook niet zo goed. Hij krijgt gewoon totaal zijn kans niet, en als hij dan toch is mag invallen krijgt hij veel te weinig minuten om iets te laten zien. En neem daarbij nog eens dat hij moet invallen bij een ploeg die totaal niet draait, niet bepaald dankbaar. Al die wannabe's die hier op Romelu zitten zeiken, tis eigenlijk maar flauwtjes hoor. Als Roman nu nog niet inziet dat er in dat middenveld moet geinvesteerd worden mogen we die 4de plaats op onze buik schrijven, want binnenkort komt er alweer een topper aan en die kunne we thuis echt niet verliezen.

Runkle

Legacy Member
chomo zei:
Snap het ook niet zo goed. Hij krijgt gewoon totaal zijn kans niet, en als hij dan toch is mag invallen krijgt hij veel te weinig minuten om iets te laten zien. En neem daarbij nog eens dat hij moet invallen bij een ploeg die totaal niet draait, niet bepaald dankbaar. Al die wannabe's die hier op Romelu zitten zeiken, tis eigenlijk maar flauwtjes hoor. Als Roman nu nog niet inziet dat er in dat middenveld moet geinvesteerd worden mogen we die 4de plaats op onze buik schrijven, want binnenkort komt er alweer een topper aan en die kunne we thuis echt niet verliezen.

²

Het probleem is gewoon dat er nauwelijks kansen gecreeërd worden. Hoeveel kansen Meireles en Bosingwa de nek niet omwringen omdat ze een individuele actie proberen/afstandschot proberen/terug naar achter passen is gewoon niet op 2 handen te tellen.
Het is gewoon huilen met de pet op als je Bosingwa een minuut voor zijn verdediger ziet trippelen om dan of de bal te verliezen of een voorzet te geven van een niveau dat nog lager ligt als een miniem.
En hoe iemand Meireles een deftige speler kan vinden verbaast mij ook, ok hij scoort af en toe eens een goal maar daar blijft het ook bij.

Allessinds AVB nog niet buitensmijten, deze spelersgroep in handen krijgen is echt geen dankbaar cadeau.

bardok--

Legacy Member
Deze zomer grote kuis houden bij Chelsea (dacht eigenlijk dat ze het vorige zomer al gingen doen :sop:)

Mogen weg imo:
Maloude, Meireles, Mikel, Bosingwa, Paulo Ferreira en Kalou.

Moet toch redelijk wat geld opbrengen om een goede RB en creatieve middenvelder mee te kopen.

Wishlist:
Hazard, Joao Moutinho, Cavani en voor RB weet ik het nog niet :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan