Archief - Engels voetbal 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TheRedDevils

Legacy Member
Was idd eerder een gele kaart waard. Jammer voor de match.
G

Gavin

Legacy Member
Rivfader zei:
Het was tenslotte met twee voeten vooruit. Ik twijfel maar zou toch meer naar geel geneigd zijn geweest.
Klik om te vergroten...
?

Het was niet eens met één voet vooruit. Het was geen rood, het was geen geel, het was geen fout.
R

Rivfader

Legacy Member
Gavin zei:
?

Het was niet eens met één voet vooruit. Het was geen rood, het was geen geel, het was geen fout.
Klik om te vergroten...

Hoe kun je zonder een voet vooruit tackelen?
S

St0wned

Legacy Member
Zwak, waarom er nog iemand anders dan Adam penalty's neemt bij ons versta ik echt niet
G

Gavin

Legacy Member
Rivfader zei:
Hoe kun je zonder een voet vooruit tackelen?
Klik om te vergroten...
OK ...

hoe definieert hij dan voet vooruit? Want gij zegt dat dat een tackle met twee voeten vooruit was dus ik krijg het even niet verwerkt.
D

Didierke10

Legacy Member
Diene Atkinson is nu eenmaal een kaartentrekker in Engeland, iedereen weet dat daar. Heeft nog nu toe al 16 rode kaarten getrokken dus ja, dan weet je genoeg zeker.
Nooit geen rode kaart voor Rodwell, hij raakt zelfs eerst de bal en totaal niks gevaarlijk aan.
M

Mudi

Legacy Member
Gelukkig speelt Carroll mee, dus is het eigenlijk 10 vs 10.2

Lpool zal deze wedstrijd wel lelijk winnen tenzij Atkinson deze keer een belachelijke beslissing neemt in voordeel van Everton.
R

Rivfader

Legacy Member
Gavin zei:
OK ...

hoe definieert hij dan voet vooruit? Want gij zegt dat dat een tackle met twee voeten vooruit was dus ik krijg het even niet verwerkt.
Klik om te vergroten...

Even beter bekeken en het was geen twee voeten vooruit maar één. Zoals ik al zei, ik zou eerder naar geel geneigd zijn (ondanks het een volledig overbodige tackle was op zo'n kleine afstand en ruimte).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan