Archief - Engels voetbal 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

simeo

Legacy Member
Eigenlijk was QPR toch wel dikke kak, als Chelsea niet zoveel pech had en deftig afwerkt winnen die los de wedstrijd met 9 tegen 11.

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
David Luiz = Chelseas Evans?

Hij had vandaag een mindere wedstrijd, maar normaal is hij wel degelijk. Maar ik snap niet waarom Ivanovic niet speelt bij Chelsea. Die speler is zo goed als verdediger. Hij zou zo in de basis staan bij de meeste topploegen.

kakature

Legacy Member
Hoe kan iemand met zo'n ervaring als Drogba nog zo'n walgelijke overtreding maken? En dan nog eens verwonderd kijken als de scheids rood trekt.

Radbraker

Legacy Member
Rood Bosingwa: terecht, speler kon alleen op de keeper gaan en Terry zou er nooit meer bij kunnen. Laatste speler neer = rood
Rood Drogba: meer dan terecht, zo ga je nooit in een duel.

Penalty QPR: terecht, eender waar op het veld zou het een fout zijn dus ook in de penalty box, domme ingreep van Luiz.
Penaltyfase Lampard: moest gegeven worden, verdediger trekt Lampard neer.
Penaltyfase Ruiz: moest ook gegeven worden, ok, er is wat theater bij van Luiz maar hij wordt overduidelijk aan het truitje getrokken en neer gehaald.
Ik geloof dat er nog een derde penaltyfase was voor Chelsea maar die ben ik vergeten. Vreemd dat ze de penaltyfases (behalve die van QPR dan) niet bespreken in MOTD2.

St0wned

Legacy Member
Shit zeg, te denken wa voor ne goeie zaak Liverpool kon gedaan hebben deze week.

chomo

Legacy Member
Radbraker zei:
Rood Bosingwa: terecht, speler kon alleen op de keeper gaan en Terry zou er nooit meer bij kunnen. Laatste speler neer = rood
Rood Drogba: meer dan terecht, zo ga je nooit in een duel.

Penalty QPR: terecht, eender waar op het veld zou het een fout zijn dus ook in de penalty box, domme ingreep van Luiz.
Penaltyfase Lampard: moest gegeven worden, verdediger trekt Lampard neer.
Penaltyfase Ruiz: moest ook gegeven worden, ok, er is wat theater bij van Luiz maar hij wordt overduidelijk aan het truitje getrokken en neer gehaald.
Ik geloof dat er nog een derde penaltyfase was voor Chelsea maar die ben ik vergeten. Vreemd dat ze de penaltyfases (behalve die van QPR dan) niet bespreken in MOTD2.

Dat Bosingwa is geen rood, ik vind dat zelfs geen fout, ze gaan beiden tegen elkaar leunen, zo een duels gebeuren constant en er wordt nooit fout voor gefloten.

Penalty van QPR kan ik wel inkomen, daar doet Luiz gewoon iets ongeloofelijk achterlijks, niet te snappen eigenlijk wat die daar doet.

En dan twee penalty's niet gegeven... Ook de kleine beslissingen werden steeds gegeven in het voordeel van QPR, op het einde wordt een aanval van Chelsea afgebroken voor een duw van Ferdinand tegen Terry, en de bal gaat naar QPR... yeah right. Die ref heeft gisteren op enkele goede beslissingen na en gigantische k*tmatch gefloten.

Gavin

Legacy Member
Mudi zei:
Hij had vandaag een mindere wedstrijd, maar normaal is hij wel degelijk. Maar ik snap niet waarom Ivanovic niet speelt bij Chelsea. Die speler is zo goed als verdediger. Hij zou zo in de basis staan bij de meeste topploegen.
Hij werd onthaald als de nieuwe messias daar in de verdediging bij zijn eerste matchen ... omdat hij scoorde en vooral aanvallend iets bracht.

Nadat zijn wittebroodsweken over waren, werd het al vlug duidelijk dat het (nog) niet de superverdediger was dat ze dachten. Talent genoeg, maar voorlopig zit er evenveel klasse als dwaasheid in zijn spel. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat zijn gedrag naast het veld (wat allemaal in orde is) nogal hetzelfde is als op het veld.

Dus ofwel gaat dat veranderen, ofwel wordt het een speler zoals Evans (die overigens zelfs een jaartje jonger is) die het wel kan maar niet te vertrouwen is omdat hij stomme dingen blijft doen.

Rivfader

Legacy Member
puni zei:
Jovanovic? Ahja wacht, Liverpool is geen topclub meer trololo!

*knal*

St0wned zei:
Shit zeg, te denken wa voor ne goeie zaak Liverpool kon gedaan hebben deze week.

Inderdaad wel spijtig ja maar we zijn toch één puntje dichter bij de top gekomen. :p

chomo

Legacy Member
Gavin zei:
Hij werd onthaald als de nieuwe messias daar in de verdediging bij zijn eerste matchen ... omdat hij scoorde en vooral aanvallend iets bracht.

Nadat zijn wittebroodsweken over waren, werd het al vlug duidelijk dat het (nog) niet de superverdediger was dat ze dachten. Talent genoeg, maar voorlopig zit er evenveel klasse als dwaasheid in zijn spel. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat zijn gedrag naast het veld (wat allemaal in orde is) nogal hetzelfde is als op het veld.

Dus ofwel gaat dat veranderen, ofwel wordt het een speler zoals Evans (die overigens zelfs een jaartje jonger is) die het wel kan maar niet te vertrouwen is omdat hij stomme dingen blijft doen.

Quote uit een engelse sensatiegazet, maar het klopt ergens wel.

Brazilian centre-half Luiz looks good on the ball but the truth is he is not good at defending. For £21million, Chelsea are entitled to expect more.

Daar moeten ze nu echt aan gaan werken, Luiz is sterk aan de bal & sterk in het (voor)uitvoetballen maar er zit soms wel een gebrek aan intelligentie in zijn spel, zo loopt hij zich wel vaker vast vooraan ipv. de bal op het laatste moment af te geven. Verdedigend is daar echt wel werk aan, remember vorig jaar tegen UTD waar hij na 30sec compleet in de wind gezet wordt... Bon ik geloof wel in Luiz, hij moet gewoon die stommiteiten uit zijn spel halen, zoals Gavin zei.

mtm

Legacy Member
Acivs5SCIAEs8iz.jpg



... :unsure:

BeeLz

Legacy Member
Gavin zei:
Hij werd onthaald als de nieuwe messias daar in de verdediging bij zijn eerste matchen ... omdat hij scoorde en vooral aanvallend iets bracht.

Nadat zijn wittebroodsweken over waren, werd het al vlug duidelijk dat het (nog) niet de superverdediger was dat ze dachten. Talent genoeg, maar voorlopig zit er evenveel klasse als dwaasheid in zijn spel. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat zijn gedrag naast het veld (wat allemaal in orde is) nogal hetzelfde is als op het veld.

Dus ofwel gaat dat veranderen, ofwel wordt het een speler zoals Evans (die overigens zelfs een jaartje jonger is) die het wel kan maar niet te vertrouwen is omdat hij stomme dingen blijft doen.

Idd, gisteren in motd waren ze ook niet mals voor hem. Geweldige voetballer maar verdedigend dom, domme fouten ( niet alleen vandaag ), slecht positiespel, te riskant met de bal. Kan veel van zijn gebreken maskeren door wat show te verkopen maar opt moment is hij een liability in de verdediging van Chelsea

stormtrooper

Legacy Member
Nog eens naar de highlights van Man Utd. - Man. City gekeken. Wat een pas van Silva bij die laatste goal :drool:

Alcoholic Punk

Legacy Member
Gisteren dus naar Brighton geweest.

Big Sam irriteerd mij mateloos. We hebben op papier zowat 1 van de beste ploegen in deze reeks. Toch blijft meneer kiezen voor saai en slecht verdedigingsvoetbal.
Toen de opstelling op het scherm kwam werd ik spontaan pissig.

Wij horen godverdomme het spel te maken in deze reeks en niet als bange laffe honden anti-voetbal te spelen.
Dat we met 0-1 gewonnen hebben is eigenlijk totaal onverdiend want er wou maar 1 ploeg voetballen en dat was Brighton. Nog een geluk dat onze achterlinie paraat was (met een uitstekende Almunia) en Brighton hier en daar henzelf de nek omwringde.

Draak van een partij maar Sammeke zal met de glimlach in zijn bed gelegen hebben want de 3 punten zijn er. :puke:

Mooi nieuw stadion daar in Brighton.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan