Archief - Engels voetbal 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mtm

Legacy Member
Newcastle United have renamed St James' Park the Sports Direct Arena after owner Mike Ashley's company.


Jammer, St James' Park is toch een superbekende naam. Die lijn zal zich steeds meer doortrekken bij andere clubs.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Enkel jammer dat die idioten van de EDL er zich mee moeien.

Mooi dat ze het op een armband mogen dragen.

Lest we forget.

St0wned

Legacy Member
Zo lang ze Anfield maar niet veranderen naar Fenway Sports Group Stadium fzo

marcel

Legacy Member
St0wned zei:
Zo lang ze Anfield maar niet veranderen naar Fenway Sports Group Stadium fzo

idd, Fenway Park heeft veel te veel geschiedenis om zijn naam aan een voetbalstadion te lenen

Alcoholic Punk

Legacy Member
St0wned zei:
Zo lang ze Anfield maar niet veranderen naar Fenway Sports Group Stadium fzo

Het zou wel eens prijs kunnen zijn indien er een nieuw stadion komt.
Helaas gebeurd het meer en meer dat men stadion of tribunes naam geeft van een sponsor :(

Monoslay

Legacy Member
Officieel verandert de naam, maar kijk naar bv Mechelen, dat stadion noemt eigenlijk ook het veolia-stadion, en toch noemt iedereen het 'achter de kazerne'.

NemesisBE

Legacy Member
Monoslay zei:
Officieel verandert de naam, maar kijk naar bv Mechelen, dat stadion noemt eigenlijk ook het veolia-stadion, en toch noemt iedereen het 'achter de kazerne'.

ondertussen is dat al lang het Argos Oilstadion hoor ;)

Alcoholic Punk

Legacy Member
Monoslay zei:
Officieel verandert de naam, maar kijk naar bv Mechelen, dat stadion noemt eigenlijk ook het veolia-stadion, en toch noemt iedereen het 'achter de kazerne'.

Tuurlijk maar het blijft aangenamer om op officiële zaken de gewone naam te zien ipv reclame.

En dan heb je nog de vele extra reclame op het stadion zelf.

Bij ons hebben ze de west stand hernoemd naar alpari stand. Aan de buitenkant van die tribune heb je de 2 torens die mooi in het stadion verwerkt zijn:
http://www.insidethegames.biz/images/stories/Upton_Park_outside.jpg

Onder het embleem hangt nu zo'n lelijk reclamebord van alpari :sad:

boozeke

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Inderdaad en het zal hoogstwaarschijnlijk verdwijnen voor een lelijk zielloos olympisch stadion :doh:
zie der inderdaad mooi uit die torens,spijtig dat gulle dan naar het olympisch stadion wilt,maar valt da daar ni in te verwerken binnenkort?

Rivfader

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Het zou wel eens prijs kunnen zijn indien er een nieuw stadion komt.
Helaas gebeurd het meer en meer dat men stadion of tribunes naam geeft van een sponsor :(

Anfield II :cool:

St0wned

Legacy Member
New Anfield vind ik nog goed klinken

marcel zei:
idd, Fenway Park heeft veel te veel geschiedenis om zijn naam aan een voetbalstadion te leneeft zen

ja want Anfield heeft zoveel minder geschiedenis :ironic:

Rbn13

Legacy Member
Gavin zei:
Gelijk er daarstraks op Twitter ergens circuleerde: benieuwd wat ze gaan beslissen moesten de Serviërs hun drie vingertjes op hun mouw spellen.


Dat is gelijk al die minuten stilte voor dingen die niets met voetbal te maken hebben. Schrap al die zever eens en begin in uw standaardvoetbalshirt te voetballen, dwazen.

Meestal ga ik akkoord met je analyses ed, maar hier sla je IMO toch de bal mis.
Wat is er mis mee een wereldwijd erkend (hoewel vooral in de Commonwealth, akkoord) symbool ter nagedachtenis van een wereldwijd conflict op het shirt te zetten? Er wordt op 11/11 gespeeld, dus waarom niet?

De minuten stilte ter nagedachtenis van slachtoffers laten ons beseffen dat er meer is dan het geldcircus dat voetbal heet.

mtm

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Het zou wel eens prijs kunnen zijn indien er een nieuw stadion komt.
Helaas gebeurd het meer en meer dat men stadion of tribunes naam geeft van een sponsor :(

Dieje Alex Ferguson is nog zo nen typ!

Alcoholic Punk

Legacy Member
mtm zei:
Dieje Alex Ferguson is nog zo nen typ!

Zo iets vind ik mooi. Wij hebben ook een Bobby Moore stand en Sir Trevor Brooking stand :bow:

@boozeke
Het olympisch stadion moet multi-purpose blijven en mag enkel gehuurd worden. Met als gevolg dat de club die er in zal komen geen wijzigingen mag aanbrengen. Zelfs de zitjes moeten wit/grijs blijven en mogen niet veranderd worden in claret/blue.

Torens zal dus al helemaal niks zijn.

Tenzij ze natuurlijk nogmaals van gedacht veranderen ginder.
Maar uiteindelijk torens of niet dat olympisch stadion blijft brol. Zowel voor ons als voor Spurs en Orient.

Gavin

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Bij ons hebben ze de west stand hernoemd naar alpari stand. Aan de buitenkant van die tribune heb je de 2 torens die mooi in het stadion verwerkt zijn:
http://www.insidethegames.biz/images/stories/Upton_Park_outside.jpg
Precies Legoland. :D
Rbn13 zei:
Meestal ga ik akkoord met je analyses ed, maar hier sla je IMO toch de bal mis.
Wat is er mis mee een wereldwijd erkend (hoewel vooral in de Commonwealth, akkoord) symbool ter nagedachtenis van een wereldwijd conflict op het shirt te zetten? Er wordt op 11/11 gespeeld, dus waarom niet?

De minuten stilte ter nagedachtenis van slachtoffers laten ons beseffen dat er meer is dan het geldcircus dat voetbal heet.
Mij interesseert het geen hol wat ze op hun shirt zetten (al vraag ik me af wat er precies zo speciaal is aan een voetbalploeg die dat opspelt, het is niet dat kapitein John Terry zo een geweldig respectabele kadee is bijvoorbeeld).

Maar FIFA zegt simpelweg neen tegen alles. Zo moeten die dan niet voor elk voorbeeldje gaan uitzoeken of het ook echt wel zo onschuldig is. Dus alles bannen buiten uw normale sponsors en niet te veel zeveren daarover. Wilt ge ze herdenken? Doe dan uw minuutje stilte voor de match en iedereen heeft het ook gezien.


Verder: er gaat/kijkt toch ook niemand naar een voetbalmatch om een relativiteitsles te krijgen. We gaan/kijken naar voetbal om overbetaalde beunhazen tegen een bal te zien trappen. Die minuten stilte voor Japan en die tsunami een tijdje terug bijvoorbeeld ... belachelijk. Rouwbandje of boodschap enkel als er iets met de spelers of zo scheelt. Zoals bij Mbokani zijn zoontje, Sterchele, Abidal zijne tumor, etc. Voor de rest gewoon voetballen, iedereen zal zonder een al dan niet gemeend gebaar van spelers wel weten dat serieuzere dingen zijn in de wereld dan voetbal.

Alcoholic Punk

Legacy Member
De redenering van de FIFA is vooral krom.
Ze verbieden het omdat de shirts niet mogen verschillen van wat officieel is voorgesteld/ingediend.

Al die opdrukken met datum en tegenstander staan ook niet op een shirt bij de officiële voorstelling, toch mag dit wel.

Zelf ben ik voorstander van de poppy al heb ik begrip voor een ban maar dan moeten ze deze wel deftig funderen.
Het gaat verder ook maar om een vriendenmatchke.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan