Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jepjep

Legacy Member
Chelsea maar zwakjes vandaag. Corinthians best een goede ploeg, combineren fysieke kracht met techniek.

wiiim

Legacy Member
Woensdag Leeds-Chelsea, hopelijk vinden ze het niet erg nog is zo een snertmatch te spelen.

Gavin

Legacy Member
Is dit de zwakste Europees kampioen ooit eigenlijk? Twee supercups verliezen en eruit in de CL groepsronde het volgende jaar. En hun nationale supercup ook nog eens verloren.

Runkle

Legacy Member
Vedeco zei:
Maar opbouwend trok het nergens op, serieus blijven he. Steek wat tempo in dat spel en die Brazilianen worden op een hoopje gespeeld.

Sinds wanneer is het Luiz zijn taak om voor het opbouwende werk te zorgen?

Vedeco

Legacy Member
Runkle zei:
Sinds wanneer is het Luiz zijn taak om voor het opbouwende werk te zorgen?

Vandaag blijkbaar wel.

Ik zeg het: ik kijk zelden tot nooit naar Chelsea, maar Luiz speelde vandaag toch echt wel als VM in een controlerende rol (zeker na de achterstand). Hij kwam tekort. En ik mag hopen dat een club als Chelsea toch graag een voetballende CV (en al zeker VM) heeft?

Bubba

Legacy Member
Vedeco zei:
Maar opbouwend trok het nergens op, serieus blijven he. Steek wat tempo in dat spel en die Brazilianen worden op een hoopje gespeeld.

Hij stond er dan ook als CB, niet als CM of DM.

wiiim zei:
Sinds dat jullie hem zo graag op het middenveld zien spelen.

Hij speelde vandaag dan ook niet op het middenveld. Laten we anders Cech gaan afrekenen omdat hij niet goed afwerkt...

Vedeco

Legacy Member
Een centrale verdediger van de Europese kampioen die opschuift en het verprutst omdat hij te weinig voetballend vermogen heeft, mag niet bekritiseerd worden?

mtm

Legacy Member
Vedeco zei:
Een centrale verdediger van de Europese kampioen die opschuift en het verprutst omdat hij te weinig voetballend vermogen heeft, mag niet bekritiseerd worden?

Hoelang ik al vecht tegen die bierkaai... :D

Runkle

Legacy Member
Vedeco zei:
Een centrale verdediger van de Europese kampioen die opschuift en het verprutst omdat hij te weinig voetballend vermogen heeft, mag niet bekritiseerd worden?

Uiteraard mag die bekritiseerd worden. Maar als hij als CB speelt kan je hem toch niet afbreken op zijn opbouwend werk?

Zelf als hij na de achterstand een rijtje opschoof, was het nog altijd zijn taak niet maar die van Lampard en Ramires.

Bubba

Legacy Member
Vedeco zei:
Een centrale verdediger van de Europese kampioen die opschuift en het verprutst omdat hij te weinig voetballend vermogen heeft, mag niet bekritiseerd worden?

Kritiek op de taken die bij zijn rol horen is één ding, kritiek geven op taken die jij graag zou zien is gewoon flauwekul.

Vedeco

Legacy Member
Ik vind het jammer dat een CV van een topclub het niet in zich heeft om wat tempo in het spel te houden. Want als het daar al stokt, dan mogen Lampard en Ramires eerst depanneren alvorens ze de bal de nodige snelheid kunnen meegeven. Als je een Hummels/Kompany aan het werk ziet, dan weet je wat ik bedoel.

Uiteraard allemaal eigen mening, maar ik vind dit opvallend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan