Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BeeLz

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Is uw vraag dan enige vorm van nut? All I see is a provoking post..
Moet gewoon huiveren van de helft van zijn posts, en als hij dan nog alles 3x herhaalt op 1 pagina begint het gewoon echt irritant te worden.

Runkle

Legacy Member
Ba zijn afwerking mag wel wat beter, maar wat een verademing tov Torres.

ShRule

Legacy Member
BeeLz zei:
Moet gewoon huiveren van de helft van zijn posts, en als hij dan nog alles 3x herhaalt op 1 pagina begint het gewoon echt irritant te worden.

Reageren mag maar moet nu ook nie overdrijven.. Vind dejagah gwn goed en bale shockeert mij gwn nu. Daarom meld ik het 2x. Big deal.

Wilcao

Legacy Member
Mudi zei:
Omdat het gewoon een feit is! Moest Vermaelen een Brit, Duitser of Hollander geweest zijn, dan zou niemand kritiek hebben op critici.

Het is ook niet persoonlijk naar u gericht, maar dat zinnetje lijkt het makkelijkste weerwoord als je het niet eens bent met een mening over een belg. Het lijkt wel erop alsof de man die kritiek geeft zoiets heeft van "ge zijt het niet met me eens omdat het een belg is, want anders zou iedereen het eens met me zijn".

Nu goed, ik volg Arsenal niet goed genoeg om een mening erover te hebben, maar als Ajacied heb ik altijd gezegd dat Jantje veel completer is en beter ging/gaat worden dan Vermaelen. Nu is het natuurlijk wel al vroeg om te zeggen dat Vermaelen zou mogen vertrekken, want op dit seizoen na speelde hij wel op een hoog niveau en tbh zie ik maar weinig Gunners die een heel seizoen op niveau kunnen spelen. Hij zal vast wel terecht (op dit moment) op de bank zitten, maar je kwaliteiten verlies je natuurlijk niet. Ik gok dan ook dat hij er weer bovenop komt vroeg of laat.

Philharmoniker

Legacy Member
BeeLz zei:
Moet gewoon huiveren van de helft van zijn posts, en als hij dan nog alles 3x herhaalt op 1 pagina begint het gewoon echt irritant te worden.

Das waar, maar selectief lezen en posten kan verlichten...;)

Mudi

Legacy Member
dacuba zei:
Tis nu nie alsof het alleen maar aan Vermaelen ligt he..

https://www.beyondgaming.be/archive/voetbal.210/engels-voetbal-2012-2013-deel-2.896319 en zo kan ik er nog véél vinden.

Idd, ik bekritiseer gewoon iedereen die slecht speelt. Zo kan je daar lezen dat Vermaelen-Koscielny niet lukt, maar Mertesacker-Vermaelen lukt eveneens niet terwijl Mertesacker-Koscielny wel beter gaat (niet dat het top is!!!).
By the way, van mijn part mag meer dan de helft van de squad gewoon weg (waaronder Mertesacker en Vermaelen). Het is dat ik via een Arsenal bril kijk en het beste voor mijn team wil.

kAstAr

Legacy Member
Wtf, die tackle van die speler van Wigan, hoe kan dat geen rood zijn? Die mogen ze levenslang schorsen van mij.

eurowarriors

Legacy Member
iba88WdAqGnp90.gif


Damn!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan