Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Mau5 zei:
Mensen die dingen werpen moeten bestraft worden, of dat nu hotdogs zijn of molotov cocktails. Belachelijk zo een mensen en dan bedoel ik dat niet persé op West Ham.

Tuurlijk maar het is gewoon grappig hoe ze dat zo droog en expliciet melden dat het een hot dog was.
Misschien had Terry zijn ma geen eten meer en wouden de WH supporters dat vriendelijk via Terry aan haar geven zodat ze niet terug moet gaan stelen. :unsure:

@psxman
Grootste trol is Lampard. Scoren en dat dan voor ons vak vieren, njah dat is gewoon vragen dat er zaken richting hem gekatapulteerd worden. Het blijft fout om dingen te gooien natuurlijk maar is in zijn geval zuiver actie-reactie.

Gavin

Legacy Member
Jonas89 zei:
Nu is het zelfs bij een speler die ik super vind maar die laatste zin: "Het is dus nog lang niet zover maar toch kijken ze in Engeland nu al reikhalzend uit naar de komst van Courtois naar de Premier League." ... denken ze nu echt dat iemand op dit moment wakker ligt of uitkijkt naar Courtois? :ironic:

Verder moet ge toch goed zot zijn om voor Cech te gaan. En om het te geloven.

BeeLz

Legacy Member
Buiten een paar Belgen en Chelsea fans zullen er inderderdaad niet zoveel man geïnteresseerd in zijn. Moest Chelsea Cech nog kunnen verkopen voor een degelijk bedrag doen ze sowieso wel een goede deal. Maar Cech naar Arsenal zie ik echt niet gebeuren :lol:

psxman

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Tuurlijk maar het is gewoon grappig hoe ze dat zo droog en expliciet melden dat het een hot dog was.
Misschien had Terry zijn ma geen eten meer en wouden de WH supporters dat vriendelijk via Terry aan haar geven zodat ze niet terug moet gaan stelen. :unsure:

@psxman
Grootste trol is Lampard. Scoren en dat dan voor ons vak vieren, njah dat is gewoon vragen dat er zaken richting hem gekatapulteerd worden. Het blijft fout om dingen te gooien natuurlijk maar is in zijn geval zuiver actie-reactie.

Het was wel zijn 200ste he :scream:
En dan nog tegen west ham:p,zou jij het dan niet gedaan hebben?

BeeLz

Legacy Member
Blijkbaar heeft de lijnrechter de fase gezien waardoor de FA niet kan ingrijpen, schandalige regel eigenlijk.

Wilcao

Legacy Member
Trouwens de statistieken van Hazard: 50 matchen, 12 goals en 18 assisten. Ondanks een mindere periode, zijn dat wel sterke cijfers.

Alcoholic Punk

Legacy Member
psxman zei:
Het was wel zijn 200ste he :scream:
En dan nog tegen west ham:p,zou jij het dan niet gedaan hebben?

Dat zeg ik niet hé.
Maar als je als speler zo iets doet, zal er reactie komen.
Zeker indien de "relatie" tussen de speler en de supporters in kwestie is gelijk die van Lampard en de WH aanhang.

Er moet dan ook achteraf niet teveel over geneut worden.

Jonas89

Legacy Member
Reactie ? ik begrijp volkomen Lampard zijn reactie naar de WH fans toe. Zitten gans u carriere uit te fuiten + gooien alles naar uw kop EN dan nog een ex-spelervan jullie :crazy: ik zou net hetzelfde doen ;)

Alcoholic Punk

Legacy Member
Jonas89 zei:
Reactie ? ik begrijp volkomen Lampard zijn reactie naar de WH fans toe. Zitten gans u carriere uit te fuiten + gooien alles naar uw kop EN dan nog een ex-spelervan jullie :crazy: ik zou net hetzelfde doen ;)

Ik begrijp Lampard ook é.
Daarmee er wordt veel gedoe gemaakt over "niks". Actie en reactie van beide kanten.
Maar als ze dan toch zo correct willen doen moeten ze ook gewoon beide kanten erover aanspreken.

Ex-speler inderdaad maar heeft er zelf voor gezorgd dat ie niet meer geliefd is bij ons.
En dat slaat niet enkel op het feit dat ie naar Chelsea vertrokken is.

Jonas89

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Ex-speler inderdaad maar heeft er zelf voor gezorgd dat ie niet meer geliefd is bij ons.
En dat slaat niet enkel op het feit dat ie naar Chelsea vertrokken is.

Waarom zijn jullie eigenlijk kwaad op Lampard ? Oké, naar andere Londense club; maar als ik mij toen herinner waren wij nog niet in Roman's handen. Dus daar kunnen jullie het niet opsteken :p

Alcoholic Punk

Legacy Member
Jonas89 zei:
Waarom zijn jullie eigenlijk kwaad op Lampard ? Oké, naar andere Londense club; maar als ik mij toen herinner waren wij nog niet in Roman's handen. Dus daar kunnen jullie het niet opsteken :p

Het heeft an sich niks met Chelsea op zich te maken. Ok een transfer naar daar wordt niet echt positief onthaald maar is nog het minste. Als supporter van een ploeg als WH moet je beseffen dat talenten en goeie spelers naar "grotere clubs" zullen gaan.

Het is de manier waarop.
Lampard stond toen wat "te zwaar" en daar was vanuit supportershoek kritiek op, vooral omdat velen vonden dat hij in het team stond vanwege zijn vader en nonkel (vind ik persoonlijk quatsch want het was toen ook al duidelijk een goeie speler).
Iets later werd nonkel Harry en Lampard senier de laan uitgestuurd en wou hij daardoor nooit nog voor WH spelen.
Heeft een transferverzoek ingediend en nogal wild om zich heen getrapt, zo waren onze faciliteiten opeens niet meer wel genoeg, zelfs de jeugdopleiding waar hij zelf gans zijn leven heeft gezeten was niet goed, over de supporters wist hij ook wel iets,...

Kortom WH was slecht, njah als je zo natrapt op de club die je opgeleid heeft is het logisch dat de supporters ervan u niet met open armen ontvangen.
Zijn vader daarentegen geniet nog altijd een enorm respect in en rond West Ham.

En eerlijk is eerlijk junior is de laatste jaren al wat bijgedraaid. Heeft oa met veel plezier een wedstrijd ter ere van Bobby Moore gespeeld samen met nog wat ex-spelers en heeft al toegegeven dat hij het niet erg zou vinden om te eindigen waar het voor hem begonnen is. Al zal dat denk ik nooit gebeuren, zal nooit terug volledig aanvaard worden door de WH aanhang.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan