Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

s.i.m.o.n

Legacy Member
Over de match van Arsenal nog:

Ik weet dat het hier wel 'in' is om te bashen op Walcott en ook ik vind dat hij die 100k/week (nog) niet verdiend, maar die moet gewoon blijven eigenlijk. Al is het maar omdat ik zou flippen als ik die nog verder zie openbloeien bij een Man U, Chelsea. Het is al erg genoeg om RvP elke week zijn goaltje te zien maken voor United. Nu gaat Arsenal waarschijnlijk wel toegeven, jammer dat we dat bij RvP niet deden...

Theo maakte inderdaad nog wat foutjes, maar het is schrijnend hoe weinig er wordt gepraat over de goede dingen die hij getoond heeft (niet enkel hier, ook op andere fora). Als je 2 assists levert (die laatste was wel chance) en 3 goals maakt, dan heb je gewoon een goede wedstrijd gespeeld. 't is zeker geen Gervinho op vlak van voetbal IQ, dat wordt hier ook wel overdreven (Gavin, Mudi).

Mijn MOTM was Podolski btw, wat een match van hem :applause:. Verder hoop ik dat Bould Gibbs eens wat positioneel gaat bijschaven, want dat was weer een ramp. Het is niet de eerste keer dat die zo steekjes laat vallen. Op dit moment zou ik liever een Baines zien spelen (moet wel gekocht worden dan :p), Gibbs gaat ons nog punten kosten.

Frustrerende match, maar uiteindelijk toch erg tevreden :)
m

mtm

Legacy Member
BuBbA zei:
Lol Torres toch... Het blijft een dutske. Met een échte spits hadden we er nog minstens 2 meer binnengelapt.

Anyway, we komen hier goed weg. Had gemakkelijk 6-0 ofzo kunnen zijn. 15/15, not bad.
Klik om te vergroten...

12 op 15, toch? Hoe dan ook, niet slecht voor een coach die in zulke omstandigheden moet werken. Bij 1-0 zaten ze weer 'One Di Matteo' te zingen, bij 1-2 heb ik dat toch niet gehoord. Vintage Rafa vandaag trouwens. Proberen een stevige organisatie neer te zetten, compact te blijven en eruit te komen met snedige aanvallen. Everton had wellicht meer moeten scoren, maar er werd op bepaalde momenten wel goed druk gezet in het middenveld, met die 2 'deep-lying' spelmakers.


En wat betreft uw eerste zin: Suarez zegt goeiedag! Heerlijk! Sterk op weg om Torres helemaal te doen vergeten in Liverpool. Als hij echt wil blijven spelen voor de club, gaat ie met zijn prestaties nog lang herinnerd worden. Bij Torres wist ge dat ge doelpunten ging krijgen, maar die kon zich echt een hele wedstrijd verstoppen en nauwelijks meedoen aan het spel. Suarez komt de bal altijd opvragen tussen de linies, geeft nooit op, doet geweldige acties, maakt verdedigers het leven enorm zuur en begint nu ook nog eens te scoren. Speelt echt met het plezier van een klein kind. De coaches zeggen ook dat hij altijd voluit gaat in trainingen, en dat hij echt iedere wedstrijd wil spelen, ook al is het tegen een ploeg uit een lagere competitie in een onnozele beker.
B

Bubba

Legacy Member
mtm zei:
12 op 15, toch? Hoe dan ook, niet slecht voor een coach die in zulke omstandigheden moet werken. Bij 1-0 zaten ze weer 'One Di Matteo' te zingen, bij 1-2 heb ik dat toch niet gehoord. Vintage Rafa vandaag trouwens. Proberen een stevige organisatie neer te zetten, compact te blijven en eruit te komen met snedige aanvallen. Everton had wellicht meer moeten scoren, maar er werd op bepaalde momenten wel goed druk gezet in het middenveld, met die 2 'deep-lying' spelmakers.
Klik om te vergroten...

12/12 eigenlijk dan, sinds Sunderland. Die 15/15 is inclusief een league cup match.
G

Gavin

Legacy Member
Allez, 18/21 dan. Met het WK en zo he. Punten gesprokkeld in andere competities, niet te doen. :unsure:
G

Gavin

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Het is inderdaad tijd dat er terug Spaans voetbal is. Gavin post hier te veel in Engels voetbal!
Klik om te vergroten...
Ik heb dit seizoen meer Engels voetbal dan Spaans gezien.

Ik zie verder niet in wat er mis is met die posts in dit topic sedert de winterpauze in Spaans voetbal? Over het niveau in Engeland dit jaar lijkt iedereen akkoord; vaststellingen over Luiz, Nasri en Walcott houden ook steek en Bubba maakt gewoon een domme opmerking dat ge drie punten pakt in een KO-competitie. Ik heb ook gelachen met Ramos die na winst tegen Lyon blij was dat ie drie punten mee naar huis nam.
M

Mudi

Legacy Member
s.i.m.o.n zei:
Over de match van Arsenal nog:

Ik weet dat het hier wel 'in' is om te bashen op Walcott en ook ik vind dat hij die 100k/week (nog) niet verdiend, maar die moet gewoon blijven eigenlijk. Al is het maar omdat ik zou flippen als ik die nog verder zie openbloeien bij een Man U, Chelsea. Het is al erg genoeg om RvP elke week zijn goaltje te zien maken voor United. Nu gaat Arsenal waarschijnlijk wel toegeven, jammer dat we dat bij RvP niet deden...

Theo maakte inderdaad nog wat foutjes, maar het is schrijnend hoe weinig er wordt gepraat over de goede dingen die hij getoond heeft (niet enkel hier, ook op andere fora). Als je 2 assists levert (die laatste was wel chance) en 3 goals maakt, dan heb je gewoon een goede wedstrijd gespeeld. 't is zeker geen Gervinho op vlak van voetbal IQ, dat wordt hier ook wel overdreven (Gavin, Mudi).
Klik om te vergroten...

Hoe openbloeien? Die kerel mist gewoon voetbal IQ. Dat is niet iets dat je aanleert. Ofwel heb je het ofwel niet. En ik heb nergens gezegd dat het zo erg is als Gervinho maar voor een spits bij een topploeg als Arsenal heb je toch wel aanvallers nodig met een degelijke voetbal IQ (Giroud bijvoorbeeld heeft meer IQ dan Walcott maar is duidelijk beperkt door zijn snelheid voor het spel van Arsenal).

Mensen hebben echt een korte termijn geheugen om de kwaliteiten van een speler te beoordelen.
Bij RVP wist je dat hij kwaliteit had, ook al was hij niet consistent door zijn blessures. Walcott integendeel heeft nog niks gepresteerd om bijna 6.5 miljoen euro per jaar te verdienen. Hij is kwalitatief nog niet eens top 10 aanvallers in de EPL en ik ben zelfs van mening dat hij zelfs bij de meeste EPL ploegen nog niet eens zou starten op de nummer 9.


Mijn MOTM was Podolski btw, wat een match van hem :applause:. Verder hoop ik dat Bould Gibbs eens wat positioneel gaat bijschaven, want dat was weer een ramp. Het is niet de eerste keer dat die zo steekjes laat vallen. Op dit moment zou ik liever een Baines zien spelen (moet wel gekocht worden dan :p), Gibbs gaat ons nog punten kosten.

Frustrerende match, maar uiteindelijk toch erg tevreden :)
Klik om te vergroten...

Podolski speelde idd een geweldige wedstrijd en Gibbs was even erg als Sagna en Koscielny in de defensie. Voor die 2de goal kon je Gibbs helemaal niet kwalijk nemen. Sagna wordt zeer gemakkelijk gepasseerd, Koscielny hoort eerste paal te dekken, maar laat de bal gemakkelijk doorlopen (als je eerste paal dekt, zorg je dat elke bal over de grond van jouw is. Je ziet duidelijk dat Koscielny bang was om zijn voet te zetten omdat hij dacht dat hij een eigen goal zou scoren), Vermaelen dekt de eerste man waardoor Gibbs noodgedwongen de tweede man gaat dekken. Jammer genoeg dekt geen enkel middenvelder Marveaux en kan hij zomaar intikken.

De 3de goal is ook deels Sagna's fout. Hoe gemakkelijk hij zich (weer) in de wind liet zetten en Marveaux alle ruimte gaf om te voorzetten.
c

chomo

Legacy Member
mtm zei:
12 op 15, toch? Hoe dan ook, niet slecht voor een coach die in zulke omstandigheden moet werken. Bij 1-0 zaten ze weer 'One Di Matteo' te zingen, bij 1-2 heb ik dat toch niet gehoord. Vintage Rafa vandaag trouwens. Proberen een stevige organisatie neer te zetten, compact te blijven en eruit te komen met snedige aanvallen. Everton had wellicht meer moeten scoren, maar er werd op bepaalde momenten wel goed druk gezet in het middenveld, met die 2 'deep-lying' spelmakers.
Klik om te vergroten...

toen we tegen Villa 3-0 voorstonden waren ze dat ook al aan het zingen hoor ;)
m

mtm

Legacy Member
chomo zei:
toen we tegen Villa 3-0 voorstonden waren ze dat ook al aan het zingen hoor ;)
Klik om te vergroten...

Jup, tegen Janneke en Mieke. Nu was het tegen een - op dit moment - rechtstreekse concurrent, een sterke tegenstrever en een match waarin Chelsea onderlag. Bovendien een plaats waar Chelsea sinds '08 niet meer gewonnen had in de competitie.


Geen probleem mee dat ze dat zingen eigenlijk, Di Matteo heeft ongelooflijke successen geboekt in een half jaar. Maar dat doen op de kap van de huidige trainer, blijft er niet ingaan bij mij. Zeker niet als die trainer het ook nog goed doet, ondanks alles.
J

Jonas89

Legacy Member
Ik denk meer dat ze dit zingen omdat hij een ex-Liverpool trainer was
W

Wilcao

Legacy Member
mtm zei:
Jup, tegen Janneke en Mieke. Nu was het tegen een - op dit moment - rechtstreekse concurrent, een sterke tegenstrever en een match waarin Chelsea onderlag. Bovendien een plaats waar Chelsea sinds '08 niet meer gewonnen had in de competitie.


Geen probleem mee dat ze dat zingen eigenlijk, Di Matteo heeft ongelooflijke successen geboekt in een half jaar. Maar dat doen op de kap van de huidige trainer, blijft er niet ingaan bij mij. Zeker niet als die trainer het ook nog goed doet, ondanks alles.
Klik om te vergroten...

Het is ook gewoon een domme hypocriete situatie. Benitez had gewoon nooit zo'n idiote uitspraken moeten doen en dan uiteindelijk de baan aannemen. En Roman had, als hij tenminste liefde voor de club heeft, nooit iemand moeten aannemen die zo'n uitspraken over zijn club heeft gedaan.

Maar goed, dat zegt natuurlijk veel over hoe hypocriet deze sport wel niet is.
t

ts.

Legacy Member
Mudi zei:
Hoe openbloeien? Die kerel mist gewoon voetbal IQ. Dat is niet iets dat je aanleert. Ofwel heb je het ofwel niet. En ik heb nergens gezegd dat het zo erg is als Gervinho maar voor een spits bij een topploeg als Arsenal heb je toch wel aanvallers nodig met een degelijke voetbal IQ (Giroud bijvoorbeeld heeft meer IQ dan Walcott maar is duidelijk beperkt door zijn snelheid voor het spel van Arsenal).

Mensen hebben echt een korte termijn geheugen om de kwaliteiten van een speler te beoordelen.
Bij RVP wist je dat hij kwaliteit had, ook al was hij niet consistent door zijn blessures. Walcott integendeel heeft nog niks gepresteerd om bijna 6.5 miljoen euro per jaar te verdienen. Hij is kwalitatief nog niet eens top 10 aanvallers in de EPL en ik ben zelfs van mening dat hij zelfs bij de meeste EPL ploegen nog niet eens zou starten op de nummer 9.




Podolski speelde idd een geweldige wedstrijd en Gibbs was even erg als Sagna en Koscielny in de defensie. Voor die 2de goal kon je Gibbs helemaal niet kwalijk nemen. Sagna wordt zeer gemakkelijk gepasseerd, Koscielny hoort eerste paal te dekken, maar laat de bal gemakkelijk doorlopen (als je eerste paal dekt, zorg je dat elke bal over de grond van jouw is. Je ziet duidelijk dat Koscielny bang was om zijn voet te zetten omdat hij dacht dat hij een eigen goal zou scoren), Vermaelen dekt de eerste man waardoor Gibbs noodgedwongen de tweede man gaat dekken. Jammer genoeg dekt geen enkel middenvelder Marveaux en kan hij zomaar intikken.

De 3de goal is ook deels Sagna's fout. Hoe gemakkelijk hij zich (weer) in de wind liet zetten en Marveaux alle ruimte gaf om te voorzetten.
Klik om te vergroten...

Op je flank gepasseerd worden (en in Sagna zijn geval 2 keer te eenvoudig, dat klopt), is 1 ding. Maar twee maal alleen oog voor de bal hebben, terwijl je je directe tegenstander gewoon aan de tweede paal alleen laat inlopen (en binnentikken), dat zijn gewoon belachelijke dekkingsfouten. Zeker als je ziet dat de centrale verdedigers telkens wel hun man dekten.

Wat Walcott betreft, goeie speler, maar inderdaad niet voetbalslim genoeg. Hem als de nieuwe Henry willen bewieroken kwestie van te overtuigen om bij te tekenen, is maar wat zielig. Qua maturiteit, niveau, persoonlijkheid en noem maar op, schiet Theo IMO enorm te kort. Als dat op de een of andere manier je ploeg moet 'dragen', is dat een relatief hopeloze zaak.

De evolutie van Giroud (ondanks zijn 'mindere' capaciteiten), vind ik wel mooi om zien. Net zoals Arteta, Podolski en uiteraard Cazorla, me met momenten enorm geflatteerd hebben. Podolski zie ik zelfs nog groeien en de groep wat op sleeptouw nemen, met zijn geestdrift. Arteta lijkt me daar ook wel de speler voor, maar die is misschien wat te ingetogen, ondanks zijn rust en overzicht.


O ja, Chelsea en Liverpool zouden beter gewoon hun spitsen ruilen. :D
W

Wilcao

Legacy Member
Dat zou toch geen zege voor Liverpool zijn. Suarez >>>>> Torres op dit moment.
c

chomo

Legacy Member
'Arry zalt zich ook al beklaagd hebben om naar QPR te trekken. Die staan 8 punten van die 'veilige' 17de plek... En overmorge mogen ze naar de Brigde komen... Tis natuurlijk nog vroeg maar toch... Interessante wedstrijden voor de potentiële degradanten btw. Villa uit op Swansea, Wigan & Southampton thuis tegen United & Arsenal.
B

Bubba

Legacy Member
chomo zei:
'Arry zalt zich ook al beklaagd hebben om naar QPR te trekken. Die staan 8 punten van die 'veilige' 17de plek... En overmorge mogen ze naar de Brigde komen... Tis natuurlijk nog vroeg maar toch... Interessante wedstrijden voor de potentiële degradanten btw. Villa uit op Swansea, Wigan & Southampton thuis tegen United & Arsenal.
Klik om te vergroten...

Niet vergeten dat QPR altijd nét iets meer kan tegen Chelsea. :p
|

|steven|

Legacy Member
Ondanks de doelpuntenkermis vond ik Arsenal - Newcastle maar een matige match, te veel fouten die resulteerde in doelpunten. Nu, we kunnen bashen op Walcott, maar laten we hem voorlopig centraal in de aanval het voordeel van de twijfel geven. Ik ga mij nu nog niet uitspreken over zijn capaciteiten als centrale aanvaller. Daar is het nog veel te vroeg voor. Als rechtsbuiten bracht hij Arsenal wel niets bij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan