Archief - Engels voetbal 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BeeLz

Legacy Member
BuBbA zei:
Wat zijn Hazard, Oscar, Mata, Moses, ... dan?

Voor een topclub is het nu eenmaal een combinatie van de beide. Jong talent is een mooie aanvulling, maar alleen met jong talent win je geen bekers.

Trouwens, zo groot is dat verschil nu ook weer niet. Tottenham heeft transfers gedaan voor zo'n 60m£, Chelsea voor 80m£. Dat is nu eenmaal het verschil tussen de top en de subtop.

Tottenham heeft ook spelers verkocht, en inderdaad dat is het verschil tussen top en subtop, wij kunnen geen £80 miljoen verlies maken elk jaar.

Op zich niks op tegen, liever het geld van een rus of een sjeik dan van de belastingsbetaler. Het enige wat me stoort is die plotse invasie van Chelsea supporters terwijl Chelsea 10j geleden een kleine club was die minder supporters had dan Anderlecht.

BeeLz

Legacy Member
psxman zei:
Ik en al zeker mijne maat moete zeker succes supporters noemen hahaha

90% van de chelseafans zijn succes supporters. In hun tijd voor abramovitch kregen ze hun stadion niet vol, als zowat enige Londense club. Plots hebben ze iemand die miljarden kan uitgeven en komen de supporters uit de grond gegroeid. Ja succes supporters van een club zonder traditie en geschiedenis.

Rubmifer

Legacy Member
Psxman mag door zijn doortastend gedrag 2 weken aan de zijlijn toekijken, dus heeft het ook geen zin meer om hem te quoten en aan te spreken.

Kunnen we dan nu ook gewoon weer op een volwassen manier met elkaar omgaan aub?

Runkle

Legacy Member
Rubmifer zei:
Psxman mag door zijn doortastend gedrag 2 weken aan de zijlijn toekijken, dus heeft het ook geen zin meer om hem te quoten en aan te spreken.

Kunnen we dan nu ook gewoon weer op een volwassen manier met elkaar omgaan aub?

Dank daarvoor.

Mudi

Legacy Member
BeeLz zei:
90% van de chelseafans zijn succes supporters. In hun tijd voor abramovitch kregen ze hun stadion niet vol, als zowat enige Londense club. Plots hebben ze iemand die miljarden kan uitgeven en komen de supporters uit de grond gegroeid. Ja succes supporters van een club zonder traditie en geschiedenis.

Je moet wel ergens beginnen je club te supporteren en meestal is het dankzij succes dat ploegen meer supporters winnen. Ik ben Arsenal ook beginnen te volgen na hun succesjaren (en nadien hebben ze niks meer gewonnen :sop:) maar of ze nu voor de titel zouden spelen of voor degradatie, ik zou ze nog altijd supporteren. Dat is wat een echte supporter zou doen. Een successupporter zal dan gewoon stoppen met ze te volgen. Nu weet ik niet hoeveel fans er zouden stoppen met Chelsea te volgen als ze middenmoot zouden spelen, maar om 90% vna de fans als successupporter te bestempelen gaat te ver.

gamer5

Legacy Member
BeeLz zei:
90% van de chelseafans zijn succes supporters. In hun tijd voor abramovitch kregen ze hun stadion niet vol, als zowat enige Londense club. Plots hebben ze iemand die miljarden kan uitgeven en komen de supporters uit de grond gegroeid. Ja succes supporters van een club zonder traditie en geschiedenis.

Nu krijgen ze nog altijd hun stadion niet vol :p

Bubba

Legacy Member
gamer5 zei:
Nu krijgen ze nog altijd hun stadion niet vol :p

Waar haal je die flauwekul?

Heres a list of average attendance of Stamford Bridge over the years in premier league:

1992–93: 18,754
1993–94: 19,211
1994–95: 21,062
1995–96: 25,598
1996–97: 27,617
1997–98: 33,387
1998–99: 34,571
1999–00: 34,532
2000–01: 34,700
2001–02: 38,834
2002–03: 39,784
2003–04: 41,234
2004–05: 41,870
2005–06: 41,902
2006–07: 41,909
2007–08: 41,397
2008–09: 41,590
2009–10: 41,425
2010–11: 41,435

Sinds 2003/2004 dus uitverkocht.

BeeLz

Legacy Member
Mudi zei:
Je moet wel ergens beginnen je club te supporteren en meestal is het dankzij succes dat ploegen meer supporters winnen. Ik ben Arsenal ook beginnen te volgen na hun succesjaren (en nadien hebben ze niks meer gewonnen :sop:) maar of ze nu voor de titel zouden spelen of voor degradatie, ik zou ze nog altijd supporteren. Dat is wat een echte supporter zou doen. Een successupporter zal dan gewoon stoppen met ze te volgen. Nu weet ik niet hoeveel fans er zouden stoppen met Chelsea te volgen als ze middenmoot zouden spelen, maar om 90% vna de fans als successupporter te bestempelen gaat te ver.

90% is idd overdreven maar ik heb het ook niet over de mensen die wekelijks naar het stadion gaan of zelfs elke match kijken. Zelfs op dit forum zal het best meevallen want ik veronderstel toch dat de mensen die hier posten een serieuze interesse in voetbal hebben en er ettelijke uren per week mee bezig zijn. Maar je kan niet ontkennen dat er plots een boom is van Chelseafans die je overal lijkt tegen te komen. Het staat hier zelfs, vorig seizoen 900000 truitjes verkocht vorig jaar, ik zou de cijfers van 10j geleden wel eens willen zien. Als ze er toen 100000 hadden zou het me verbazen. Dusja, die 800000 andere zijn in mijn ogen voor het grootste deel succes supporters en het zou me ook niet verbazen moest abramovitch er plots mee kappen dat die cijfers binnen de 5j terug zouden kelderen want Chelsea heeft geen gezonde basis om te blijven doen wat ze doen onder een normaal beleid.
Nuja ik zal er maar over stoppen maar ik blijf het toch allemaal bizar vinden dat er zelfs op dit forum een toestroom van chelsea supporters is waar zelfs de Barcelona aanhang niet tegenop kan, een ploeg die 10x groter is dan Chelsea.

Net zoals die psxman die hier fotos liet zien van "zijn tickets en truitjes", krijg 10minuten later een PM van iemand anders die mij uitkaffert voor mijn posts en claimt dat die foto van hem is. Wie is dan de faker.

Bubba

Legacy Member
BeeLz zei:
Nuja ik zal er maar over stoppen maar ik blijf het toch allemaal bizar vinden dat er zelfs op dit forum een toestroom van chelsea supporters is waar zelfs de Barcelona aanhang niet tegenop kan, een ploeg die 10x groter is dan Chelsea.

Zoveel zijn er nu ook weer niet hé, Snoeckers, Jonas en ikzelf. Ja, en psxman... :unsure:

BeeLz

Legacy Member
geef ons een paar 100 miljoen om uit te geven en ik ben er zeker van dat er wel wat bijkomen ;)

gamer5

Legacy Member
BuBbA zei:
Waar haal je die flauwekul?



Sinds 2003/2004 dus uitverkocht.

In de premier league krijgen ze het spel inderdaad vol. Ik heb het vooral over de europese wedstrijden. Heb daar vorige jaren veel lege plaatsen gezien.

Runkle

Legacy Member
BuBbA zei:
Zoveel zijn er nu ook weer niet hé, Snoeckers, Jonas en ikzelf. Ja, en psxman... :unsure:

Er zijn wel veel "halve" supporters heb ik al willen merken, veel mensen die nu ineens matchen van Chelsea volgen en de indruk geven er supporter van te zijn.

chomo

Legacy Member
Radbraker zei:
Je vergeet nog de nuchterste/meest objectieve: Chomo

Ik lees hier wel nog dagelijks maar post 'bijna' niet meer want das hier echt een kindertuin geworden das hier bijna niet meer normaal.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Dat het maar weer snel terug competitie is, geen fan van die interlands.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan