Archief - Engels voetbal 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shakez

Legacy Member
Torres had die ernaast gekegeld :D, hoop dat Sturridge nog wat meer kansen krijgt in de toekomst.

Runkle

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Spurs had hier toch een puntje verdiend... Jammer!

Op basis van wat? Chelsea had het grootste deel van de match in handen en kon er al veel meer gemaakt hebben.
Spurs hebben met vlagen zeer goed gespeeld en daar ook goede kansen afgedwongen. Maar in het algemeen waren ze gewoon minder goed en hebben ze te weinig laten zien.

Neen, Chelsea wint hier zeer verdiend.

BeeLz

Legacy Member
Logische overwinning, zat misschien wat meer in want we lagen zeker niet onder maar er was gewoon een groot klasseverschil in de zone van de waarheid.
Het wordt tijd dat de geblesseerden terug zijn zodat Livermore en Gallas nooit moet spelen, en aub in Januari een spits want Adebayor is gewoon niet goed genoeg.

BeeLz

Legacy Member
Snoeckers zei:
Op basis van wat? Chelsea had het grootste deel van de match in handen en kon er al veel meer gemaakt hebben.
Spurs hebben met vlagen zeer goed gespeeld en daar ook goede kansen afgedwongen. Maar in het algemeen lagen ze gewoon onder en hebben ze te weinig laten zien.

Neen, Chelsea wint hier zeer verdiend.

25 shots vs 10 shots tegen 3 saves voor Friedel en maar liefst 7 voor Cech, maar de beste kansen waren idd wel voor Chelsea

Runkle

Legacy Member
BeeLz zei:
25 shots vs 10 shots tegen 3 saves voor Friedel en maar liefst 7 voor Cech, maar de beste kansen waren idd wel voor Chelsea

En het is net dat laatste dat het belangrijkst is.
Ik heb men post ook geëdit, want ze lagen inderdaad niet echt onder (had me nogal verkeerd verwoord).

Maar Chelsea kon er gerust meer gemaakt hebben, Torres had tot 2 maal toe geen geluk (1 bal voorlangs en daarvoor Jantje met een uitstekende tackle)
Zelfde voor Mata.

Tottenham heeft zeker niet slecht gespeeld, zoals ik zei; zeer mooi voetbal laten zien. Maar het was gewoon niet constant genoeg, itt Chelsea die (buiten de eerste 15min van de 2e helft) de match in handen had.

|steven|

Legacy Member
Anno 2012 Gallas centraal in uw verdediging hebben = vragen om problemen.

Het scheelt natuurlijk wel veel dat Bale en Dembele er niet bij waren.

BeeLz

Legacy Member
|steven| zei:
Anno 2012 Gallas centraal in uw verdediging hebben = vragen om problemen.

Het scheelt natuurlijk wel veel dat Bale en Dembele er niet bij waren.

Yeps idd, maar Gallas is dan ook maar onze 4de CV normaal gezien :/

Tegen mindere teams komt die nog weg met zijn gebrek aan snelheid en voetballend vermogen maar tegen Chelsea werd het afgestraft.

Wat Walker daar met die laatste goal doet vraag ik me toch ook af, maar maakt uiteindelijk niets uit.

Jepjep

Legacy Member
BeeLz zei:
Wat Walker daar met die laatste goal doet vraag ik me toch ook af, maar maakt uiteindelijk niets uit.

Wat heeft die weer gedaan? Heb de laatste minuten gemist.

Bosvos

Legacy Member
Kiiilerke zei:
echt zijn fout of gewoon puur ongeluk ?

Volgens BBC:
Completely out of the blue, this one, from Stoke's first meaningful attack. Initially it appears Ryan Shawcross has notched but it was actually Wayne Rooney, who beats Shawcross to Charlie Adam's whipped free-kick, who heads into his own net from point-blank range. You've got to think David de Gea should have come off his line to get that ball in... but he didn't.

Die De Gea is toch ook niet wat ze er van verwacht hadden precies...

TheRedDevils

Legacy Member
Ongelukkig. Was een goeie vrije trap die anders sowieso via Shawcross was binnen gegaan denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan