Archief - Engels voetbal 2012-2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BeeLz
Legacy Member
More Chelsea news:
Referee Mark Clattenburg cleared of alleged inappropriate language by Football Association | Sky Sports
It was also announced on Thursday that Mikel had been charged by the FA for an "alleged use of threatening and/or abusive and/or insulting words and/or behaviour in or around the match officials' changing room."
Referee Mark Clattenburg cleared of alleged inappropriate language by Football Association | Sky Sports
It was also announced on Thursday that Mikel had been charged by the FA for an "alleged use of threatening and/or abusive and/or insulting words and/or behaviour in or around the match officials' changing room."
integendeel zelf|steven|
Legacy Member
Ik vond Liverpool ten tijde van Benitez wel een leuke ploeg met ook Xabi Alonso, Luis Garcia, Torres, en een paar middelmatige spelers (Smicer, Baros, Biscan, ...) Benitez lijkt mij toch wel een zeer bekwame coach met een mooi palmares.
De reacties die ik hier dan lees over Benitez zijn hallucinant. Nog maar eens het bewijs wat voor onzin ge hier bij momenten allemaal leest.
Of hij de perfecte coach is voor Chelsea is een andere vraag, maar is dat ook belangrijk? Als Abramovich zegt dat het gedaan is, dan is het gedaan.
Die Chelsea boys hier moeten gewoon afwachten.
Het is jammer voor hun (Chelsea supporters) dat hun rijke Rus weeral eens het zot in zijn kop had, maar bon, je bent supporter van Chelsea, zonder die Rus was Chelsea ook niet wat het nu is, waarvoor je wellicht voor dat Chelsea nét supportert.
Jammer van Di Matteo, CL + FA Cup winnen, nu 3de in de Premier League. CL ging nu moeilijk worden, maar goed. Ik zou hem een positief rapport geven over zijn maanden als manager van Chelsea.
De reacties die ik hier dan lees over Benitez zijn hallucinant. Nog maar eens het bewijs wat voor onzin ge hier bij momenten allemaal leest.
Of hij de perfecte coach is voor Chelsea is een andere vraag, maar is dat ook belangrijk? Als Abramovich zegt dat het gedaan is, dan is het gedaan.
Die Chelsea boys hier moeten gewoon afwachten.
Het is jammer voor hun (Chelsea supporters) dat hun rijke Rus weeral eens het zot in zijn kop had, maar bon, je bent supporter van Chelsea, zonder die Rus was Chelsea ook niet wat het nu is, waarvoor je wellicht voor dat Chelsea nét supportert.
Jammer van Di Matteo, CL + FA Cup winnen, nu 3de in de Premier League. CL ging nu moeilijk worden, maar goed. Ik zou hem een positief rapport geven over zijn maanden als manager van Chelsea.
Mudi
Legacy Member
Rivfader zei:
En Di Mateo heeft 1x CL en FA cup gewonnen. Wat is je punt nu?
En dat sommigen Benitez overrated vinden, is toch normaal. Niet iedereen heeft zijn tijdperk bij Valencia gezien en de afgelopen 5 jaar is hij alleen maar achteruit gegaan. Nu zeg ik niet dat Benitez een slechte trainer is, maar de Lpool fans overdrijven wel wat (veel) met hem te prijzen.
Roald
Legacy Member
Wat een ondankbaarheid hier, wees blij dat een coach als Benitez het nog wil proberen bij een ploeg als Chelsea. Welke topcoach wil zo'n structurele problemen proberen aan te pakken + de garantie dat je buiten vliegt als het even minder gaat? Di Matteo ontslaan nadat hij een half jaar geleden de CL en FA cup binnen haalt met een Chelsea dat een crisis seizoen doormaakt, dat hou je toch niet voor mogelijk.
Bubba
Legacy Member
Roald zei:
Ja, we zullen vooral dankbaar zijn dat een man die jaren geleden nog zei dat hij nooit naar Chelsea zou komen en de fans van Chelsea systematisch beledigde, nu even interim-manager komt spelen.
En als jij denkt dat hij ook maar ergens de kans gaat krijgen om iets structureels aan te pakken, dan ben je gewoon naïef. Hij heeft een contract getekend tot aan het einde van het seizoen en zal 0 inspraak krijgen wat betreft inkomende transfers. Hij zal het mogen/moeten doen met wat er nu staat, en na 7 maanden zullen we gelukkig zijn dat hij weer ver weg is.
Zijn eerste persconferentie bewijst ook weer meteen wat voor een schaap het is en hoe hij niks anders doet dan naar de mond praten van het publiek waar hij voor staat.
Wilcao
Legacy Member
Zenden beantwoordt lokroep Benítez en stopt voorlopig met voetballen
Zenden gaat de assistent worden zo te zien. Dinsdag was hij nog met ons aan het trainen
.
Zenden gaat de assistent worden zo te zien. Dinsdag was hij nog met ons aan het trainen
.Roald
Legacy Member
Dat niet, maar het probleem ligt toch niet echt bij de coach, eerder bij het gebrek aan spitsen die in het systeem passen waarin Chelsea eigenlijk wil spelen. Dan gaat een andere coach aannemen toch niet veel verbetering brengen? Zeker als hij al niet over de aankopen van spelers mag beslissen.
Als Benitez dan toch zo'n slechte keuze is, dan hadden ze toch beter geen trainerwissel doorgevoerd? En iemand 7 maanden inhuren (had ik trouwens niet gelezen, dan is het logisch dat hij niets kan veranderen) is dan toch helemaal dwaas? Nu moeten ze waarschijnlijk een ontslagvergoeding betalen en verandert er in weze niets. Wat proberen ze hiermee te bereiken?
En je zegt het eigenlijk al zelf, de reden dat hij Chelsea beledigd heeft, ligt er puur aan dat hij toen bij Liverpool trainer was. Niet dat ik het goedkeur, maar trainers moeten nu eenmaal de steun krijgen van de achterban, dat is overal zo.
Zeg dan eens wat je liever had gehad? Ik zeg niet dat Benitez per sé de beste keuze is, ik zeg enkel dat er veel slechtere coaches rondlopen en dat je met Benitez ten minste nog iemand met verstand van voetbal hebt.BuBbA zei:
Als Benitez dan toch zo'n slechte keuze is, dan hadden ze toch beter geen trainerwissel doorgevoerd? En iemand 7 maanden inhuren (had ik trouwens niet gelezen, dan is het logisch dat hij niets kan veranderen) is dan toch helemaal dwaas? Nu moeten ze waarschijnlijk een ontslagvergoeding betalen en verandert er in weze niets. Wat proberen ze hiermee te bereiken?
En je zegt het eigenlijk al zelf, de reden dat hij Chelsea beledigd heeft, ligt er puur aan dat hij toen bij Liverpool trainer was. Niet dat ik het goedkeur, maar trainers moeten nu eenmaal de steun krijgen van de achterban, dat is overal zo.
mtm
Legacy Member
Mudi zei:
Ah, dus het is normaal dat mensen een trainer overrated vinden omdat ze hem niet gekend hebben? Dan is 90% van de managers slecht, daar mag dan zelfs Wenger bijgerekend worden aangezien het zelfs nog langer geleden dan Benitez dat die iets verwezenlijkt heeft. Ik wil u niet aanvallen, maar wat ge zegt slaat nergens op.
NemesisBE zei:
Ha ja? Neen dus. Rafa had een speciale band met de supporters, vrij uniek zelfs. Rafa en zijn gezin wonen nog altijd in Wirral op Merseyside, heeft zijn huis gewoon gehouden toen hij bij Inter zat en is er terug gaan wonen toen hij daar ontslagen werd. Totaal niet logisch voor Spanjaarden, die meestal liggen te zagen over het weer
. Bovendien heeft Rafa zich altijd ingezet voor de Hillsborough Justice Campaign, wat bij de fans nooit vergeten zal worden. Hier: Rafa Benitez in tears at Hillsborough 22 memorial - YouTube
Ge moogt mij eens een coach vinden die zo emotioneel wordt nadat hij al een jaar weg is bij een club.
En komaan... 2 CL-finales met een beperkte kern (check gewoon met wat voor spelers die finale in 2005 was: Traoré, Smicer, Cissé, Baros en dan nog wat zeemlappen op de bank, terwijl het bij Milan stuk voor stuk toppers waren).
Mudi
Legacy Member
Roald zei:
Wat heeft Benitez te verliezen? Geen enkel (top)ploeg waagt nog Benitez te willen binnenhalen omdat hij de laatste jaren heeft "gefaald". Nu krijgt hij een kans om zijn kwaliteiten opnieuw te bewijzen. Als hij al een cup wint met dees Chelsea of meedoet voor de titel (moet het zelfs nog niet winnen), dan heeft hij zichzelf gered na zijn mislukking bij Inter. Als hij faalt, dan ligt het niet aan hem, maar aan de infrastructuur bij Chelsea (hij zal namelijk niet de eerste (top)coach zijn die zomaar ontslagen wordt omdat Abramovich een nieuwe coach wilt).
En de aanpak van Abramovich is gewoon altijd zeer vreemd geweest. Ancelotti deed het helemaal niet slecht en toch werd hij ontslagen omdat hij een jaar niks had gewonnen. Andere trainers hebben nog niet eens de kans gekregen om iets te verwezenlijken en ze mochten hun valise al pakken. Zelfs Ferguson zou bij CFC ontslagen worden als hij een jaar niks won.
Mudi
Legacy Member
mtm zei:
Helemaal mee akkoord!
Ik volg de Premier League al jaren (begin 2000) en weet wat Wenger in staat is als manager. Maar mensen die de Premier League "maar" 5 jaar volgen, hebben meestal kritiek op Wenger en vinden hem overrated. Zij beoordelen de kwaliteiten van de manager aan de hand van de recente prestaties dat hij heeft geleverd (is bij elk sport zo). En als de manager beneden de verwachtingen presteert, dan zullen er altijd wel mensen zijn die kritiek hebben en de manager overrated vinden.
Zie maar naar topmanagers (Lippi, Capello, Trapattoni, Hitzfeld, ....) die in het verleden erg succesvol waren. Als je nu aan sommigen de kwaliteiten van deze managers zou vragen, dan zouden ze waarschijnlijk hun niet eens kennen.
Zo gaat het nu eenmaal in de sportwereld: Presteer je, dan ben je goed. Faal je, dan hebt je het slecht gedaan.
Mudi
Legacy Member
Roald zei:Daar heb je ook wel een goed punt, maar ik vind het voor hem persoonlijk toch wel een risico. Maar inderdaad, dan zullen anderen het wel accepteren dat het aan Chelsea ligt. Toch staat het niet mooi op je cv
Ahh,
...-Valencia-Liverpool-Inter-Chelsea-unemployed for ... months staat beter op je CV dan ...-Valencia-Liverpool-Inter-unemployed for ... years
Zoals ik al zeg, dit is gewoon een stepstone voor beide partijen. Zo kan Benitez zich terug aan de wereld tonen en heeft Abramovich een reden om nu op het einde van het jaar Guardiola voor veel geld aan te trekken.
BeeLz
Legacy Member
Denken mensen nu echt dat Guardiola naar Chelsea zou gaan? Die gaat enkel gaan als die Carte Blanche krijgt en een paar jaar de tijd want dat heeft hij nodig en zelfs Mourinho kreeg dat niet.
Abramovitch moeit zich veel te graag met het voetbal zelf aangezien de business kant voor hem toch niet uitmaakt. Denk dat Guardiola veel liever naar City zou gaan, daar hebben de owners toch iets meer geduld, mag hij signen wie hij wil en hebben meer voetballend vermogen dan dit Chelsea.
Benitez heeft idd niets te verliezen, krijgt sowieso een mooie cheque en kan zich terug bewijzen en nu Chelsea quasi uit de CL ligt kan hij zich focussen op de PL & FA cup
Abramovitch moeit zich veel te graag met het voetbal zelf aangezien de business kant voor hem toch niet uitmaakt. Denk dat Guardiola veel liever naar City zou gaan, daar hebben de owners toch iets meer geduld, mag hij signen wie hij wil en hebben meer voetballend vermogen dan dit Chelsea.
Benitez heeft idd niets te verliezen, krijgt sowieso een mooie cheque en kan zich terug bewijzen en nu Chelsea quasi uit de CL ligt kan hij zich focussen op de PL & FA cup
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.