Archief - Engels voetbal 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
sharpshot zei:
Gebeurd wel vaak als je kritiek hebt op een Hazard of Lukaku dat je meteen verweten wordt als "anti". Dit soort gedrag van de mensen die hem zo verdedigen zorgt er enkel voor dat hij nog harder in het oog wordt gehouden en bekritiseerd. Zeker als je na iedere goal of actie hem keihard gaat ophemelen en dan gelijk een klein meisje met het vingertje gaat wijzen naar die het niet eens waren. Je oogst wat je zaait.

Ge kunt gerust de rollen in uw post omdraaien, dan is het even waar. Lukaku wordt hier soms (te hard) verdedigd, maar ook vaak (te) hard bekritiseerd. En het ene lokt nu eenmaal het andere uit.

Kiiilerke

Legacy Member
tjah veel mensen hebben gewoon kritiek op lukaku omdat het een ex anderlecht speler is :) heb toch dat gevoel

Re@V0r

Legacy Member
er wordt gewoon gezegd dat hij een knappe invalbeurt gemaakt heeft: heeft gescoord en assist gegeven (en of dat nu een gewone pass is of een voorzet van 30-40m... het blijft een assist)
daarvoor staat hij uiteindelijk op het veld

begint eigenlijk beetje zielig te worden dat mensen seizoen na seizoen met een vergrootglas op hem zitten en direct op zijn kap zitten... zijn vorig seizoen bij chelsea was een flop, dit seizoen draait hij imo goed mee bij WBA en valt hij vaak sterk in
enkel die basisplaats ontbreekt nog
uiteindelijk komt dit enkel zijn eigen ontwikkeling ten goede, alsook de opties in de aanval bij de RD

Wilcao

Legacy Member
sharpshot zei:
Gebeurd wel vaak als je kritiek hebt op een Hazard of Lukaku dat je meteen verweten wordt als "anti". Dit soort gedrag van de mensen die hem zo verdedigen zorgt er enkel voor dat hij nog harder in het oog wordt gehouden en bekritiseerd. Zeker als je na iedere goal of actie hem keihard gaat ophemelen en dan gelijk een klein meisje met het vingertje gaat wijzen naar die het niet eens waren. Je oogst wat je zaait.

Die plaat is ook al grijs gedraaid.

Wat is Lukaku inderdaad weer extreem opgehemeld. Wat een onzin! Hij valt goed in, zoals al bijna het volledige seizoen al, maar als je daar iets over zegt zijn we hem weer aan het ophemelen.

Er zijn genoeg mensen die zitten te wachten op een verkeerde pas of actie van Lukaku en die kijken alleen maar naar de RD. Die zitten de hele tijd te zeiken dat hij niks kan, maar eens een match van WBA meepikken doen ze niet.

De vorige keer kwam hier ook al iemand met de comment "Torres wordt bij alles afgekraakt en Hazard opgehemeld". Wat moeten we dan zeggen? Dat Hazard geen goed seizoen bezig en dat Torres wel een killer voor de goal is zoals vroeger? Dat Hazard geen goede acties doet en Torres wel veel scoort? De waarheid is voor sommige al genoeg om je een stempel van anti of fanboy te geven. De Belgen doen het goed en dat mag gezegd worden.

Kritiek mag trouwens zeker gegeven worden, al is de manier waarop meestal beschamend. Milfhunter geeft zijn mening op een normale manier en dat is prima, ook al ben ik het niet met hem eens.

sharpshot

Legacy Member
Wilcao zei:
Inderdaad!

En dat voor iemand die niks kan (volgens sommige).

dit is beschamender hoor.

edit: voor je mening vormt
Ik ben niet pro of anti, ik volg het vanop een afstand en vind het zeer grappig hoe beide kampen elkaar bestoken. Enkel vind ik de pro kant wat overdrijven. Zie uw post bv.

Wilcao

Legacy Member
sharpshot zei:
dit is beschamender hoor.

edit: voor je mening vormt
Ik ben niet pro of anti, ik volg het vanop een afstand en vind het zeer grappig hoe beide kampen elkaar bestoken. Enkel vind ik de pro kant wat overdrijven. Zie uw post bv.

Ik vorm geen mening btw en ik geef toe dat die post niet slim was, maar ik laat me ook wel eens gaan :). Nu voor iemand zonder infra's, zullen mijn beschamende post's wel meevallen i guess.

Ik ben ook geen pro, ik wil gewoon het beste voor ons landje. En of dat nu met Benteke, Lukaku, Vossen of zelfs Mboyo in de spits is, zal mij een worst wezen.

s.i.m.o.n

Legacy Member
Geen Vermaelen, Sagna, Walcott en Wilshere in de basis vandaag bij Arsenal. Ben eens benieuwd...

|steven|

Legacy Member
Vermaelen vond ik er net aan het doorkomen, maar goed, op linksback was Gibbs voor zijn blessure goed bezig. En Vermaelen heeft centraal ook al steken laten vallen dit seizoen.
Als Vermaelen niet geblesseerd is of niet per se rust krijgt vind ik het anders wel een goed signaal. Het moet beter.

s.i.m.o.n

Legacy Member
Sowieso is Gibbs >> Vermaelen op LB. Maar ik had toch liever Vermaelen gezien langs Koscielny. Vooral het feit dat Ramsey in de basis staat boezemt mij angst in. Wel leuk dat Ox nog eens mag starten!

mojojojo

Legacy Member
Opstelling tegen Montpellier vond ik met deze kern zowat de beste ploeg die je kan opstellen eigenlijk. Jenkinson heeft nog veel werk aan de winkel en Scezny maakt echt véél te veel foutjes de laatste tijd.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
asmo zei:
Dag en nacht verschil met wat hij deze week bij de RD getoond heeft. Echt indrukwekkend.

Wel eerlijk gezegd, bij de RD had hij ook tegenslag. Maar wat ik van hem heb gezien de voorbije weken bij WBA is gewoon echt zeer degelijk. Vorige match een heel mooi assistje uitgedeeld. Als hij wat meer beweegt en slimmer positie kiest kan hij een heel goede spits worden. Maar op dit moment heeft Benteke zich veel agressiever ontwikkeld.

djemz

Legacy Member
De meesten met commentaar op Lukaku vergeten ook wel eens zijn leeftijd hoop ik? Drogba was 1 van de beste spitsen ter wereld en zat op zijn 19de ergens in een derdeklasser te voetballen. Berekend op het aantal minuten dat hij gespeeld heeft heeft hij dus 5 wedstrijden gespeeld en 4 keer gescoord in de BPL. Als je dat slecht noemt, dan weet ik het ook niet. En vooral als je dan kijkt welke klotepassen hij bijna altijd krijgt.
Wel vind ik het raar dat hij zo vaak naar die linkerflank gaat. Dat is bijna iedere keer zo.

Bosvos

Legacy Member
Penalty goed binnengetrapt, deftig assistje en de paal ver in twee getrapt, da's toch goed ingevallen voor die 20 minuten. Als het goed is mag da gezegd worden en verder moet daar ni over gezaagd worden :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan