Archief - Engels voetbal 2012-2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mudi
Legacy Member
Vandaag de scheids huge mee gehad. Mag niet klagen. Duidelijke schwalbe van Cazorla en een fout van Ox niet gefloten waardoor we een penalty krijgen.
Maar dat terzijde, het voetbal was al veel beter. We speelden hoger en met Gervinho en Ox op de flanken hadden we iets of wat meer techniek dan Podolski en Walcott.
Nu nog Rosicky op de plaats van Gervinho en Podolski i.p.v. Giroud en we hebben onze beste elftal.
Maar dat terzijde, het voetbal was al veel beter. We speelden hoger en met Gervinho en Ox op de flanken hadden we iets of wat meer techniek dan Podolski en Walcott.
Nu nog Rosicky op de plaats van Gervinho en Podolski i.p.v. Giroud en we hebben onze beste elftal.
Mudi
Legacy Member
Radbraker zei:
Dus omdat Cazorla ene keer heeft gedoken, doet Arsenal het beter?
Ik heb dit seizoen bijna alle wedstrijden van Arsenal gezien en ik kan je garanderen dat er 2 duikfasen waren: vandaag en Jenkinson tegen Chelsea. Voor de rest mag je me even herinneren wanneer de spelers van Arsenal nog een schwalbe hebben gepleegd.
Aan de andere kant, waarom haal je enkel dit seizoen aan? Bij Arsenal is het een zeldzame gebeurtenis en zo'n gedrag wordt door zowel Arsene als de supporters niet goedgekeurd.
|steven|
Legacy Member
Wat een discussies hier, kleuterklas niveau à la 'mijn papa is sterker dan den uwen'.
West Brom werd dik bestolen. Ik vond Arsenal weer geene vette. Gervinho heeft weeral eens bewezen Arsenal onwaardig te zijn.
Elke schwalbe is erg, en mocht niet gebeuren, en moet bestraft worden. Dat zijn zaken die uit het voetbal moeten. Het maakt niet uit bij welke ploeg. En elke ploeg heeft zo'n spelers in de kern. Het is aan de ref om het correct te beoordelen en juist te handelen.
West Brom werd dik bestolen. Ik vond Arsenal weer geene vette. Gervinho heeft weeral eens bewezen Arsenal onwaardig te zijn.
Elke schwalbe is erg, en mocht niet gebeuren, en moet bestraft worden. Dat zijn zaken die uit het voetbal moeten. Het maakt niet uit bij welke ploeg. En elke ploeg heeft zo'n spelers in de kern. Het is aan de ref om het correct te beoordelen en juist te handelen.
BeeLz
Legacy Member
Omdat het toch nog maar eens bovenkomt is het misschien eens interessant om dit te bekijken. Alles wat Neville zegt is volledig juist imo en daar ligt net het moeilijke in deze discussie. Veel penalties en fouten zijn even opportunistisch als een schwalbe, ze zoeken even goed het been op van de tegenstander, sommige dives zijn eerder om een tackle te ontwijken uit vrees voor blessure, het is zo moeilijk om uit te maken wat de bedoeling van de speler is in 9/10de van de gevallen want er is praktisch altijd wel iets van contact, maar soms wordt dat contact ook opgezocht.
Gary Neville Masterclass on diving Sky MNF - YouTube
Gary Neville Masterclass on diving Sky MNF - YouTube
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.