Archief - Engels voetbal 2013-2014 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
exCite
Legacy Member
BuBbA zei:
Welk is de laatste jeugdspeler die verder naar de A ploeg is gestroomd?
Tuurlijk mogen jeugdspelers die toch net niet goed genoeg zijn verkocht worden, maar als ze geen kansen krijgen in de A-kern, dan kunnen ze niet goed genoeg worden.
Ik vind de truitjes trouwens dik in orde.
Jonas89
Legacy Member
Verschil van niveau is en blijft gewoon te groot tussen jeugd en A-kern (zeker op niveau Chelsea), soms schiet daar eens een Topspeler uit maar voor de rest platte kak op dat moment.
Eénmaal ze meer minuten krijgen bij kleinere clubs (waar presteren minder van noodzaak is) komt hun talent terug naar boven...
Eénmaal ze meer minuten krijgen bij kleinere clubs (waar presteren minder van noodzaak is) komt hun talent terug naar boven...
psxman
Legacy Member
BeeLz
Legacy Member
Ge gaat me nu toch niet zeggen dat een ploeg in 4de klasse een perfecte opstap is voor de jeugd, enige uitzonderingen zijn Barcelona & Real Madrid, al degradeerd Castilla dit seizoen wss.
In Duitsland worden die jonge spelers er gewoon ingegooid en als ze goed genoeg zijn krijgen ze kansen, kijk naar Schalke, die hebben daar een 5 tal jeugdspeler die regelmatig spelen. In Engeland moeten ze blijkbaar eerst 7 jaar in lagere divisie gaan spelen waar een technisch begaafde speler eigenlijk veel minder tot zijn recht komt om dan tot de conclusie te komen dat hij niet genoeg is.
Chelsea is daar zeker niet de enige schuldige hoor, maar het is wel raar dat er daar zoveel wordt geïnvesteerd in jeugd en zo weinig kansen worden gegeven. Hopelijk komt er verbetering aan, dat is ook de reden dat de Engelse nationale ploeg zo "zwak" is lijkt me.
In Duitsland worden die jonge spelers er gewoon ingegooid en als ze goed genoeg zijn krijgen ze kansen, kijk naar Schalke, die hebben daar een 5 tal jeugdspeler die regelmatig spelen. In Engeland moeten ze blijkbaar eerst 7 jaar in lagere divisie gaan spelen waar een technisch begaafde speler eigenlijk veel minder tot zijn recht komt om dan tot de conclusie te komen dat hij niet genoeg is.
Chelsea is daar zeker niet de enige schuldige hoor, maar het is wel raar dat er daar zoveel wordt geïnvesteerd in jeugd en zo weinig kansen worden gegeven. Hopelijk komt er verbetering aan, dat is ook de reden dat de Engelse nationale ploeg zo "zwak" is lijkt me.
St0wned
Legacy Member
Manchester City accept £50m fine for breach of Uefa Financial Fair Play rules - Telegraph
ja hallo, met da geld kunt ge ook een pakske frieten kopen
ja hallo, met da geld kunt ge ook een pakske frieten kopen
Shakez
Legacy Member
Wilcao zei:
Hebben ze ook geen uitgavenlimiet, en mogen ze praktisch geen verlies maken in de komende 2 jaar? Verder slechts 21 speler spots in CL in plaats van 25, waarvan er 7-8 homegrown spelers bij moeten zijn. Dit is toch een serieuze handicap voor een ploeg die volgend jaar in 4 competities speelt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.