Archief - Engels voetbal 2013-2014 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

chomo

Legacy Member
Laten we stellen dat hij de waarheid zegt :p allé alst allemaal waar is wat ze in de pers zeggen he. Anderzijds heeft hij er zelf wel voor gekozen om Romelu te laten gaan en alle pijlen op een uiteindelijk onhaalbare Rooney te richten. Ma kan mij wel voorstellen dat er van de pers uit aardig wat vragen gaan komen aan een trainer die al zijn huidige spitsen publiekelijk in twijfel trekt ;)

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Meh, Eto'o is veel van zijn pluimen kwijt, Torres had precies geluk bij Liverpool en Ba is gewoon geen speler voor een club als Chelsea. Lukaku ook niet. Mourinho wil zoals United en City een spits van het kaliber Aguero, Rooney, Van Persie. De namen die hij heeft komen nog niet aan de hielen van die drie. Dus ik versta hem wel. Natuurlijk wel zuur dat het in de pers komt.

sharpshot

Legacy Member
chomo zei:
Laten we stellen dat hij de waarheid zegt :p allé alst allemaal waar is wat ze in de pers zeggen he. Anderzijds heeft hij er zelf wel voor gekozen om Romelu te laten gaan en alle pijlen op een uiteindelijk onhaalbare Rooney te richten. Ma kan mij wel voorstellen dat er van de pers uit aardig wat vragen gaan komen aan een trainer die al zijn huidige spitsen publiekelijk in twijfel trekt ;)
En Romelu zou dat beter doen dan Eto'o?

chomo

Legacy Member
sharpshot zei:
En Romelu zou dat beter doen dan Eto'o?

Dat ziet ge mij nergens zeggen he, ik zegt enkel dat hij niet tevreden is met zijn huidige spitsen maar dat hij er zelf wel een liet gaan! En ik heb het hier al meermaals gezegd, ik ben absoluut geen fan van Eto'o ik moet die gast echt niet. Bij de supp. club waren ze allemaal met mijn gezicht aant lachen toen hij 3x scoorde tegen United, kijk wat hij sindsdien (en voordien...)al heeft gepresteerd...

sharpshot

Legacy Member
Je impliceert het wel door te zeggen "dat hij niet tevreden is met zijn huidige spitsen maar dat hij er zelf wel een liet gaan!". Had hij Romelu niet laten weggaan zaat hij dan met een extra spits die hij niet goed genoegd vind en mss totaal niet zou spelen en daardoor geen evolutie meer zou maken. Het kan aan mij liggen maar ik snap het punt niet!

chomo

Legacy Member
Denk dat het idd. aan jou ligt. Ik zeg enkel dat hij een extra optie had gehad met Romelu, of die al dan niet goed genoeg gebleken zou zijn zullen we nooit weten aangezien hij vertrokken is. Versta mij trouwens niet verkeerd, ik ben een grote fan van Mou maar het spitsenprobleem is toch wel grotendeels een resultaat van zijn eigen keuzes/beslissingen op vlak van transfers.

chomo

Legacy Member
Het zou des te pijnlijker zijn als DJ der morgen 2 binnenlegt tegen ons...

mtm

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Meh, Eto'o is veel van zijn pluimen kwijt, Torres had precies geluk bij Liverpool en Ba is gewoon geen speler voor een club als Chelsea. Lukaku ook niet. Mourinho wil zoals United en City een spits van het kaliber Aguero, Rooney, Van Persie. De namen die hij heeft komen nog niet aan de hielen van die drie. Dus ik versta hem wel. Natuurlijk wel zuur dat het in de pers komt.

Geluk :lol:.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Was met een knipoog bedoeld. Ik vond Torres een geweldige spits bij L'pool. Raar eigenlijk dat die na de voorbije seizoenen bij Chelsea niet terug naar Spanje gegaan is. Zie die wel nog potten breken bij een ploeg als Atletico of Valencia als hij vertrouwen krijgt.

BeeLz

Legacy Member
Alsof Atletico of Valencia dat loon kunnen betalen of op zijn minst dat risico willen/kunnen nemen. Torres gaat nooit het niveau halen dat hij vroeger haalde maar bij Chelsea hebben ze hem wel altijd fout gebruikt en hebben ze niet de spelers rondom om hem te laten renderen. Zet Torres nu in het systeem van Liverpool naast Suarez en die scoort er wel een 15 tal hoor.

Gavin

Legacy Member
Daarom dat hij rustig bij Chelsea blijft lanterfanten en 12 miljoen per jaar of wat is het in zijn zakken steekt.

BeeLz

Legacy Member
Ik weet niet tot wanneer zijn contract loopt maar waarom zou hij deze zomer vertrokken zijn bij Chelsea met het loon dat hij daar heeft om dan ergens anders 1/3de te gaan verdienen?

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Alsof David Villa voor een appel en ei bij Atletico ging spelen. 19 goals in 101 matchen voor Chelsea. Dat zijn barslechte statistieken voor een spits van het kaliber Torres. Shevchenko zoog ook de stenen uit de grond bij Chelsea, shit happens. Maar hij moet daar gewoon weg imo.

|nfected

Legacy Member
Gavin zei:
Daarom dat hij rustig bij Chelsea blijft lanterfanten en 12 miljoen per jaar of wat is het in zijn zakken steekt.

Uiteraard. Het is niet omdat hij zuigt dat hij daarvoor dwaas moet beginnen doen he :)

mtm

Legacy Member
Zoals eerder gezegd: die zal nooit nog zijn niveau halen. Daarvoor is er gewoon te veel gebeurd.


Het feit dat ze hem probeerden te rushen om het WK in 2010 te halen, speelt daar in mijn ogen nog altijd de grootste rol in. Op het WK kon ge zelf ook zien dat ie totaal niet fit was, en ze hebben daar een gevaarlijk spelletje gespeeld.

Hij heeft daarna nog een half seizoen bij Liverpool gespeeld, maar dat leek ook nergens meer op de Torres van de jaren daarvoor. Chelsea een kat in een zak gekocht uiteindelijk.

|nfected

Legacy Member
Beetje zelfde verhaal met de dikke Ronaldo en het WK. Moest absoluut spelen van Nike daar na nooit meer de echte geworden

Hekje#

Legacy Member
Morgen richting londen voor 't weekend met de vriendin. Zondag uiteraard spurs vs cardiff meepikken, ben benieuwd, toch al anderhalf jaar geleden dak nog op de Lane geweest ben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan