Archief - Engels voetbal 2013-2014 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Runkle

Legacy Member
BuBbA zei:
Inderdaad, tot enkele matchen van het einde meedoen voor de titel en de halve finale spelen van de CL, en dat met een kern die verre van top is, wat een prutser seg.

Ge kunt toch niet ontkennen dat het transferbeleid en het managen van zijn spelerskern gewoon rotslecht zijn?

Stan_V

Legacy Member
crazyjoker zei:
Wat hij dit seizoen met Chelsea bereikt heeft is toch heel straf. Zeker als ge geen goeie spitsen hebt..

Deze uitspraak noemt men een contradictio in terminis denk ik :p

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Flater Mignolet... Na die kritiek had het wel ideaal geweest om vandaag een clean sheet te pakken

Spyronamic

Legacy Member
Tjah, Mata & De Bruyne waren creatieve middenvelders, Willian & Ramires verre van...

Gavin

Legacy Member
crazyjoker zei:
Idd, hoe kan er iemand zeggen dat Mourinho geen goede trainer meer is in vergelijking met vroeger. Wat hij dit seizoen met Chelsea bereikt heeft is toch heel straf. Zeker als ge geen goeie spitsen hebt..
Van Hazard heeft hij een topspeler gemaakt en die kan alleen nog maar groeien. En er hadden niet veel mensen gedacht dat Chelsea het ging halen van PSG, maar ze hebben het toch maar gedaan.
Wat een fanboyzever toch. "Van Hazard een topspeler gemaakt die nog kan groeien" ... dus wat, eigenlijk hetzelfde als wat Hazard vorig jaar al was of waarom ze 40 miljoen gedokt hebben? Of was dat vorig seizoen een onbekende? Wat met de rest van de kern, daar zijn er veel precies niet echt beter geworden he?

Geen goeie spitsen hebben, maar toch wat wingerkes kopen en vooral niet anders spelen dan als ie gedaan heeft bij andere ploegen met wel goede spitsen? Een plan bedenken om een topspeler als Mata te gebruiken in plaats van te zeiken om spitsen is te moeilijk? Omdat ge geen goede spits hebt moeten de andere tien al een heel seizoen lang belabberd voetbal spelen? Kijk eens wat Rodgers of Simeone dit seizoen doen en bereiken met veel beperktere middelen.

Echt, denk toch eens na over de shit dat ge post man.

Shakez

Legacy Member
Gavin zei:
Wat een fanboyzever toch. "Van Hazard een topspeler gemaakt die nog kan groeien" ... dus wat, eigenlijk hetzelfde als wat Hazard vorig jaar al was of waarom ze 40 miljoen gedokt hebben? Of was dat vorig seizoen een onbekende? Wat met de rest van de kern, daar zijn er veel precies niet echt beter geworden he?

Geen goeie spitsen hebben, maar toch wat wingerkes kopen en vooral niet anders spelen dan als ie gedaan heeft bij andere ploegen met wel goede spitsen? Een plan bedenken om een topspeler als Mata te gebruiken in plaats van te zeiken om spitsen is te moeilijk? Omdat ge geen goede spits hebt moeten de andere tien al een heel seizoen lang belabberd voetbal spelen? Kijk eens wat Rodgers of Simeone dit seizoen doen en bereiken met veel beperktere middelen.

Echt, denk toch eens na over de shit dat ge post man.

Lol, wa voor ne zever is da allemaal. In plaats van andere mensen nalatigheid te verwijten, doe zelf eerst eens uw opzoekwerk. Schürrle was al een transfertarget van januari vorig jaar (voor dat Mourinho er was), die ging zowieso in de zomer komen.
De transfer's die Mourinho heeft gedaan zijn Van Ginkel (centrale middenvelder), Eto'o (oh oh een spits) en Willian (Winger). De laatste 2 waren onverwacht omdat we er pas voor konden gaan toen Anzhi uitverkoop deed. Eto'o was trouwens een paniekaankoop omdat Mourinho Rooney (spits) niet kon losweken en een Falcao/Cavani veel te duur waren. Na Torres zie ik Chelsea niet snel meer 50 miljoen dokken voor een spits. Natuurlijk konden we deze spitsen (buiten Rooney) wel kopen maar dan hadden we weer het risico op een nieuw Torres geval + FFP stond voor de deur. januari dit jaar hebben we trouwens Matic gekocht (Verdedigende middenvelder) Salah als vervanger voor Mata en KDB, en Kurt Zouma een centrale verdediger met het oog op de toekomst toe. Het transferbeleid VOOR Mourinho was idd echt wel een ramp, maar als je dan deze aankopen ziet kun je allesbehalve Mourinho hierop verwijten, terwijl we winst hebben kunnen maken op zowel Mata als KDB.

Wat je ook vergeet is dat KDB begin seizoen gewoon basisspeler was, hij startte tegen Hull boven zowel Mata als Schürrle. Mata/KDB/Schürrle hebben allemaal hun kansen gekregen en hebben het vooral aan zichzelf te danken dat ze niet in de eerste ploeg geraakten. Oscar had trouwens een geweldige seizoensstart, maar is dan na nieuwjaar beginnen sucken.
Kerel (22 jaar) begint natuurlijk vermoeid te geraken na vorig jaar in 3+ competities te spelen (FA cup, Capital one, CL, EL, PL) en dan nog eens de Confederations Cup erbovenop. 3 weken verlof en huppa pre-season begint alweer. Voor nieuwjaar hebben we Mata niet nodig gehad + en zeg nu niet dat die geen kansen heeft gehad. Willian heeft zich tot met nieuwjaar in de eerste ploeg geknokt als wisselspeler, en tot nu toe hebben we elke topper gewonnen of gelijkgespeeld met hem in de basis.

Simeone en Rodgers krijgen al mijn respect, maar beiden zitten al langer dan één jaar bij hun club. Rodgers hoeft zich trouwens niet de focussen op CL of EL wat toch een zwaar onderschat voordeel is. Ik wil Rodgers het volgend jaar wel eens zien doen in zowel de PL als de CL...

Shakez

Legacy Member
Runkle zei:
Ge kunt toch niet ontkennen dat het transferbeleid en het managen van zijn spelerskern gewoon rotslecht zijn?

Geef mij uw argumenten eens, ik ben benieuwd...

Virus of Life

Legacy Member
Arsenal heeft moeite tegen Hull. Die mannen zijn stevig in de duels.

Ramsey! Mooie aanval plots. 0-1

Gavin

Legacy Member
Shakez zei:
Lol, wa voor ne zever is da allemaal. In plaats van andere mensen nalatigheid te verwijten, doe zelf eerst eens uw opzoekwerk. Schürrle was al een transfertarget van januari vorig jaar (voor dat Mourinho er was), die ging zowieso in de zomer komen.
De transfer's die Mourinho heeft gedaan zijn Van Ginkel (centrale middenvelder), Eto'o (oh oh een spits) en Willian (Winger). De laatste 2 waren onverwacht omdat we er pas voor konden gaan toen Anzhi uitverkoop deed. Eto'o was trouwens een paniekaankoop omdat Mourinho Rooney (spits) niet kon losweken en een Falcao/Cavani veel te duur waren. Na Torres zie ik Chelsea niet snel meer 50 miljoen dokken voor een spits. Natuurlijk konden we deze spitsen (buiten Rooney) wel kopen maar dan hadden we weer het risico op een nieuw Torres geval + FFP stond voor de deur. januari dit jaar hebben we trouwens Matic gekocht (Verdedigende middenvelder) Salah als vervanger voor Mata en KDB, en Kurt Zouma een centrale verdediger met het oog op de toekomst toe. Het transferbeleid VOOR Mourinho was idd echt wel een ramp, maar als je dan deze aankopen ziet kun je allesbehalve Mourinho hierop verwijten, terwijl we winst hebben kunnen maken op zowel Mata als KDB.
Wacht ... Dus wat ge mij in deze alinea wilt zeggen is dat Mourinho, naast Matic, wingers (Willian/Salah) gekocht heeft, centrale middenvelders heeft weggedaan (De Bruyne/Mata), en een spits gekocht die hij niet goed genoeg vindt (Eto'o) omdat de rest verkeerd ingeschat was? En dit is goed want ... ze hebben te weinig creativiteit momenteel? Hoe kunt ge die twee dingen nu rijmen? Ge zegt bijna letterlijk dat de noden niet aangepakt zijn. :lol:

Wat interesseert mij de toekomst (en dat ge nog maar wilt geloven dat dieje Hollander ook maar gaat spelen onder José zegt ook al genoeg eigenlijk), het ging over dit seizoen. En daarvoor was het blijkbaar niet genoeg zoals het er nu naar uitziet.

Shakez

Legacy Member
Gavin zei:
Wacht ... Dus wat ge mij in deze alinea wilt zeggen is dat Mourinho, naast Matic, wingers (Willian/Salah) gekocht heeft, centrale middenvelders heeft weggedaan (De Bruyne/Mata), en een spits gekocht die hij niet goed genoeg vindt (Eto'o) omdat de rest verkeerd ingeschat was? En dit is goed want ... ze hebben te weinig creativiteit momenteel? Hoe kunt ge die twee dingen nu rijmen? Ge zegt bijna letterlijk dat de noden niet aangepakt zijn. :lol:

Wat interesseert mij de toekomst (en dat ge nog maar wilt geloven dat dieje Hollander ook maar gaat spelen onder José zegt ook al genoeg eigenlijk), het ging over dit seizoen. En daarvoor was het blijkbaar niet genoeg zoals het er nu naar uitziet.

Mata/KDB centrale middenvelders?? Oké als spelmakers maar beiden kunnen niet terugverdedigen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan