Hazard zijn acties zijn top de laatste tijd, zonder twijfel, maar die is in de ploeg/systeem van Chelsea nog altijd vervangbaar. Misschien wat minder nu door zijn vorm in vergelijking met vorig jaar en eerder dit seizoen, dat wel.
..
Hazard is recent goed geweest voor een aantal punten maar dat wilt toch niet zeggen dat hij onvervangbaar is in dat systeem? Hazard blijft op dit moment maar een flankspeler die wat moet doen met de ruimte voor hem. Ja, die kan een assist geven, honderd dribbels doen, sprintjes trekken of goals scoren maar is die noodzakelijk om Chelsea als ploeg te doen draaien? Lijkt me van niet gezien het aantal snertmatchen dat Chelsea heeft gespeeld toen Hazard al sterk speelde. Toen Hazard nog niet de hype meehad dit seizoen, speelde Schürrle (toen die nog goesting/vertrouwen had) soms op zijn plaats en was er toch niet echt iemand die Hazard echt miste. Beslissend zijn in een topperiode is niet hetzelfde als niet vervangbaar zijn in een systeem. Wacht een maand of twee tot de hype en rendement ongetwijfeld terug zal dalen, dan zal het duidelijker worden. Het is niet omdat Hazard recent efficiënter is geworden in dezelfde dingen als ie daarvoor deed, dat die ook plots bepaalt wat de ploeg doet.
..
Lijkt me dan ook geen toeval dat Chelsea hun beste match van het seizoen speelde (toch van wat ik gezien heb) tegen City omdat er een ander middenveld stond.
..
Hazard doet momenteel uitstekend oplapwerk omdat Mourinho "zijn" spelers niet heeft. Matic liet in mijn ogen meteen al zien waar het zwaartepunt van Mourinho's ploeg ligt, deze zomer nog een spits en ge zult zien hoeveel invloed Hazard heeft op het spel van Chelsea. Dus nog eens proberen: Hazard is sterk bezig maar heeft relatief weinig invloed op hoe Chelsea draait als ploeg. Dat kunnen we zien aan de grilligheid waarmee Chelsea speelt, ook al is Hazard de laatste maanden op een consistent niveau aan het spelen. Dan kan ik enkel concluderen dat die voor Chelsea vooral belanrgijk is voor zijn goals en acties, maar dat het niet de motor is die sommige spelers wel zijn. En dus vervangbaar door een andere winger die eens in een goede periode zit. (Schürrle in het begin van het seizoen, bijvoorbeeld)
Als Mourinho deze zomer zijn spits krijgt, vermoed ik dat Hazard een nog meer directe speler zal worden met nog meer goals, maar nog minder aandeel in de ploeg. Nu is dat lastig om uit te leggen aangezien Hazard goed presteert, maar ik doe het nu zodat ik niet op de bandwagon moet springen als Hazard in een dip zit.
..
wacht tot Mourinho zijn spelers heeft gekocht deze zomer en ge zult zien wie/welke positie precies de motor is van systeem.
, en wa een assist van fabregas.
Maar nu eerst aan wennen...Voor mij toch..
Ben benieuwd of die dat (in tegenstelling tot wat jij denkt) een heel seizoen kan volhouden 
Hij was ook heel nuchter in zijn interview achteraf, Cesc: ja ik had nooit gedacht dat ik hier zou spelen, maar ik speel gewoon doodgraag voetbal en ik ga mij 100% geven voor deze club. Das tenminste eerlijk, geen zever van wat een prachtige club, ik ben superblij hier te zijn, etc... Nee gewoon zeggen hoe het zit en presteren op het veld! I like.