Archief - Engels voetbal 2014-2015
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mudi
Legacy Member
BuBbA zei:
Draaien wat past? Jij komt eerst zeggen dat Arsenal geluk heeft met de scheids. Als ik enkele feiten geef, dan verdraai ik opeens alles? Echt lachwekkend die nepsupporters.
Die van Cahill was zuiver rood, net zoals die van Welb. Punt uit! Geeft Atkinson daar de rode kaart, dan speelt Chelsea 70 minuten nog met 10 man. Ik zeg niet dat Chelsea niet zou winnen, maar we zouden wel een totaal andere wedstrijd krijgen.
Oke, laten we zeggen dat hij de rode kaart van Cahill gecompenseerd heeft met geel te geven aan Koscielny. What about the handball?
Atkinson staat er 2 meter vandaan. Waarom geeft ie deze 100% penalty niet? Wedstrijd is nog maar 1-0 en we hebben nog een derde te gaan. Ik zeg niet dat Arsenal die penalty zou scoren, maar weer een zeer cruciale beslissing in het voordeel van Chelsea. Mochten we een penalty krijgen en de wedstrijd wordt 1-1, dan was je nu wel anders aan het roepen.
Die Chelsea fans zijn vaak toch wel grappig hoor
Mudi
Legacy Member
asmo zei:
Wie was MOTM? Cesc Fabregas toch?
En statistieken spreken voor zich:
Cesc: 9 wedstrijden, 1 doelpunt en 8 assisten
Hazard: 9 wedstrijden, 2 doelpunten en 2 assisten
Ik blijf erbij dat Hazard geen WC speler is. Dat hij vandaag goed speelde, gaat geen verandering brengen in het feit dat hij vaak op een seizoen ineens een vormdip heeft en dat hij onzichtbaar wordt in belangrijke wedstrijden.
psxman
Legacy Member
Mudi zei:
Mag ik dan ook wat draaien tot het past? fout op Hazard had rood moeten zijn en speelde Arsenal al veel vroeger met 10,dan Chelsea van minuut 70 zogezegd met 10 verder zou moeten. De elleboog van Flamini? De slag (welliswaar in de lucht,omdat de tegenspeler gelukkig daar niet meer stond) door Sanchez?
Ik vind Sanchez trouwens een smerig kereltje,bekijk de botsing met Courtois (je landgenoot) nog maar eens..Ok 6/10 eindigd het in die situatie met zo een botsing,maar als hij echt een faire player zou zijn dan zou hij er voor zorgen om minder hard tegen courtois zijn hoofd komt,je ziet duidelijk dat hij zich lekker nog eens goed zet.
Maar goed,vijgen na Pasen.. Het is duidelijk dat Chelsea echt wel de ploeg van Londen is.Meer zelfs,de kloof wordt alsmaar groter!
Jack Wilshere
Legacy Member
psxman zei:
Sorry maar Sanchez kwam op volle snelheid, dit is gewoon een ongelukkig duel. Jammer dat Courtois hierdoor geblesseerd is maar het maakt trouwens geen hol uit of het nu een landgenoot is of niet, irrelevant argument.
Ik krijg meer en meer de indruk dat de Belgen (en de Belgische media) landgenoten veel te vaak hypen. Hazard is ook zo een speler die veel te hard gehyped wordt in mijn ogen, enorm goede voetballer maar elke keer die een dribbel of een overstapje doet maken ze er een magistrale actie van, gewoon omdat het een Belg is. (Met Wim Heidbüchel op kop trouwens)
Clouds&Cereals
Legacy Member
Cahill moest rood krijgen en dat het toen nog een wedstrijd was doet er weinig tot niks toe. Maar Welbeck is toch helemaal gestoord. Het is geen match meer en daar dan zo komen invliegen, kan je toch alleen maar doen uit frustratie?! Net zoals dat slaan van Alexis op Ivanovic, dat mag ook wel een staartje krijgen. Fabregas imo geen penalty, maar kan wel begrijpen dat Arsenal supporters zich daar aan vastklampen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.