Archief - Engels voetbal 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Vincort
Legacy Member
Bosvos zei:
Pas op, ik zeg niet dat dit volgens de exacte regel geen rood is (je kan ze dus geven!). Ik ben er echter van overtuigd dat een andere speler hier makkelijk zou kunnen van af komen met geel en een waarschuwing. Als voor dit soort fouten altijd rood wordt getrokken, blijven er in de JPL ook niet veel matchen zonder een rode kaart over.
Bosvos
Legacy Member
Vincort zei:
Dat hangt allemaal af van de ref, in de ene match zie je er een voor alles fluiten en kaarten trekken, terwijl er in een andere match een blinde ref rondloopt.
En imo zouden ze daar wat meer rood voor mogen trekken, dan zullen ze het wel snel afleren. Voet vooruit en over de bal... ge moet mij eens zeggen hoe ge op die manier een bal gaat controleren of meepakken.
Minder kaarten trekken voor onnozele dingen en meer voor zo'n belachelijke fouten, in de meeste gevallen komt er geen blessure van voort, maar het zijn wel fouten die daarvoor kunnen zorgen.
Vincort
Legacy Member
fcberke zei:
Klopt, elke week krijg je in Extra Time/Stadion/andere kwaliteitsprogramma's wel beelden van zo'n fases waar géén rood voor wordt getrokken. Ik denk ook in dit geval dat de vertraagde beelden een verergerd beeld geven van de ingreep.
Bosvos zei:
Klopt volledig. Maar zolang het niet consequent gebeurt voelt het bij mij een beetje aan als wedstrijdvervalsing. In de context van deze ingreep: ik vind het bestraffen van te laat komen en de voet van de tegenstander aantrappen in de eerste 20 minuten van het spel wel heel strikt. In andere woorden, ik vind (!!) dat de ref hier de wedstrijd iets beter had kunnen aanvoelen en dat Mitrovic met geel en een uitbrander (volgende overtreding = tweede geel) ervan af had moeten kunnen komen.
Bosvos
Legacy Member
't is natuurlijk een discussie die nooit stopt hé 
Soit, welke match ga ik nu bekijken? Liverpool of Chelsea? Ik supporter voor Liverpool, maar de kans dat die een schijtmatch spelen is groot. Chelsea volg ik voor de Belgen, maar de kans dat Chelsea eens schijtmatch speelt is ook groot
Soit, welke match ga ik nu bekijken? Liverpool of Chelsea? Ik supporter voor Liverpool, maar de kans dat die een schijtmatch spelen is groot. Chelsea volg ik voor de Belgen, maar de kans dat Chelsea eens schijtmatch speelt is ook groot
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.