Archief - Engels voetbal 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bubba
Legacy Member
Dus als Mourinho eens enkele matchen verliest is het plots een "specialist in failure", hoewel hij enkele maanden geleden de PL nog won? In dat geval vraag ik mij af wat de term is die je voor Wenger gebruikt.Philharmoniker zei:Ik vraag me nu af wie de specialist of failure is
Of nee wacht, dat is een held want hij heeft eens gewonnen van Bayern en staat na 10 matchen van de 38 op #1.
Tuninboy
Legacy Member
BuBbA zei:
Yep, vorig jaar heeft hij nog gewonnen. Maar dit is een nieuw jaar. Zijn ploeg is normaal verbeterd. En hij staat nu 15de in de tabel met een doelpuntensaldo van -4.
Gemiddelde goals per match 1.5. Gemiddelde doelpunten tegen per match net geen 2.
Dat je hem het voordeel van de twijfel wil geven dmv vorig seizoen wil ik nog begrijpen. Maar dat vrij veel Chelski supporters zijn fratsen blijven pikken, nee dat begrijp ik niet. Maar het zal wel geen slechte trainer zijn, maar ik heb er al voor minder zien afdruipen.
Philharmoniker
Legacy Member
Zulk materiaal en blijven falen om ze uberhaupt wat deftiger te laten voetballen of zelfs voor resultaat te spelen. Tis zoals Gavin als eens aanhaalde de mourinho bubbel is al even doorprikt.Tuninboy zei:
En chapeau dat ze 1 van de zwakste epl jaren gewonnen hebben. Waaw.
Bubba
Legacy Member
Klopt.AlexisS zei:
In ieder geval, zijn fratsen langs het veld kan ik ondertussen ook niet meer appreciëren, genoeg is genoeg. Maar daarom wil ik hem nog niet buiten.
Het gaat slecht, maar ik sluit mij aan bij de groep van supporters die stabiliteit willen en niet opnieuw hetzelfde: een reeks slechte matchen dus de trainer moet buiten. Als er één iemand is die krediet zou mogen/moeten krijgen bij Chelsea dan is het Mourinho. Laat hem gewoon het seizoen volmaken en dan zien we wel. Ik geloof niet dat hij dit niet meer kan omdraaien.
BeeLz
Legacy Member
Philharmoniker zei:
Nu ook niet overdrijven, het team van Chelsea is voetballend middelmatig, hooguit een paar spelers die 1-2 seizoenen wel top speelden maar nu de stap hogerop niet lijken te kunnen zetten ( ofwel door hunzelf, de ploeg of Mourinho ), en dan Terry die duidelijk niet meer zijn beste niveau haalt. Bovendien zit er voor de counterploeg die ze zijn amper snelheid in.
BeeLz
Legacy Member
BuBbA zei:
Ik snap dat je stabiliteit wil, bij Tottenham zitten we in dezelfde situatie en al trekt ons voetbal vaak op niets vind ik wel dat Pochettino het degelijk doet. Een hoop jonge spelers, eigen jeugd een kans geven, etc. Als we dit team kunnen bijhouden en afentoe wat gericht versterken is er een mogelijkheid dat we binnen een paar jaar wel een semi top ploeg hebben. Alli, Dier, Eriksen, Lamela, Kane kunnen allemaal toppers in wording zijn.
Anderzijds denk ik niet dat Mourinho een manager is waar je ooit stabiliteit bij gaat krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.