BeeLz zei:
Anderzijds is het een volledig vraagteken of Mourinho wel de kwaliteiten heeft om een team er terug bovenop te krijgen
Waarom is dat nu nog altijd een volledig vraagteken? Hoeveel antwoorden moeten er nog voorzien worden? Moeten we op een vierde implosie bij nog een andere ploeg wachten?
Er wordt hier ook nog altijd gedaan alsof Mourinho nog Chelseacoach is vanwege zijn kwaliteiten en niet omdat hij een ontslagvergoeding achter de deur heeft van 50 miljoen euro of zo.
chomo zei:
Het is ondertussen ook wel duidelijk hoe bepalend Hazard is voor het Chelsea onder Mourinho... Ondanks wat sommige individuen hier vorig seizoen ook beweerden.
Aangezien ge gene onnozele zijt maar weer over doelpogingen begint, zal ik maar aannemen dat het ondertussen gewoon moedwillig volhouden is om die vervangbaarheid te ontkennen.
Gelukkig is het het voorbije kalenderjaar (dus vanaf januari al) duidelijk gebleken dat het wel zo is qua leiding en vorm van de ploeg, dus het echte "probleem" of stelling ontkennen gaat niet meer. Hazard is overigens niet het probleem waardoor Chelsea niet draait, integendeel, gezien dat maar een simpele flankspeler zonder veel invloed op de ploeg is, is net hij het die er veel onder lijdt. EN kan hij het niet rechtzetten want ... oh ja, hij is niet de basis van een ploeg.
Niet dat dat nog iets is wat de meesten al niet wisten, maar als het hier weer eens straal ontkend wordt na al bijna maanden van videobewijs en er dan ook nog eens zo naar gerefereerd moet worden? ... tja, dan weet ik het ook niet meer, dan lijkt het inderdaad gewoon slechte wil. Ge zou denken dat het andersom zou zijn en dat het toch zou beginnen dagen na de voorbije twaalf maanden, maar het wordt nog erger precies.
