Archief - Engels voetbal 2017-2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ugar
Legacy Member
Baldarich zei:
Een statistiek die dus nietszeggend is. Het is als spits, spelend bij een topclub, nu eenmaal makkelijker om te scoren tegen een topclub, dan wanneer je bij een meeloper als Everton speelt. Net zoals het voor een doelman bij een topclub eenvoudiger is om een clean sheet te houden dan wanneer je in het doel staat bij een degradatiekandidaat.
straight_six
Legacy Member
Uh not sure if serious..Philharmoniker zei:
Heb jij hen vorig seizoen zien spelen onder die cocaïne hoer?
Hoe hij Costa vorig seizoen goed liet spelen en veel kalmer dan bij Mourinho was echt zot.
Ik snap niet hoe het dan zo ver is kunnen komen met die 2 want op het veld was Costa echt een pak kalmer en beter dan onder Mourinho.
Pogba speelde ook een heel stuk beter onder hem. Net zoals hazard ook.
Gisteren trok het op niks. Snap er eigenlijk ook totaal niks van waarom hij plots zo speelt.
Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
Jonas89
Legacy Member
Riverdale27 zei:
Azpi op de RB, ik weet niet wat Moses jullie misdaan heeft eigenlijk?
Morata eraf voor Willian, kan ik ook begrijpen. Met alle respect voor Bats, maar kan alleen iets in de 16. Hem moet je alleen inbrengen voor iets te forceren.
Pedro voor Hazard vond ik ook terecht, was niet zo goed bezig. Filip Joos zei nog: "hij moet een gesprek aangaan met Conte over dit". Really Fluppe ?
Voor de rest was Man City sterker, meer moet je daar niet achter zoeken. Er moet altijd een zondebok zijn, nu was het Conte
|nfected
Legacy Member
Zoveel inderdaad niet verkeerd gedaan. Conte wou een 2de spits binnenhalen want bats is niet sterk genoeg. Dus wat moet je dan doen als uw spits uitvalt? En hazard toonde terug dat hij zijn ploeg niet uit het slop kan halen als het slecht gaat. Eigenlijk allemaal dingen die iedereen weet / wist en Chelsea die aanvallend te weinig gaan halen is. Gaan ze wss nu doen in januari wanneer dat Costa weggaat.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Bubba
Legacy Member
|nfected zei:
Niet zoveel? De uitleg is nochtans al ettelijke keren gedaan hoor. Match begonnen met de verkeerde spelers, verkeerde instelling en tactiek. Vervolgens dan beslist om helemaal te gaan experimenteren door Willian in te brengen, waarna het helemaal fout is gelopen. Pas nadat er terug een spits opkwam (Bats) begon het weer iets beter te draaien. Lijkt me meer dan voldoende.
Gezien Bats zijn rendement is het trouwens ook maar een heel zwak argument om te zeggen dat hij niet voldoet. Als Conte per se een extra/andere spits wilde dan had hij er maar één moeten kopen in de zomer. Het is niet de 1ste spits, maar als 2de spits heeft hij zeker zijn waarde.
Soit, nu tijd genoeg om weer alles op de rails te krijgen, het is nog heel vroeg in het seizoen dus er is nog niks verloren.
|nfected
Legacy Member
Heb jij Chelsea pre-season gevolgd? Conte wou absoluut een 2de spits er bij het is Chelsea die niet daadkrachtig genoeg was om 1 te gaan halen. Hij heeft ook genoeg laten blijken dat er te weinig transfers waren. Helemaal gek om dit op Conte te steken terwijl dat Chelsea madammeke al jaren niet daadkrachtig is om spelers te gaan halen.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.