Archief - Engels voetbal 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xeo Pablo

Legacy Member
tolya zei:
niet als je overdrijft en je pezen dat niet meer aankunnen.
nu goed, het is jammer voor z'n carrière want hij zou nu op z'n top moeten staan

Ik neem aan dat de staff van city een programma opstelt dat niet overdreven is

Apple

Legacy Member
Zoals ik al zei; brol loopt er op da veld bij Man U.
Geen ene goeie spits, middelvelders op mss 1 na van brakke kwaliteit en die verdediging is ook al niet veel beter, De Gea is de beste Man U speler, zegt genoeg.

frisenfruitig

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dude, vorig seizoen hebt ge met dien brol de EL gewonnen.

De EL is gewoon een troostprijsje voor een club als United. "Brol" is natuurlijk overdreven, het verschil valt gewoon op omdat City zoveel beter is.

Wilcao

Legacy Member
Ze moeten ook niet alles op de kwaliteit steken. Ze kunnen veel meer uit dit elftal halen dan wat ze nu laten zien. Wat niet wilt zeggen dat ze kampioen kunnen worden.

frisenfruitig

Legacy Member
Wilcao zei:
Ze moeten ook niet alles op de kwaliteit steken. Ze kunnen veel meer uit dit elftal halen dan wat ze nu laten zien. Wat niet wilt zeggen dat ze kampioen kunnen worden.

Ik vind wel dat ze redelijk wat spelers hebben die geen United-materiaal zijn. Als ge bij City kijkt hoeveel spelers van wereldklasse ze hebben en dat dan naast United legt is het verschil toch vrij groot vind ik. Bij City hebben ze met Aguero en Jesus 2 spitsen met wereldklasse, met Sterling en Sané hebben ze 2 jonge wingers met enorm veel talent, dan hebben ze nog Silva en De Bruyne die in elke ploeg starters zouden zijn... En wie hebben ze dan bij United lopen? Lukaku en een half bejaarde Ibrahimovic, hun middenveld trekt op de kloten en Pogba heeft vooralsnog toch ook nog niet gebracht wat ze op voorhand hadden verhoopt. Zal wel voor een deel coaching zijn, maar toch. In het verleden heeft United toch al veel sterkere teams gehad dan dit.

Zo ziet ge natuurlijk maar hoe belangrijk een slim transferbeleid is hé, bij City hebben ze nu een jong team waar ze lang op voort kunnen bouwen, bij United is er nog veel werk aan de winkel.

Wilcao

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik vind wel dat ze redelijk wat spelers hebben die geen United-materiaal zijn. Als ge bij City kijkt hoeveel spelers van wereldklasse ze hebben en dat dan naast United legt is het verschil toch vrij groot vind ik. Bij City hebben ze met Aguero en Jesus 2 spitsen met wereldklasse, met Sterling en Sané hebben ze 2 jonge wingers met enorm veel talent, dan hebben ze nog Silva en De Bruyne die in elke ploeg starters zouden zijn... En wie hebben ze dan bij United lopen? Lukaku en een half bejaarde Ibrahimovic, hun middenveld trekt op de kloten en Pogba heeft vooralsnog toch ook nog niet gebracht wat ze op voorhand hadden verhoopt. Zal wel voor een deel coaching zijn, maar toch. In het verleden heeft United toch al veel sterkere teams gehad dan dit.

Zo ziet ge natuurlijk maar hoe belangrijk een slim transferbeleid is hé, bij City hebben ze nu een jong team waar ze lang op voort kunnen bouwen, bij United is er nog veel werk aan de winkel.
Daar ben ik het zeker mee eens, maar zelfs met deze groep kunnen ze toch veel leuker voetbal laten zien dan wat ze nu doen? Tegen die ploegen waar ze nu punten tegen laten liggen, zoals gisteren, moeten ze met deze kern toch ook gewoon winnen?

Pinkman

Legacy Member
United heeft gewoon geen gebalanceerd elftal. Kwaliteit hebben ze wel, maar er zit ook totaal geen lijn in het spel. Van de top zes zit er bij hun toch het minste idee achter.

Ruben666

Legacy Member
Baldarich zei:
Kan alleen maar goed voor United zijn dat Lukaku geblesseerd is :p

De anale fase lijk je alvast niet zonder kleerscheuren achter je gelaten te hebben :niceone:.

tolya

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Ik neem aan dat de staff van city een programma opstelt dat niet overdreven is

op het einde vd rit kijkt ge naar het resultaat en die is dat 'm al jaren sukkelt en altijd opnieuw bijzonder snel hervalt.ik kan me eigenlijk niet herinneren dat 'm bij rsca zo blessuregevoelig was
iets doen ze verkeerd en als hij het fysiek echt niet aankan hadden ze hem al lang verkocht of moeten verkopen

Jonas89

Legacy Member
Pinkman zei:
United heeft gewoon geen gebalanceerd elftal. Kwaliteit hebben ze wel, maar er zit ook totaal geen lijn in het spel. Van de top zes zit er bij hun toch het minste idee achter.

en ook de trainer is niet veel soeps

NemesisBE

Legacy Member
Mkhitaryan, Herrera, Pogba, Mata, Matic, dat zijn toch 5 middenvelders die bijna overal zouden meedoen, niet?
City heeft mss dé toppers lopen zoals KDB en Sané en Aguero, maar ik vind niet dat United ver onder de kwaliteit van City uitkomt met hun kern.

Apple

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dude, vorig seizoen hebt ge met dien brol de EL gewonnen.

De EL wa stelt dat voor jong?
We hebben het hier gvdm over Man U lol, die zouden moeten mee dingen voor ver te geraken in de cl.
Met zo een budget is de EL beschamend, tis de CL dat telt.

Dan noem je 5 spelers op die overal zouden meedoen?
Mkhitaryan vind ik maar niks.
Matic en Mata zijn niet slecht maar niet de absolute top.
Pogba is niet slecht maar ik had er toch nog meer van verwacht.
Herrera hetzelfde.

Gistere kunnen ze nog niet eens domineren thuis tege Southampton. De dag dat Furbie is weggegaan ist naar de vaantjes.

Vooraan hebben we nikske lopen die deftig is en achteraan is het ook niet goed genoeg. Zoals ik al zei: dat transferbeleid bij Man U is rampzalig geweest.

Zlatan is versleten, oke die was gratis.
Flopkaku 90m weggesmeten.
Pogba 110m zeg, dat is die helemaal niet waard dat bedrag.
Dat is 2 spelers en we zitte al aan 200m euro.

En dan Mourinho; ooit jarenlang de beste trainer voor mij; met Inter en Porto de cl winnen is ongezien, maar tis nu al geruime tijd dat de saus nimmer pakt , hem doet altijd hetzelfde, trainers kennen hem.

Ik zal wel wat te streng zijn in mijn betoog, veel heeft te maken met ontgoocheling, het is nu al 4 jaar ofzo zeker dat Man U aan het klungelen is.

NemesisBE

Legacy Member
Ik ben er zeker van: zet een andere manager bij United en uw flopelftal presteert beter dan nu.

PapiBerto

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik ben er zeker van: zet een andere manager bij United en uw flopelftal presteert beter dan nu.

Denk niet dat een nieuwe manager veel gaat helpen, onder Van Gaal was het ook niet veel soeps...

Bubba

Legacy Member
Zwakke helft van City, zelden zoveel slechte passes gezien van De Bruyne.

Wilcao

Legacy Member
Zaha blijft toch een leuke speler om te zien spelen. Jammer dat die het niet gered heeft bij United, maar kan me niet inbeelden dat er geen betere club komt aankloppen voor hem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan