Archief - Engels voetbal 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BBQezel

Legacy Member
Baldarich zei:
Tegen oa Cyprus, Bosnië, Estland, Griekenland, ..
Waauw. Tegen een degelijke tegenstander is hij compleet, maar dan ook compleet onzichtbaar.

Geef die eens de ballen die hij op club niveau krijgt. Dan scoort ie ze ook vlot. Statisch voetbal bij de RD zorgt er net voor dat je zijn sterkste punten onbenut laat.

Lexx

Legacy Member
Baldarich zei:
Tegen oa Cyprus, Bosnië, Estland, Griekenland, ..
Waauw. Tegen een degelijke tegenstander is hij compleet, maar dan ook compleet onzichtbaar.

Tegen een degelijke tegenstander is dan ook iedereen compleet onzichtbaar.. altijd makkelijk om dan maar de schuld op de spits af te schuiven :p

Maxioso

Legacy Member
Leuk begin en eigenlijk was hij tegen Real ook zeker niet slecht (los van die 2 blunders).
Maar feit is wel dat hij pas echt zal beoordeeld worden in de toppers en op CL-niveau. Scoren tegen West Ham, Bournemouth, etc. deed hij bij Everton ook al.

Maar bon, ben sowieso al veel contenter met Romelu diep dan Ibra.

fiqm

Legacy Member
Lukaku doet het fantastisch in Engeland omdat de spelstijl hem gewoon ligt. Het probleem is dat Europees voetbal en internationaal voetbal in de verste verten niet meer op de Premier League lijken. Dat is ook de reden waarom Engelse ploegen het de laatste jaren slechter en slechter doen in Europa, ondanks het feit dat ze met voorsprong de duurste spelers ter wereld hebben. Europees en internationaal wordt er veel defensiever gespeeld, vanuit de organisatie. Dan krijgt Lukaku veel minder ruimte, waardoor hij door zijn slechte controles en zwak positiespel bijna compleet waardeloos wordt. Tegen op papier zwakkere tegenstanders krijgt hij nog kansen en kan hij nog scoren, tegen sterke ploegen is dat zelden het geval. Voeg daar nog eens een typische Premier League-coach aan toe (of iemand incompetent zoals Wilmots) die van tactiek niet veel kaas heeft gegeten, en het resultaat is dat deze generatie nooit iets gaat verwezenlijken.

Niet dat Hazard het slecht doet bij Chelsea, maar steek hem in een Spaanse ploeg, en hij had een echte grote kunnen worden. Bij Lukaku is het omgekeerd. Steek hem in Spanje en hij flopt compleet. Voor de Duivels is het eigenlijk slecht nieuws dat Lukaku het goed doet bij United. Onze speelstijl zal nog meer op hem gericht worden, waardoor we tegen kleine landjes wel mooie resultaten gaan neerzetten, maar zodra we weer tegen een half-competente tegenstander komen te staan, gaat Romelu geen bal raken en vliegen we er zonder pardon weer uit.

Het probleem wordt ook nog erger gemaakt door de Belgische pers. Omdat er zoveel Belgen in Engeland zitten, stoppen ze maar niet met te geilen op de Premier League. Nog nooit heb ik één analyst horen zeggen waar het schoentje wringt. We hebben gewoon meer Duivels nodig die in Duitsland, Italië en Spanje spelen. Verdedigers die niet constant als een kip zonder kop hun positie verlaten, en aanvallers die ervaring hebben met het ontwrichten van stugge verdedigingen. Als ik een Lukaku zie spelen met de Duivels, of met United tegen Madrid, dan krijg ik de kriebels. En dan krijgt hij in onze pers weer complimenten omdat hij gescoord heeft. Tja.

Dat gezegd zijnde, Lukaku zal hoogst waarschijnlijk van goudwaarde zijn voor United in de Premier League. Maar in de Champions League gaat Man U geen schijn van kans maken.

Newboy

Legacy Member
Baldarich zei:
Tegen oa Cyprus, Bosnië, Estland, Griekenland, ..
Waauw. Tegen een degelijke tegenstander is hij compleet, maar dan ook compleet onzichtbaar.

Maar je moet ze wel maken.

Welke RD heeft dan ooit uitgeblonken tegen een degelijke tegenstander? Makkelijk de schuld schuiven naar Lukaku.

Newboy

Legacy Member
Steve- zei:
Ge kunt uw bedenkingen hebben over zijn eerste baltoets, en op technisch vlak in het algemeen, maar zijn scorend vermogen staat buiten kijf. Dit is exact het debuut dat hij nodig had. Die is vertrokken voor de rest van het seizoen.

Hij is anders wel goed in de kleine ruimte. Lukaku is geen Eden Hazard maar dribbelen kan hij wel.

JorisBlack

Legacy Member
Ook niet vergeten dat Lukaku dit seizoen voor het eerst champions league speelt.

Wel mooi debuut op Old Trafford, efkes laten zien wie de nieuwe vaste spits is.

Five-seveN

Legacy Member
Lukaku, Big Rom, the Belgian Beast,... zalig voetbal namiddagje!
Wat een progressie blijft die Lukaku toch maken ondanks alle aanhoudende kritiek gewoon keihard blijven trainen en resultaten boeken. Idem Fellaini.
Europees heeft geen enkele engelse ploeg iets te zoeken in de top 6, maar de Premier League is zalig genoeg!
Nu Hazard nog naar Barcelona aub.

straight_six

Legacy Member
fiqm zei:
Lukaku doet het fantastisch in Engeland omdat de spelstijl hem gewoon ligt. Het probleem is dat Europees voetbal en internationaal voetbal in de verste verten niet meer op de Premier League lijken. Dat is ook de reden waarom Engelse ploegen het de laatste jaren slechter en slechter doen in Europa, ondanks het feit dat ze met voorsprong de duurste spelers ter wereld hebben. Europees en internationaal wordt er veel defensiever gespeeld, vanuit de organisatie. Dan krijgt Lukaku veel minder ruimte, waardoor hij door zijn slechte controles en zwak positiespel bijna compleet waardeloos wordt. Tegen op papier zwakkere tegenstanders krijgt hij nog kansen en kan hij nog scoren, tegen sterke ploegen is dat zelden het geval. Voeg daar nog eens een typische Premier League-coach aan toe (of iemand incompetent zoals Wilmots) die van tactiek niet veel kaas heeft gegeten, en het resultaat is dat deze generatie nooit iets gaat verwezenlijken.

Niet dat Hazard het slecht doet bij Chelsea, maar steek hem in een Spaanse ploeg, en hij had een echte grote kunnen worden. Bij Lukaku is het omgekeerd. Steek hem in Spanje en hij flopt compleet. Voor de Duivels is het eigenlijk slecht nieuws dat Lukaku het goed doet bij United. Onze speelstijl zal nog meer op hem gericht worden, waardoor we tegen kleine landjes wel mooie resultaten gaan neerzetten, maar zodra we weer tegen een half-competente tegenstander komen te staan, gaat Romelu geen bal raken en vliegen we er zonder pardon weer uit.

Het probleem wordt ook nog erger gemaakt door de Belgische pers. Omdat er zoveel Belgen in Engeland zitten, stoppen ze maar niet met te geilen op de Premier League. Nog nooit heb ik één analyst horen zeggen waar het schoentje wringt. We hebben gewoon meer Duivels nodig die in Duitsland, Italië en Spanje spelen. Verdedigers die niet constant als een kip zonder kop hun positie verlaten, en aanvallers die ervaring hebben met het ontwrichten van stugge verdedigingen. Als ik een Lukaku zie spelen met de Duivels, of met United tegen Madrid, dan krijg ik de kriebels. En dan krijgt hij in onze pers weer complimenten omdat hij gescoord heeft. Tja.

Dat gezegd zijnde, Lukaku zal hoogst waarschijnlijk van goudwaarde zijn voor United in de Premier League. Maar in de Champions League gaat Man U geen schijn van kans maken.
En wat bewijzen Carrasco of mertens dan meer? Mertens was bijna topscorer in Italië.

Automatismen, dat is het probleem. De nationale ploeg van Spanje bestaat uit real Madrid en Barcelona. Duitsland voor een groot deel uit bayern. Italië van hetzelfde.

Bij ons spelen er max 2 bij dezelfde ploeg. Met die enkele keren spelen krijg je nooit de automatismen dat je hebt als een ploeg die het hele jaar samen speelt.

En hazard is gewoon een hele grote. Jij ziet zeker nooit wedstrijden van Belgen buiten de rode duivels?

Meer respect voor een Lukaku die werkt en echt wil dan voor een debruyne die meer talent heeft, maar zijn voeten er aan veegt als hij zijn goesting niet krijgt.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

fiqm

Legacy Member
straight_six zei:
En wat bewijzen Carrasco of mertens dan meer? Mertens was bijna topscorer in Italië.

Automatismen, dat is het probleem. De nationale ploeg van Spanje bestaat uit real Madrid en Barcelona. Duitsland voor een groot deel uit bayern. Italië van hetzelfde.

Bij ons spelen er max 2 bij dezelfde ploeg. Met die enkele keren spelen krijg je nooit de automatismen dat je hebt als een ploeg die het hele jaar samen speelt.

En hazard is gewoon een hele grote. Jij ziet zeker nooit wedstrijden van Belgen buiten de rode duivels?

Meer respect voor een Lukaku die werkt en echt wil dan voor een debruyne die meer talent heeft, maar zijn voeten er aan veegt als hij zijn goesting niet krijgt.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

Ik zie er genoeg, wees gerust. En ondanks het hoge spektakelwaarde, sta ik er telkens van te kijken hoe onwaarschijnlijk slecht er verdedigd wordt. Heb zowat de helft van de matchen van Liverpool gezien, dus ik weet wel waarover ik het heb.

Als ik de Rode Duivels zie spelen, dan zie ik Engelse ploegen spelen zoals in de Champions League knock-out fase. Zelfde probleem. Automatismen zijn er inderdaad niet, maar dat kunnen andere landen ook wel gemakkelijk zeggen. Of ligt het ook aan de automatismen dat de steenrijke Engelse ploegen geen schijn van kans meer maken in de Champions league?

De nationale ploeg van Spanje ontgoocheld al jaren trouwens, omdat Del Bosque de vergane glories blijft oproepen. Daar zijn er wel automatismen, en kijk hoe het gelopen is op de laatste twee grote tornooien.

Wilcao

Legacy Member
fiqm zei:
Lukaku doet het fantastisch in Engeland omdat de spelstijl hem gewoon ligt. Het probleem is dat Europees voetbal en internationaal voetbal in de verste verten niet meer op de Premier League lijken. Dat is ook de reden waarom Engelse ploegen het de laatste jaren slechter en slechter doen in Europa, ondanks het feit dat ze met voorsprong de duurste spelers ter wereld hebben. Europees en internationaal wordt er veel defensiever gespeeld, vanuit de organisatie. Dan krijgt Lukaku veel minder ruimte, waardoor hij door zijn slechte controles en zwak positiespel bijna compleet waardeloos wordt. Tegen op papier zwakkere tegenstanders krijgt hij nog kansen en kan hij nog scoren, tegen sterke ploegen is dat zelden het geval. Voeg daar nog eens een typische Premier League-coach aan toe (of iemand incompetent zoals Wilmots) die van tactiek niet veel kaas heeft gegeten, en het resultaat is dat deze generatie nooit iets gaat verwezenlijken.

Niet dat Hazard het slecht doet bij Chelsea, maar steek hem in een Spaanse ploeg, en hij had een echte grote kunnen worden. Bij Lukaku is het omgekeerd. Steek hem in Spanje en hij flopt compleet. Voor de Duivels is het eigenlijk slecht nieuws dat Lukaku het goed doet bij United. Onze speelstijl zal nog meer op hem gericht worden, waardoor we tegen kleine landjes wel mooie resultaten gaan neerzetten, maar zodra we weer tegen een half-competente tegenstander komen te staan, gaat Romelu geen bal raken en vliegen we er zonder pardon weer uit.

Het probleem wordt ook nog erger gemaakt door de Belgische pers. Omdat er zoveel Belgen in Engeland zitten, stoppen ze maar niet met te geilen op de Premier League. Nog nooit heb ik één analyst horen zeggen waar het schoentje wringt. We hebben gewoon meer Duivels nodig die in Duitsland, Italië en Spanje spelen. Verdedigers die niet constant als een kip zonder kop hun positie verlaten, en aanvallers die ervaring hebben met het ontwrichten van stugge verdedigingen. Als ik een Lukaku zie spelen met de Duivels, of met United tegen Madrid, dan krijg ik de kriebels. En dan krijgt hij in onze pers weer complimenten omdat hij gescoord heeft. Tja.

Dat gezegd zijnde, Lukaku zal hoogst waarschijnlijk van goudwaarde zijn voor United in de Premier League. Maar in de Champions League gaat Man U geen schijn van kans maken.
Maar de coaches van de top in de PL zijn toch allemaal coaches uit andere competities? Guardiola, Mourinho, Klöpp, Pochettino, Conte. Dus worden dat dan opeens tactische nitwits?

Dat ze in die andere landen tactisch sterker zijn, akkoord, maar Spanje is nu ook niet het Walhalla van verdedigers. Het probleem in de PL is gewoon dat er te veel geld betaald wordt voor te middelmatige spelers. En vooral te veel spelers voor dezelfde posities ipv te versterken wat er versterkt moet worden.

Dat er meer uit de organisatie moet worden gespeeld, mee eens, maar daar ligt het probleem bij onze RD echt niet alleen. We zijn nota bene uitgeschakeld op het EK door een PL ploeg (om het zo te zeggen). Bij de RD missen we gewoon een plan en vooral een b-plan.

fiqm

Legacy Member
Wilcao zei:
Maar de coaches van de top in de PL zijn toch allemaal coaches uit andere competities? Guardiola, Mourinho, Klöpp, Pochettino, Conte. Dus worden dat dan opeens tactische nitwits?

Dat ze in die andere landen tactisch sterker zijn, akkoord, maar Spanje is nu ook niet het Walhalla van verdedigers. Het probleem in de PL is gewoon dat er te veel geld betaald wordt voor te middelmatige spelers. En vooral te veel spelers voor dezelfde posities ipv te versterken wat er versterkt moet worden.

Dat er meer uit de organisatie moet worden gespeeld, mee eens, maar daar ligt het probleem bij onze RD echt niet alleen. We zijn nota bene uitgeschakeld op het EK door een PL ploeg (om het zo te zeggen). Bij de RD missen we gewoon een plan en vooral een b-plan.

Die coaches zijn inderdaad geen nitwits, maar ze zijn gewoon min of meer het slachtoffer van de Engelse voetbalcultuur, die veel waarde hechten aan spektakelvoetbal. Niet dat daar op zich iets mis mee is. Het zorgt er gewoon voor dat er veel meer risico's genomen worden (in mijn ogen, veel te veel risico's). Laat een West Bromwich spelen zoals Eibar, en binnen de kortste keren wordt die trainer buiten geschreeuwd. In Spanje is men dat tactisch voetbal veel meer gewoon, en wordt het ook meer getolereerd omdat fans meer naar de resultaten kijken.

De Duivels (voor mij een Premier League ploeg) werden inderdaad ook uitgeschakeld door een andere Premier League ploeg... Wat ook absoluut niet verbazingwekkend is. Leicester kon er vorig jaar ook kampioen spelen... En dat maakt, zoals ik eerder al zei, de Premier League gewoon zo enorm aantrekkelijk. Het probleem is gewoon dat je er internationaal of Europees niks mee opschiet. En los daarvan is het gewoon niet mijn lievelingsspeelstijl. Ik erger me teveel aan het geknoei in de organisatie en het egoïsme bij veel spelers.

Ten tweede is er inderdaad ook té veel geld mee gemoeid. Het voetbal in Engeland is gewoon veel individualistischer dan in Spanje. Veel spelers spelen niet voor hun ploeg, maar gewoon voor hun eigen eer en glorie, waardoor ze dikwijls dat extra tikkeltje energie missen dat spelers met clubliefde wél hebben. Niet dat dit in Duitsland of Spanje altijd het geval is, maar het is toch wel een waarneembaar verschil.

|nfected

Legacy Member

straight_six

Legacy Member
|nfected zei:
En je vergeet wat hij gedaan heeft de laatste 2 jaren dan maar gewoon.

Eerst zichzelf buitenspel zetten en als Atletico dan toch niet direct over de brug komt maar het slachtoffer spelen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Ik had wel de indruk dat hij onder conte veel rustiger was en ook beter speelde.

Maar blijkbaar boterde het niet echt tussen die 2.

Transferpolitiek daar trekt toch ook op niks. Ze konden een ploeg hebben met: debruyne, Lukaku, Hazard, Mata, matic, Costa.

Moesten ze nu nog iets in de plaats gekregen hebben, maar nee.

Ik hoop vooral dat ze nog een spits bij krijgen want als er iets met morata gebeurt is er een probleem. Als je ziet wie er daar vorige wedstrijd op het plein stond, wtf.

En dan zie je matic schitteren bij United, I was not amused.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

|nfected

Legacy Member
Terug kort door de bocht. Chelsea speelt heel ander voetbal dan Man utd. Lukaku zou ook nu minder van waarde zijn bij Chelsea dan bij man u. Costa zaagt elke transfer periode dat hij niet graag in Londen is en naar Spanje wilt. In januari heeft hij zelfs niet willen trainen omdat hij naar China wou gaan. En dan nu klagen dat Conté moeilijk doet? Boomerang keihard in zijn gezicht ja.
Matic mocht in principe niet weg, maar Chelsea haalt een versterking en wilt plots naar man u en ook niet meer trainen met de groep. Wat kan je dan doen als ploeg en hem verkopen?
Debruyne is op zich wel een Chelsea speler maar geen training beest. Dan weet je dat je bij Mourinho geen kansen gaat krijgen. En we zien bij de RD en City ook dat Mourinho daar gelijk over had.

Is wel een feit dat ze te weinig spelers gaan halen. Zeker nu dit jaar echt een krappe kern.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Baldarich

Legacy Member
Het zal voor United zeker geen walk in the park zoals vorige week worden.
Heeft Pogba trouwens al iets goed gedaan vandaag?

Baldarich

Legacy Member
Squawka Football:

Romelu Lukaku completed just 29% of his passes in the first half vs. Swansea.

7 attempted
2 completed

Struggling to link up play. ❌

Five-seveN

Legacy Member
Baldarich zei:
Squawka Football:

Romelu Lukaku completed just 29% of his passes in the first half vs. Swansea.

7 attempted
2 completed

Struggling to link up play. ❌

Jawadde Lukaku... drama wedstrijd! Hij kan maar beter nog een goal maken.

Five-seveN

Legacy Member
Dieter85 zei:
Jawadde Lukaku... drama wedstrijd! Hij kan maar beter nog een goal maken.
HAHAHAAHAHA, YES :D!!

Dat is wat hij kan, dat is waarvoor hij gekocht is, dat is wat hij moet doen : )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan