Archief - Engels voetbal 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mcgrave

Legacy Member
Ik vind het ook niet verrassend. Hazard is altijd de ster geweest bij Chelsea maar Courtois eigenlijk nooit en ik vind zijn periode in Madrid beter dan bij Chelsea, er waren toch echt matchen waar het echt niet ging plus blunders dat je niet van hem verwacht. En als dit nu mislukt zal het niet beteren, die gaat iedere match tegen zijn zin op het veld staan. Bij Hazard is dat toch iets anders want die voelde zich daar altijd kiplekker en nu nog altijd ondanks het mislopen van de transfer. Hopelijk lukt het hem nog ondanks geen CL dit jaar.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
W

Wilcao

Legacy Member
Dan had Courtois in der tijd maar niet moeten bijtekenen. Het is gewoon een vervelende etter die denkt dat de wereld rond hem draait.
F

Five-seveN

Legacy Member
Het is gewoon een vervelende etter die denkt dat de wereld rond hem draait.
Klik om te vergroten...
Wij weten niet wat er mondeling gezegd is, of wat in de kleine lettertjes van het contract staat.
Bovendien heeft Courtois een wereldWK gekeept wat Chelsea zomaar 10-20 miljoen extra kan opbrengen uit het niets.
Met een contract dat binnen 1 jaar afloopt is het normaal dat er nu vertrokken wordt zeker voor een keeper, die niet in januari wil wisselen.
Anders krijg je dit hele seizoen weer een soap over Courtois die niet wil bijtekenen, op de bank gezet wordt etc.
|

|nfected

Legacy Member
Dit is toch beetje beide? Courtois die de keuze heeft gemaakt maar toch ook Chelsea die weer geen zak doet op de transfermarkt?



Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
|

|nfected

Legacy Member
Jonas89 zei:
huh? Net wel, maar targets kiezen andere ploegen. :(
Klik om te vergroten...
Wel dat is geen zak doen he. Wat Woodward en Marina al jaren tonen is dat ze geen daadkracht hebben bij het tekenen van spelers. En dan krijg je dit en dan weer met kerst resem B spelerkes halen om gaten op te vullen.

Die moeten gewoon buiten jong.



Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
J

Jonas89

Legacy Member
|nfected zei:
Wel dat is geen zak doen he. Wat Woodward en Marina al jaren tonen is dat ze geen daadkracht hebben bij het tekenen van spelers. En dan krijg je dit en dan weer met kerst resem B spelerkes halen om gaten op te vullen.

Die moeten gewoon buiten jong.



Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
Klik om te vergroten...

op reddit en facebook kreeg Michael Emenalo (nu Monaco) altijd de volle laag, maar eerlijk? Voor mij mocht die gerust blijven
|

|nfected

Legacy Member
Alles is beter dan wat je nu hebt. Moest al lang buiten liggen.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
m

mcgrave

Legacy Member
Chelsea heeft misschien een oplossing gevonden door Kepa aan te kopen. Die zou dan 80 miljoen euro moeten kosten
emoji849.png
emoji857.png
emoji33.png
emoji15.png
s

straight_six

Legacy Member
mcgrave zei:
Chelsea heeft misschien een oplossing gevonden door Kepa aan te kopen. Die zou dan 80 miljoen euro moeten kosten
emoji849.png
emoji857.png
emoji33.png
emoji15.png
Klik om te vergroten...
En courtois voor de helft naar Madrid dan?
emoji23.png
Die zijn het noorden kwijt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
J

Jonas89

Legacy Member
straight_six zei:
En courtois voor de helft naar Madrid dan?
emoji23.png
Die zijn het noorden kwijt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Voor mij toch een enorm pluspunt ipv Butland ofzo.
Maar niet te vroeg roepen, officiele berichten zijn nog altijd het veiligste :p
m

mcgrave

Legacy Member
Zullen het tegen morgen of overmorgen wel weten denk ik. Alsook wat er zal gebeuren met Toby..

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
B

Bubba

Legacy Member
Jonas89 zei:
Voor mij toch een enorm pluspunt ipv Butland ofzo.
Maar niet te vroeg roepen, officiele berichten zijn nog altijd het veiligste :p
Klik om te vergroten...
De prijs is uiteraard belachelijk maar goed, dat is de club hun zorg, niet de mijne. De speler zelf ben ik wel enthousiast over.
m

mcgrave

Legacy Member
Transfer is bijna in kannen en kruiken. Courtois zou een contract teken van maar liefst 6 jaar. En Kepa zou dan voor de dubbele transfersom naar Chelsea gaan.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
P

Pinkman

Legacy Member
Jammer dat die penalty van Pogba erin ging, wat een verschrikkelijk arrogante aanloop. Blij dat ik geen Utdfan ben.
J

Jonas89

Legacy Member
Ben eens benieuwd naar 16u

Kga me hier niet indekken en negatief doen op voorhand. Maar tzal toch niet gemakkelijk zijn tegen Huddersfield. Wat ik heb gezien in de voorbereiding was niet super (vooral nieuw systeem).

Man Utd vond ik gisteren best cava eigenlijk, Pogba was sterk.
J

Jonas89

Legacy Member
Al bij al goede match, maar Huddersfield stelde niet veel voor. Gaat een moeilijk seizoen voor hun zijn.
N

NemesisBE

Legacy Member
Eerste helft vond ik Chelsea nochtans verschrikkelijk spelen tot ze per ongeluk 0-1 voorkwamen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan