Archief - Engels voetbal 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Five-seveN

Legacy Member
Man United alweer 2-0 verloren tegen een kleine ploeg Watford de laatste uit het klassement.
Wat missen ze Lukaku toch. Kunnen scoren tegen de gesloten kleine ploegen is minstens zo nuttig als tegen de grote.

Five-seveN

Legacy Member
Jonas89 zei:
Terechte penalty als je het mij vraagt :lol:

Maar ale, ze lopen tegen elkaar! Die speler wijkt zelfs van zijn baan af om tegen die keeper aan te lopen! Of om die voet te ontwijken lol

puni

Legacy Member
Diene Son kunt ge toch ook niet meer serieus nemen, wat een domme, domme rode kaart. En dan weeral van krommenaas gebaren. :ironic:

Jonas89

Legacy Member
Five-seveN zei:
Maar ale, ze lopen tegen elkaar! Die speler wijkt zelfs van zijn baan af om tegen die keeper aan te lopen! Of om die voet te ontwijken lol

Ge moet maar zien dat je de bal meehebt als je uitkomt. :p

Dan is elke fout zonder bal, "oeps pardon tegen elkaar lopen".
Moest het omgekeerd geweest zijn zou ik het ook gezegd hebben; ALTIJD penalty dit

https://streamja.com/RyB7
ik zou zelf durven zeggen voet veel te hoog ook, Bruce Lee is er niks tegen

straight_six

Legacy Member
Five-seveN zei:
Maar ale, ze lopen tegen elkaar! Die speler wijkt zelfs van zijn baan af om tegen die keeper aan te lopen! Of om die voet te ontwijken lol
Zuiver penalty en flater van de keeper. Alonso wijkt niet van zijn baan af en was gewoon zuiver aangelopen. Hij kon wel nooit meer bij die bal, maar maakt niet echt uit.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

chomo

Legacy Member
Five-seveN zei:
Maar ale, ze lopen tegen elkaar! Die speler wijkt zelfs van zijn baan af om tegen die keeper aan te lopen! Of om die voet te ontwijken lol

LOL, not sure if serious.

SomeDude

Legacy Member
puni zei:
Diene Son kunt ge toch ook niet meer serieus nemen, wat een domme, domme rode kaart. En dan weeral van krommenaas gebaren. :ironic:

Voor mij geen rood eigenlijk :p

Nrt

Legacy Member
City verloren tegen de wolves. Titel zal nu wel echt binnen zijn voor Liverpool.

Soler

Legacy Member
Die eerste goal van Man City tegen Sheffield United, moest die niet afgekeurd worden ? De scheids heeft daar nu toch echt 100 procent die fase beïnvloed.

brandon_

Legacy Member
Soler zei:
Die eerste goal van Man City tegen Sheffield United, moest die niet afgekeurd worden ? De scheids heeft daar nu toch echt 100 procent die fase beïnvloed.

De scheids is toch een "dood voorwerp"? kVond het nochtans een knap één-tweetje met Kevin.

Radbraker

Legacy Member
brandon_ zei:
De scheids is toch een "dood voorwerp"? kVond het nochtans een knap één-tweetje met Kevin.

Duidelijk nog niet op de hoogte van de nieuwe spelregels.

Het spel moet onderbroken worden als de bal de ref raakt en de tegenstander in balbezit komt of als er een aanval kan opgezet worden via de ref.
Ik zat ook met verbijstering te kijken dat dit niet afgefloten werd. Blijkbaar zou de ref de bal niet geraakt hebben. Daarom dat het niet afgekeurd werd.
Ik blijf toch van mening dat het afgekeurd moest worden. De nieuwe regel is er zodat de ref geen invloed kan hebben op het scoreverloop maar hier was dat toch wel het geval.

chomo

Legacy Member
Everton das toch ook een triestig ploegske ze...op volle sterkte nog verliezen van een veredeld B-team van Liverpool en dat in een derby cupmatch...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan