Archief - Groep B (Nederland, Spanje, Chili, Australië)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Joly

Legacy Member
Wat heeft Twitter meer dan dit forum? Twitter is voor de leterme's onder ons.

Wie ziet Spanje er ook al uitgaan in de eerste ronde?

(wel slecht voor mijn pronostiek :p )

Norea

Legacy Member
Wrs ben ik de enigste die denkt dat spanje er niet gaat uitgaan.

marcel

Legacy Member
Er is nog veel mogelijk. Chili was imo niet overtuigend. maar als Spanje er niet tegen wint, wordt het al moeilijk

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Norea zei:
Wrs ben ik de enigste die denkt dat spanje er niet gaat uitgaan.

Ik ook niet. Ma dan gaan ze wel Torres moeten opstellen.

Jonges toch. Ik had Torres(sucked) & Costa(half been) thuisgelaten. Casillas nooit laten starten. En eigenlijk Xavi & Iniesta ook niet op het middeveld, want die zijn uit vorm. Thiago had meegemoeten en Koke had moeten starten. Misschien Isco ook. Da komt ervan als ge niet wil verjongen. Maar ja, als ge de mannen die 2 EK's en een WK en paar CL's op de bank zet en jonkies laat starten is het toch ambras. En als ge verliest krijgt ge misschien nog meer shit van de Spaanse pers.

Spanje had 4 jaar geleden trouwens megaveel last met Chili. :x

Wilcao

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Ik ook niet. Ma dan gaan ze wel Torres moeten opstellen.

Jonges toch. Ik had Torres(sucked) & Costa(half been) thuisgelaten. Casillas nooit laten starten. En eigenlijk Xavi & Iniesta ook niet op het middeveld, want die zijn uit vorm. Thiago had meegemoeten en Koke had moeten starten. Misschien Isco ook. Da komt ervan als ge niet wil verjongen. Maar ja, als ge de mannen die 2 EK's en een WK en paar CL's op de bank zet en jonkies laat starten is het toch ambras. En als ge verliest krijgt ge misschien nog meer shit van de Spaanse pers.

Spanje had 4 jaar geleden trouwens megaveel last met Chili. :x
Iniesta was nog 1 van de weinige die iets kon forceren bij Spanje.

Cerv.Be

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Ik ook niet. Ma dan gaan ze wel Torres moeten opstellen.

Jonges toch. Ik had Torres(sucked) & Costa(half been) thuisgelaten. Casillas nooit laten starten. En eigenlijk Xavi & Iniesta ook niet op het middeveld, want die zijn uit vorm. Thiago had meegemoeten en Koke had moeten starten. Misschien Isco ook. Da komt ervan als ge niet wil verjongen. Maar ja, als ge de mannen die 2 EK's en een WK en paar CL's op de bank zet en jonkies laat starten is het toch ambras. En als ge verliest krijgt ge misschien nog meer shit van de Spaanse pers.

Spanje had 4 jaar geleden trouwens megaveel last met Chili. :x
Nee, het was ook eens tijd voor een nieuwe coach maar dat doe je toch nooit zolang het goed gaat..
En Torres/Villa meepakken, beetje teveel nostalgie bij del Bosque.

Newboy

Legacy Member
Robben waarschijnlijk de snelste speler ooit!

De snelheid waarbij Robben Sergio Ramos eruit liep was toch indrukwekkend. Hij haalde maar liefst 37km/u en dat op 30-jarige leeftijd tegenover Ramos dat 30km/u liep. Het vorige record stond op naam van Theo Walcott met 35,7km/u.

Patat

Legacy Member
En dat in de 80ste minuut nog eens. Toch redelijk ondergewaardeerd hier op het forum altijd.

Gavin

Legacy Member
Newboy zei:
Robben waarschijnlijk de snelste speler ooit!

De snelheid waarbij Robben Sergio Ramos eruit liep was toch indrukwekkend. Hij haalde maar liefst 37km/u en dat op 30-jarige leeftijd tegenover Ramos dat 30km/u liep. Het vorige record stond op naam van Theo Walcott met 35,7km/u.
Vanwaar komt dat? Het ziet er op zich al grote zever uit, en het taalgebruik versterkt dat nog.


Benieuwd wat volderke hiervan zal zeggen. Als Alba een sprintje trekt in de tachtigste minuut is het vollebak doping, dus ik verwacht hier dezelfde analyse.

Patat

Legacy Member
Is berekend door de FIFA. Of dat dan betrouwbaar is, laat ik in het midden, maar volgens vele anderen klopt het wel aardig.

Musk

Legacy Member
lijkt mij eigelijk straf, die Robben ziet er ni zo snel uit eigelijk, zou een Ronaldo/Bale nie een pak sneller zijn?

Pieterjan94

Legacy Member
Oogt inderdaad traag, maar dat is het niet.
Ik vraag me ook wel af waar je die berekening vindt, na wat googlen neit gevonden. Want met die tijd kan hij in een olympische finale staan met wat geluk :) 37km/u, dan duik je onder de 10sec op de 100meter :p

Plopperdeplop

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Oogt inderdaad traag, maar dat is het niet.
Ik vraag me ook wel af waar je die berekening vindt, na wat googlen neit gevonden. Want met die tijd kan hij in een olympische finale staan met wat geluk :) 37km/u, dan duik je onder de 10sec op de 100meter :p

Maar bij zo'n Robben zal dat wel gemeten worden op enkele meters, waar men in een loopfinale zoiets moet aanhouden op 100 meter. Dat kan Robben natuurlijk niet. Bolt haalt bv. een topsnelheid rond de 44 km/u. Da's nog een stuk hoger.

De vraag is ook hoe dat gemeten is. Wellicht een journalist die met een chronometer in zijn hand en een meetlat op dat scherm zit te kijken. Kans is dat er dan een behoorlijke foutemarge op zit :lol:

Time

Legacy Member
Newboy zei:
Robben waarschijnlijk de snelste speler ooit!

De snelheid waarbij Robben Sergio Ramos eruit liep was toch indrukwekkend. Hij haalde maar liefst 37km/u en dat op 30-jarige leeftijd tegenover Ramos dat 30km/u liep. Het vorige record stond op naam van Theo Walcott met 35,7km/u.
:lol:

En wat die 100 meter betreft:
Voor een voetballer loopt Robben razendsnel. Voor het WK atletiek moet hij nog even oefenen. Ter vergelijking: Usain Bolt liep zijn wereldrecord op de 100 meter (9"58) met een topsnelheid van 44,5 km/u.

En ik hoor de vraag al afkomen: Bolt liep uiteraard geen 100 meter lang die topsnelheid, dat is een piekopname, net zoals dat waarschijnlijk bij Robben zo was. Raar eigenlijk dat ze dat nergens vermelden. Hebben ze de afstand met de tijd vergeleken, of zijn parcours met een snelheidsmeter gevolgd en de piek genomen? Groot verschil.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan