Archief - Groep G (BELGIË, Panama, Tunesië, Engeland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lemme

Legacy Member
KingCunta zei:
Analisten durven weer niet zeggen waar het op staat... ipv gwn te zeggen dat ze pure crap zijn.

Op Radio 1 worden ze nochtans helemaal afgekraakt.

makila

Legacy Member
Gavin zei:
Die laat ge erop en ge vervangt Boyata door een aanvallende middenvelder of aanvaller, Panama komt toch niet aan de goal. Of Fellaini in minuut 70. :love:
Witsel valt niet op, maar haal hem eraf en Panama wint met 0-2. Dat is de draaischijf. Nu had ik liever Radja gezien ipv Witsel maar we moeten roeien met hetgeen we nu hebben.
En ik zou exact hetzelfde doen als trainer. Een extra aanvaller, verdediger eraf.

Schrik hebben dat je dan verliest van Panama? Dan zeg ik: Je wil WK worden, dan ga je ervoor. Valt dat tegen dan kan men niet zeggen dat je het niet geprobeerd hebt. Doe je niks en je verliest dan ben je ook geen WK ;)

PS. Maw ik ben akkoord met wat je zegt.

sharpshot

Legacy Member
Lol ze gaan niet eens akkoord met "Great players but not a great team". Dat omschrijft gewoon perfect wat de ploeg is.

Googke

Legacy Member
Het kan toch niet dat ze akkoord zijn dat dit goed was. Wandelvoetbal en stilstand. Samen met Zweden-Zuid Korea los de zwakste wedstrijd.

Kenneke10

Legacy Member
Positief blijven eh we hebben ook toch de nul gehouden tot nu toe.

Svartálfar

Legacy Member
makila zei:
Witsel valt niet op, maar haal hem eraf en Panama wint met 0-2. Dat is de draaischijf. Nu had ik liever Radja gezien ipv Witsel maar we moeten roeien met hetgeen we nu hebben.
En ik zou exact hetzelfde doen als trainer. Een extra aanvaller, verdediger eraf.

Schrik hebben dat je dan verliest van Panama? Dan zeg ik: Je wil WK worden, dan ga je ervoor. Valt dat tegen dan kan men niet zeggen dat je het niet geprobeerd hebt. Doe je niks en je verliest dan ben je ook geen WK ;)

PS. Maw ik ben akkoord met wat je zegt.

Leest gij zelf wat ge zegt? Spreekt uzelf mooi tegen in 2 zinnen.

Witsel is pure rommel, balletje breed, oh nee te veel risico, balletje naar achter dan maar. Leuke draaischijf datte.

greiver

Legacy Member
Mja...al wat geërgerd aan Dries deze match... Maar dedju... deze kan wel tellen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan