Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xeo Pablo
Legacy Member
Lork zei:
Niet iedereen is een suarez, falcao, ... En dan heb je soms wel, ik ga het zeggen, ruimte nodig om je snelheid te kunnen uitbuiten. Los daarvan speelde romelu ook gewoon 2 slechte matchen natuurlijk
Maar bon, we zijn op beweging en snelle acties aan het trainen, laat ons hopen op wat beter voetbal
JorisBlack
Legacy Member
Jongens toch, de commentaren op de facebookpagina's van sporza, wat een kutsupporters.
Ok, Lukaku heeft twee slechte matchen gespeeld, maar hoe ze daar zitten afgeven op die jongen is niet meer schoon...
Ik verwacht toch dat Wilmots gaat inzien dat je niet zomaar alle druk op Origi kan leggen, en dat Lukaku mag laten zien tegen Zuid-Korea of hij het wel of niet verdient om te starten in de 8e finales.
Ok, Lukaku heeft twee slechte matchen gespeeld, maar hoe ze daar zitten afgeven op die jongen is niet meer schoon...
Ik verwacht toch dat Wilmots gaat inzien dat je niet zomaar alle druk op Origi kan leggen, en dat Lukaku mag laten zien tegen Zuid-Korea of hij het wel of niet verdient om te starten in de 8e finales.
Wilcao
Legacy Member
JorisBlack zei:
Ik heb ook zo'n paar mensen op FB. Als hij het goed doet hoor je ze niet, maar als hij slecht speelt zitten ze op de eerste rij. Los van het feit dat er wel meer fout liep, wordt er totaal geen rekening gehouden dat hij verkeerd gebruikt wordt. Het liefst vergelijken ze ook twee spitsen die totaal anders zijn en in totaal andere systemen horen te spelen.
psxman
Legacy Member
Wat gaat Wilmots doen als Origi nu de kans krijgt en slecht speelt 90 minuten?
Dus ook al past hij soms niet bij de gekozen spelwijze van Wilmots,ik zou gewoon Lukaku blijven opstellen.Hij heeft al bewezen dat hij het kan,en niet zo eens toevallig...Nee al 2 seizoenen na elkaar,enkel bij de iets of wat mindere match is het meteen wereld nieuws. Daar maakte Chelsea ook al de fout met te vlug te oordelen...Stel dieje gewoon op morgen 90' en in de 1/8ste finales ook en je zult wel zien dat het uiteindelijk de held word
Misschien wel eens Wilmots nen stamp onder zen ... geven en zorgen dat Lukaku aangespeeld word zoals HIJ dat wil
Dus ook al past hij soms niet bij de gekozen spelwijze van Wilmots,ik zou gewoon Lukaku blijven opstellen.Hij heeft al bewezen dat hij het kan,en niet zo eens toevallig...Nee al 2 seizoenen na elkaar,enkel bij de iets of wat mindere match is het meteen wereld nieuws. Daar maakte Chelsea ook al de fout met te vlug te oordelen...Stel dieje gewoon op morgen 90' en in de 1/8ste finales ook en je zult wel zien dat het uiteindelijk de held word
Misschien wel eens Wilmots nen stamp onder zen ... geven en zorgen dat Lukaku aangespeeld word zoals HIJ dat wil
rafiki
Legacy Member
Ik zou tegen Zuid Korea terug MET Lukaku starten.
De Zuid Koreanen moeten komen en liefst met zoveel mogelijk doelpunten winnen van ons dus dat zou in theorie mogelijkheden moeten/kunnen bieden. De Koreanen moeten dus risico's nemen en veel hoger spelen waardoor ze achteraan vaak man op man zullen komen te staan. Laat dat net het sterke punt zijn van Lukaku... Als hij er na 60 minuten nog niks van bakt, kan je nog altijd Origi brengen die met z'n snelheid die logge centrale as van Zuid Korea flink kan pijn doen.
Wilmots houdt zo de kerk in het midden. Origi heeft nog niet het recht een basisplaats te claimen en Lukaku kan misschien voor de eerste keer dit WK z'n echte sterkte uitspelen en vertrouwen tanken.
Of de Koreanen er ook zo over denken, blijft natuurlijk de vraag
De Zuid Koreanen moeten komen en liefst met zoveel mogelijk doelpunten winnen van ons dus dat zou in theorie mogelijkheden moeten/kunnen bieden. De Koreanen moeten dus risico's nemen en veel hoger spelen waardoor ze achteraan vaak man op man zullen komen te staan. Laat dat net het sterke punt zijn van Lukaku... Als hij er na 60 minuten nog niks van bakt, kan je nog altijd Origi brengen die met z'n snelheid die logge centrale as van Zuid Korea flink kan pijn doen.
Wilmots houdt zo de kerk in het midden. Origi heeft nog niet het recht een basisplaats te claimen en Lukaku kan misschien voor de eerste keer dit WK z'n echte sterkte uitspelen en vertrouwen tanken.
Of de Koreanen er ook zo over denken, blijft natuurlijk de vraag
memorexxx
Legacy Member
Als ge hem nu wel opstelt. En in de 8ste finale niet. Dan moet je toch ook niet rekenen op een (goeie) invalbeurt van Lukaku.
Dit is zijn kans, hij is normaal al 2de keuze. Als hij nu dus eigenlijk 3rde keuze wordt gaat de motivatie helemaal weg zijn. Ge kunt dan wel zeggen dat hij kansen genoeg heeft gehad en en dat ze naar het belang van de ploeg moeten kijken. Maar al ge hoopt om voorbij de 8ste finale te geraken, is dat imo het beste voor de ploeg.
En Origi 90 min zal moeilijk worden.
Dit is zijn kans, hij is normaal al 2de keuze. Als hij nu dus eigenlijk 3rde keuze wordt gaat de motivatie helemaal weg zijn. Ge kunt dan wel zeggen dat hij kansen genoeg heeft gehad en en dat ze naar het belang van de ploeg moeten kijken. Maar al ge hoopt om voorbij de 8ste finale te geraken, is dat imo het beste voor de ploeg.
En Origi 90 min zal moeilijk worden.
marcel
Legacy Member
als Origi start, en Lukaku invalt, loop je kans op hetzelfde scenario als tegen Rusland, al zijn de rollen dan omgekeerd.
de match-winnende invallers doen starten tegen Rusland heeft ook niet het resultaat opgeleverd dat verwacht werd, integendeel: het matchverloop was vrijwel hetzelfde, al lagen we tegen de Russen meer onder.
en waar sta je dan? de belgische "voetbalkenner" kennende, wordt Origi dan een luie pottenstamper, en Lukaku weer held der natie.
imo: zet er Januzaj op. als je er Origi op zet, zeg je tegen Lukaku eigenlijk: je bent je basisplaats kwijt. en dan komt die niet meer gemotiveerd voor de RD.
de match-winnende invallers doen starten tegen Rusland heeft ook niet het resultaat opgeleverd dat verwacht werd, integendeel: het matchverloop was vrijwel hetzelfde, al lagen we tegen de Russen meer onder.
en waar sta je dan? de belgische "voetbalkenner" kennende, wordt Origi dan een luie pottenstamper, en Lukaku weer held der natie.
imo: zet er Januzaj op. als je er Origi op zet, zeg je tegen Lukaku eigenlijk: je bent je basisplaats kwijt. en dan komt die niet meer gemotiveerd voor de RD.
krisdw
Legacy Member
Voor de leut wilde ik eens kijken of ik 3 Belgische elftallen kon samenstellen, waarbij ik elke speler maar één keer gebruik, en hoe die er dan zouden uitzien. Ik probeer ook iedere speler zoveel mogelijk op zijn correcte positie te laten spelen, waardoor bijvoorbeeld Poco en Van Damme vóór Vertonghen komen op de linksback en er bij mijn weten geen derde echte linksback is die in aanmerking komt.
Elftal 1:
---------------------Courtois-----------------------
VDB------Alderweireld------Vermaelen------Pocognoli
---------------------Witsel-------------------------
---------------Fellaini-------------------------------
-------------------De Bruyne------------------------
Mirallas-------------------------------------E.Hazard
--------------------Lukaku--------------------------
Elftal 2:
--------------------Mignolet----------------------
Meunier----Van Buyten----Lombaerts----Van Damme
------------Defour--------Dembele----------------
-------------------Januzai------------------------
Mertens-------------------------------------Chadli
---------------------Origi-------------------------
Elftal 3:
------------------Casteels------------------------
Gillet-------Ciman-------Kompany-------Vertonghen
------------------Nainggolan----------------------
------------T. Hazard-----------------------------
---------------------Bakkali-----------------------
-------Vossen-------Benteke-------Batshuayi------
Waarom Kompany pas in elftal 3 en dan nog op LCV? We hebben vier rechtsvoetige CVs, maar van die 4 is Kompany de enige die ook wel eens op de LCV speelt, en op die positie gaan Lombaerts en Vermaelen hem voor omdat het hun natuurlijke positie is
Elftal 3 is volgens mij een ware doelpuntenmachine, al ga je er hoogst waarschijnlijk ook een pak meer tegenkrijgen desondanks vind ik ieder elftal nog wel best sterk.
Elftal 1:
---------------------Courtois-----------------------
VDB------Alderweireld------Vermaelen------Pocognoli
---------------------Witsel-------------------------
---------------Fellaini-------------------------------
-------------------De Bruyne------------------------
Mirallas-------------------------------------E.Hazard
--------------------Lukaku--------------------------
Elftal 2:
--------------------Mignolet----------------------
Meunier----Van Buyten----Lombaerts----Van Damme
------------Defour--------Dembele----------------
-------------------Januzai------------------------
Mertens-------------------------------------Chadli
---------------------Origi-------------------------
Elftal 3:
------------------Casteels------------------------
Gillet-------Ciman-------Kompany-------Vertonghen
------------------Nainggolan----------------------
------------T. Hazard-----------------------------
---------------------Bakkali-----------------------
-------Vossen-------Benteke-------Batshuayi------
Waarom Kompany pas in elftal 3 en dan nog op LCV? We hebben vier rechtsvoetige CVs, maar van die 4 is Kompany de enige die ook wel eens op de LCV speelt, en op die positie gaan Lombaerts en Vermaelen hem voor omdat het hun natuurlijke positie is
Elftal 3 is volgens mij een ware doelpuntenmachine, al ga je er hoogst waarschijnlijk ook een pak meer tegenkrijgen
desondanks vind ik ieder elftal nog wel best sterk.memorexxx
Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Wat is eigenlijk de motivatie bij deze spelers om nog maar mee te doen aan interlands eigenlijk? Voor het geld en de bekendheid hoeven ze het niet te doen. Vaderlandse trots ofzo?
Moest ik bvb Dembele of Lukaku zijn, zou ik nadat ik de Belgische kranten heb gelezen er zelf over twijfelen of ik wel wil starten.
Ahja, ik was nog vergeten vermelden datk Dries Mertens zijn basisplaats een sollicitatie vond naar een bankplaats. Niet omdat hij het slecht deed, verre van, maar als je het toch niet een hele match kan volhouden, kan je evengoed de 2de helft invallen...
MyDyingBride
Legacy Member
Iemand enig idee wrom Lombaerts zo genegeerd wordt door Wimots?
Lombaerts: "Het is een vervelende situatie voor mij" - VoetbalNieuws.be
Lombaerts: "Het is een vervelende situatie voor mij" - VoetbalNieuws.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.