Mat23 zei:
Ik zou toch graag eens Wilmots zijn uitleg horen die rechtvaardigt waarom hij Lombaerts steeds links laat liggen. Straks neemt hij Ciman nog voor...
Nee, Ciman zal hij niet opstellen tenzij het moet. Ciman kreeg zelfs geen minuutje in de oefenmatchen, Lombaerts kreeg dat wel tegen Luxemburg en mocht bij afwezigheid van Kompany en Vermaelen ook opdraven in 2 kwalificatiematchen.
Naar eigen zeggen zou Wilmots vooral de ervaring van Van Buyten op dat WK willen gebruiken. Voor wat dat dan moet doorgaan. Blijkbaar moeten verschillende Rode Duivels de laatste dagen toch een beetje verbaasd gekeken hebben naar de matchen en het tempo waarop er gespeeld wordt. Ze zijn uiteraard iets gewend, maar ze hebben stilaan door dat die ploegen van andere continenten misschien zo slecht nog niet zijn. Niet dat dat een voetballer beter doet spelen maar Van Buyten weet dat hij oorlog kan verwachten.
Voor alle duidelijkheid: dat is de redenering van Wilmots. Ik zou Van Buyten zelf nooit opstellen. Enfin nooit is het woord niet. Vermaelen viel mij erg tegen in de voorbereiding. Maar ik had Lombaerts ook een kans gegeven. Moet wel gezegd worden dat Van Buyten in de kwalificatie en in de voorbereidingsmatchen gewoon sterk presteert en dat hele gezeur daarop zwaar overdreven is. Het is nu ook niet dat Lombaerts een wereldtopper is he. Die heeft ook zijn gebreken die bv. tegen Ivoorkust toch behoorlijk tot uiting kwamen.
En wat volgens mij ook meespeelt en niet bepaald in het voordeel van Lombaerts, is dat hij vaak via de pers om kansen en erkenning vraagt. Hetzelfde als Nainggolan. Komt om de 2 maanden wel eens in de krant om te zeggen dat ze hem niet moeten vergeten in Rusland en hoe moeilijk het wel niet is om te moeten bankzitten etc. Ik geef hem daar geen ongelijk in, net zoals bij Nainggolan, maar je kan ervan op aan dat het niet erg helpt bij een keikop als Wilmots (bij geen enkele trainer helpt dat trouwens).