Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Virus of Life

Legacy Member
Gavin zei:
Dat is direct na de match en Wilmots gaat daar uiteraard niet zeggen dat Dembele of Chadli een vergissing was.

Wacht maar tot zondag, ik geloof 100% dat beide op de bank zitten!

Eerste deel kan ik wel begrijpen.

Tweede deel: welke opstelling wil jij dan eigenlijk zien? ( ben een naab he :) )

Unkn0wn

Legacy Member
Toch een bummer dat we met Wilmots tot 2018 opgescheept zitten. Ik weet dat Wilmots bashen gemakkelijk is, maar het mag nu toch stilaan duidelijk worden dat de man er maar matig of niet in slaagt dit talent in een goede opstelling onder te brengen.

Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat hij er niets van kent, hij is heus ok, maar met een betere coach zouden dit soort van opstellingsdebacles waarbij je na 60 minuten al 3 wissels moet opgebruiken niet voorkomen en zouden we al lang met een vaste en solide basis 11 aan het spelen zijn...

Dit soort van saai en voorzichtig voetbal doet me trouwens nogal hard terugdenken aan hoe België in Wilmots zijn tijd voetbalde.

jabo

Legacy Member
Cools zei:
Hazard waren helemaal nergens voor de gelijkmaker.
Hazard nergens voor de gelijkmaker lol,zijn constant 2/4 man rond hem bezig geweest.dat de rest daaruit geen kansen kan creëren is zijn fout dan ook niet.
Vraag waar ik mee zit:was Vandenborre nu geen goed idee geweest vanaf de start is toch ook een speler die graag vooruit wil.

Cools

Legacy Member
jabo zei:
Hazard nergens voor de gelijkmaker lol,zijn constant 2/4 man rond hem bezig geweest.dat de rest daaruit geen kansen kan creëren is zijn fout dan ook niet.
Vraag waar ik mee zit:was Vandenborre nu geen goed idee geweest vanaf de start is toch ook een speler die graag vooruit wil.
Zijn slechte dribbels, slechte passen en slechte controles waren niet alleen te danken aan zijn 2-3 bewakers. Was gewoon niet goed, daar moet je niet over zeveren. Geweldige voetballer, maar viel vandaag net als enkele anderen zeker tegen. Herpakte zich wel goed laatste half uur, wat van een De Bruyne niet kon gezegd worden.

Unkn0wn

Legacy Member
Goede analyse trouwens:

Commisserations to the gutsy Algerians who played a good defensive game. Ghoulam showed Baines how to defend as a full-back, and M'Bolhi showed Casillas and Haghighi how to handle corners and free-kicks without relying on freebies from referees and linesmen.

The Belgians were massively disappointing for the first half. Mourinho must have had a laugh again. First Casillas proves Mou right in his personnel decisions at Real, and Hazard and Lukaku obliged the Portuguese in this game by showing that they must improve at Chelsea as instructed, as well.

Hazard ran into too many dead ends in the first half and De Bruyne clearly missed his mates Snowy and Captain Haddock. Chadli was always a strange choice ahead of the in-form Mertens, and quickly proved that the Napoli player should have started instead.

And then Wilmots did what far too few managers do at this level and actually corrected his mistakes one-by-one with immediate effect. Mertens in, and boy is this guy lightning in a bottle! He completely re-invigorated his team, getting the best out of Hazard and Tintin.

Origi did exactly the same when he came in for the underwhelming Lukaku, and then came the somewhat surprising masterstroke in Fellaini's entry. Everton Fellaini.

So fitting then that Fellaini and Mertens scored. The Man U guy could have had a hat-trick. Really!

It's highly likely that the Belgian team that ended the game will start the next match, and it's likely too that Januzaj will see a lot of action before this tournament is over. Chadli and Lukaku will now have moved to the back of the queue and Dembele can't be too sure of many starts either.

Belgium have been strangely lucky. The Algerians kindly showed Wilmots the current deficiencies in the team in a proper test and now the Belgians will be all the stronger going forward in this tournament. Wilmots just needs to solve the Vertonghen problem first. Terrible game from him. Is Ciman the answer?

Enjoyable game despite Belgium's best efforts to bore us all to death for 45 minutes.

Enkel hopen dat Wilmots inderdaad nu niet nog eens met diezelfde opstelling aanvangt tegen de Russen...

Spacid

Legacy Member
De Bruyne was de 2e helft veel beter omdat hij dieper zakte.
Voor mij mag die echt een 8 positie bekleden.
Werkt enorm hard en kan verdedigend ook uit de voeten, kijk maar naar die tackle waar de counter van de 2e goal uitkwam.

Fellaini vanvoor in de driehoek, fuck dat mooie voetbal!
Mogen echt wat meer risico nemen op het middenveld.

kakature

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Goede analyse trouwens:



Enkel hopen dat Wilmots inderdaad nu niet nog eens met diezelfde opstelling aanvangt tegen de Russen...
Was Vertonghen dan zo slecht - los van zijn penaltyfout? Ik vond hem nu ook niet goed, maar niemand was goed. Ik vind het een beetje een hard verdict.

waffel

Legacy Member
Wat een feest in Brugge :lol:

Alé, de crisis voorbij, de bank heeft het goed gedaan!

Roald

Legacy Member
Ik vond De Bruyne echt slecht tot aan zijn assist, daarna lukte het wat beter. Zoveel slechte passes en geraakte toch regelmatig de bal kwijt. Het zal ook wel met dat Dembele-Witsel middenveld te maken hebben gehad.

puni

Legacy Member
kakature zei:
Was Vertonghen dan zo slecht - los van zijn penaltyfout? Ik vond hem nu ook niet goed, maar niemand was goed. Ik vind het een beetje een hard verdict.

Ik vond Vertonghen toch ook echt wel dramatisch. Wel hilarisch dat ze in dat artikel Ciman als oplossing naar voren schuiven. :')

Tyfius

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Goede analyse trouwens:



Enkel hopen dat Wilmots inderdaad nu niet nog eens met diezelfde opstelling aanvangt tegen de Russen...

Beetje dezelfde conclusie als Martinez en Van Nistelrooy op ESPN uiteindelijk. Ik maak uit Martinez zijn commentaar ook op dat het best kan dat de backs in de eerste helft voornamelijk de opdracht hebben gekregen om achteraan te blijven en niet al te veel mee op te rukken om zo niet in de val van de Algerijnse counter te lopen waar de afgelopen dagen zoveel over te doen was. (Wat dan niet echt helemaal gelukt is.) En dan kom je uiteindelijk met 5 aanvallers tegen 10 Algerijnen te staan die achter de bal staan. In de tweede helft schoven ze meer op wat het spel ook ten goede kwam.

Maar balbezit is nutteloos als je verliest. Als je nu naar de andere wedstrijden kijkt zal het op veel vlakken toch sneller moeten.

Lexx

Legacy Member
Ik heb er nu niet zo hard op gelet, maar was alderweireld niet gewoon echt zeer solide?

Paar goeie intercepties, toch redelijk mee naar voren (alleen voorzetten kwamen er niet echt uit).
VDB zou ik zo'n match nooit zien spelen en veel meer gaten laten vallen

In hoeverre Algerije natuurlijk aanvallend heeft gespeeld. Na die voorzet/penalty en ergens nog een kopkans of zoiets zijn ze gewoon niet aan het doel geweest

Spyronamic

Legacy Member
Dat onze defensie solide was, heeft meer te maken met het feit dat ze niet echt op de proef gesteld werden. Hoeveel keer zijn de Algerijnen in de 16 geweest ? 3 keer ofzo ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan