Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
shumi-
Legacy Member
wanneer weet je dat je iets te hard supporterd voor de rode duivels : mijn vriendin deze morgen,zeg ik weet dat je fanatiek voetbal volgt,maar wil je snachts als je slaapt wel niet beginnen zingen van we are the champions als je slaapt,jij slaapt en ik was wakkerdoor u vals gezang (ik praat blijkbaar in mijn slaap 
)
)
Pickup
Legacy Member
Wilcao zei:
De hautaine reactie van de immers foutloos spelende King Vince: sporza video: WK Magazine - 18/06/14 op 1m58
Sir.Killalot
Legacy Member
Time zei:Als ik dat spel van Rusland en ZK zie is groepswinst voor ons echt wel een verplichting.
En dat betekent voorlopig Portugal in de 2de ronde en Argentinië in de kwartfinale. Op dat vlak zijn we niet meteen gezegend met onze loting.
Beiden zijn nochtans te pakken hoor. Portugal is gehavend door de blessure van Coentrao, en zolang je Ronaldo uit de match kan houden zijn die niet zo gevaarlijk. Al blijft het uiteraard een topploeg.
En het Argentinië dat tegen Bosnië speelde, moeten wij eigenlijk ook wel aankunnen. Die aanval is ongelofelijk, maar daarachter is het toch een stuk minder. En is net zoals ons ook toch een beetje een ploeg zonder een echt systeem.
asmo
Legacy Member
Zie jij Portugal dan zo maar winnen van de VS? Geen Coentrao, geen Almeida, geen Pepe, een Ronaldo op 20% van zijn kunnen?Time zei:Als ik dat spel van Rusland en ZK zie is groepswinst voor ons echt wel een verplichting.
En dat betekent voorlopig Portugal in de 2de ronde en Argentinië in de kwartfinale. Op dat vlak zijn we niet meteen gezegend met onze loting.
silent785
Legacy Member
zengi zei:
politiekantoor in borgerhout was toevallig ook dicht
MJ!
Legacy Member
Pickup zei:
Hautain? Vertonghen maakt een domme fout die grote gevolgen kan hebben... Als kapitein moet Kompany daar reageren. In de samenvatting komt hij allesbehalve hautain over, enkel als een leider die iemand op zijn fout wijst. Daar is niets mis mee, integendeel zelfs.
Marginal0
Legacy Member
SinDweller zei:
Ben je nu gewoon sceptisch owv hun verleden? Want dat boeit nogal weinig. We moeten tegen OF Rusland OF Zuid-Korea winnen ('oprollen' is nogal sterk, nietwaar) en we zijn al door de poules (en wsl eerste). En als je gisteren niet op tijd gaan slapen was moet je toch geloven in onze kansen op dat vlak... En ik baseer me uiteraard deels op de eerste vertoning van POR: zij hebben hun mindere eerste helft niet rechtgezet, weliswaar tegen een veel betere tegenstander als de duivels. Dan zou het er moeten 'inzitten', waarmee ik bedoel dat er een realistische kans is (+25%), wat meer is als de vorige jaren, 'normaal' omdat allicht verondersteld wordt dat POR niet herrijst en boven zich uitstijgt.
K'was bij de VRT gaan zien gisteren, en ze moesten daar ook es lachen toen de commentator het had over: "we staan nu voor een échte Duivelsopdracht [een goal maken op een f'n WK]". Maar men is koel gebleven, en heeft eigenlijk nog degelijk gepresteerd gegeven de context. De fout lag mss eerder bij Wilmots.
Sond zei:
Ik was ook kritisch tegenover de beginopstelling, maar weet wel niets af over Algerije. Was het te verwachten dat ze zo defensief gingen zijn? Rationeel gezien hadden ze zeer weinig winstkansen dus viel dat mss te verwachten, en dan heb je gelijk: met Lukaku kon je niets aanvangen gisteren. Dan was Fellaini beter (wat wel een andere structuur vereist ofc). Hij verwachte misschien gewoon - al dan niet terecht - dat ze gingen voetballen, en gaf ze dus misschien meer krediet als henzelf. Op de wissels zelf van imo niets aan te merken. Vroeg genoeg en adequaat (maar ook nogal obvious). Hij had veel meer kritiek gekregen moest die laatste goal niet gevallen zijn. Maar het had evengoed 3-1 kunnen geworden zijn.
Pickup
Legacy Member
Wilcao zei:
Kom kom, dat zei ik ook helemaal niet. Vind gewoon dat je daar normaal een steunend gebaar mag verwachten, nu lijkt het eerder verwijtend, wat het laatste is dat Vertonghen op dat moment nodig heeft. Maar goed, sorry voor de allemaal-vriendjes-mythe te nuanceren, lang leve King Vince!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.