Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

J.Brown

Legacy Member
Felipe en Annab hebben gisteren wel chance gehad, moest 2x rood zijn. Komen er met de schrik vanaf gisteren, 3 punten dat is het belangrijkste. Triestige match wel gisteren, gelukkig waren de wissels zeer goed. Seijas en Cyriac waren echt een verademing. Hopelijk durft Riga ooit eens met Cyriac en Tchité samen te spelen. Tchité alleen lukt niet.

Wel rampzalig dat Riga met 2 vms start thuis tegen dit Westerlo, haal Belhocine of Buyens eraf. En zet Leye aub op de bank.
s

somfortiwan

Legacy Member
R0bbeW zei:
Naar het schijnt klapte hij voor de ref. Als je zoiets doet krijg je bijna altijd een gele kaart.
Klik om te vergroten...

Aiai, de scheids heeft er toch niets aan overgehouden hè? Het is echt wel belachelijk, als speler moet ge er maar tegen kunnen als het publiek u 90 minuten lang beledigt, maar een keer klappen naar de ref, dat gaat te ver!
B

Booster

Legacy Member
ik ben eens benieuwd voor straks. Zonder gorius zal het al een pak moeilijker worden... :p
p

puni

Legacy Member
spits99 zei:
Aiai, de scheids heeft er toch niets aan overgehouden hè? Het is echt wel belachelijk, als speler moet ge er maar tegen kunnen als het publiek u 90 minuten lang beledigt, maar een keer klappen naar de ref, dat gaat te ver!
Klik om te vergroten...

Als ref moet ge er ook tegen kunnen dat het publiek u 90 minuten beledigt, als speler is dat nu eenmaal niet gepast.
s

somfortiwan

Legacy Member
puni zei:
Als ref moet ge er ook tegen kunnen dat het publiek u 90 minuten beledigt, als speler is dat nu eenmaal niet gepast.
Klik om te vergroten...

Ik blijf het toch redelijk belachelijk vinden... Eerst dacht ik nog dat hij gewoon bedoelde, 'Ok ref, niks aan 't handje', want het is niet zo dat hij helemaal over de rooie ging en dan krijgt em rood :help:
p

puni

Legacy Member
Mja, ge weet niet wat hij gezegd heeft eh. Altijd moeilijk om over te oordelen.
B

Burgernfries

Legacy Member
Rogue zei:
Op de herhaling zie je toch dat Ibou pas vertrekt wanneer de bal breed wordt gelegd?
Klik om te vergroten...
Op deze foto is de bal net breed gelegd. Ibou zit daar hoop en al een halve meter voor zijn muur. Hoewel hij dus net iets te vroeg vertrekt is dit allesbehalve een reden om geel te geven.

http://i.imgur.com/myPxe.jpg

Heel erg flauw van Dhr. Deckers. Aandachtshoer.
B

BleKKie

Legacy Member
Hij zal wel iets gezegd hebben tegen de scheids wat niet door de beugel kon eja. Ook al is zijn beslissing verkeerd volgens jou (de speler hé dan), dan moet je hem nog niet gaan uitkakken. Als je dat allemaal moet gaan toelaten, tzou proper zijn dan.

Hoja, voetballers en verstand, het zal nooit bij elkaar horen denk ik.
L

Lorrekvk

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Heb gisteren even naar multilive gekeken en volgens mij protesteerde hij gewoon hoor? Ik vond het dus zeker geen rood, laat staan geel ;)
Klik om te vergroten...

Nee, is normaal gezien niet rechtstreeks rood hé. Was 2x geel, totaal ander verhaal dus.

spits99 zei:
Aiai, de scheids heeft er toch niets aan overgehouden hè? Het is echt wel belachelijk, als speler moet ge er maar tegen kunnen als het publiek u 90 minuten lang beledigt, maar een keer klappen naar de ref, dat gaat te ver!
Klik om te vergroten...

spits99 zei:
Ik blijf het toch redelijk belachelijk vinden... Eerst dacht ik nog dat hij gewoon bedoelde, 'Ok ref, niks aan 't handje', want het is niet zo dat hij helemaal over de rooie ging en dan krijgt em rood :help:
Klik om te vergroten...

Aj. Denk dat jij best eens zelf als scheidsrechter op het veld zal moeten staan. Je zal niet weten wat je overkomt.

iplf zei:
Hoewel hij dus net iets te vroeg vertrekt is dit allesbehalve een reden om geel te geven.
Klik om te vergroten...

Hoe bedoel je dan? In deze wedstrijd geen geel? Of algemeen omdat hij te vroeg vertrekt geen geel?
R

Racing_Genk

Legacy Member
Hij protesteerde nauwelijks. En die eerste keer geel was ook compleet belachelijk. Ofwel moet hij lelijk gescholden hebben ofzo, maar als dat niet het geval is mag die scheids terug naar 2e klasse
T

TheRedDevils

Legacy Member
rebensmans zei:
Hij protesteerde nauwelijks. En die eerste keer geel was ook compleet belachelijk. Ofwel moet hij lelijk gescholden hebben ofzo, maar als dat niet het geval is mag die scheids terug naar 2e klasse
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Dat bedoelde ik dus, hij krijgt rood (2 keer geel) voor zo'n banaal iets, dat vind ik echt belachelijk.
N

NotoriousP

Legacy Member
Geen refaelov, vleminckx, gorius of pandza... dat gaat geen hoogstaand voetbal worden. :s
B

BleKKie

Legacy Member
Weet er eigenlijk iemand wat hij gezegd heeft tegen de scheidsrechter? :ironic:
e

exo

Legacy Member
stormtrooper zei:
Staat altijd garant voor technische hoogstandjes :unsure:
Klik om te vergroten...

True, heerlijke spits die vaak de weg naar de netten weet te vinden, vaak beseft hij het zelf wel niet meteen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan