Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stormtrooper

Legacy Member
BleKKie zei:
Buiten het feit dat je volledig gelijk hebt, was er bij de 3-3 toch ook wel een fout op Van Acker, waardoor hij gewoon op de grond ligt en zijn man gewoon de bal kan binnen trappen en Almeback geblokkeerd wordt door de vallende Van Acker waardoor hij ook niets meer kan doen.

Niettemin was de arbitrage voor beide kanten maar aan de zwakke kant zoveel is duidelijk.

Voila, de ref was slecht aan beide kanten :p

Ik vond Van Acker wel nog in orde. Het is dan ook geen cadeau om tegen een paar van de beste vleugelspelers in België, koppel daaraan het feit dat hij niet op zijn vertrouwde positie speelde en hij deed het zeker niet slecht.

Coosemans vond ik ook wel goed, speelde wat onzeker het eerste kwartier maar hij heeft Brugge wel rechtgehouden tijdens de verlengingen.

Beste man bij Brugge vond ik Odjidja. Die is echt zeer sterk bezig, regelt gans dat middenveld. Was dan ook veel gemakkelijker voor Gent toen hij krampen kreeg. Balen dat we die niet hebben kunnen houden :p

waffel

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Wees daar maar zeker van :x. Ben benieuwd hoe we dit gaan opvangen. Hopelijk geen Kanu. Misschien Canesin centraal ? Maar denk ook niet dat die dat gaat afkunnen. Praet zal nu af en toe wel een kans krijgen zeker ? Iemand een idee wanneer Molins terugkomt ?

Op Molins moet je nog niet hopen. Misschien in maart. Wel jammer dat Vargas nu out is eigenlijk, anders kon je eventueel Kljestan in de plaats van Biglia zetten. Nu gaan we sowieso met minstens één prutser moeten spelen op het middenveld.

fearofthedark

Legacy Member
Kanu in de plaats en dan ga anderlecht het moeilijk krijgen
Cannesin zou ik niet de positie van biglia geven...

gewoon vollop kaart Praet trekken

Exorikos

Legacy Member
Het Sportcomité legt de Nigeriaanse Club-spits wel een geldboete van 400 euro op, omdat hij niet onmiddellijk het terrein wilde verlaten en door een medespeler (Ryan Donk) moest worden gekalmeerd. Dit wordt geïnterpreteerd als een gebrek aan respect voor de scheidsrechterlijke beslissing.

Logisch als het zo'n achterlijke beslissing was... Het sportcomité geeft zelf aan dat de bestraffing te streng was, maar doet dan wel zo'n uitspraak.

Svartálfar

Legacy Member
Exorikos zei:
Logisch als het zo'n achterlijke beslissing was... Het sportcomité geeft zelf aan dat de bestraffing te streng was, maar doet dan wel zo'n uitspraak.


Bwa valt te begrijpen, ge kunt er niet mee akkoord gaan (zoals het sportcomité ook doet) maar dat wil nog niet zeggen dat ge als een gek moet tekeer gaan op het veld.

ng

Legacy Member
Zondag naar Anderlecht -Lierse, met mijn schoonbroer de Standard fan.
Ik voel de grapjes nu al komen.

Gavin

Legacy Member
fearofthedark zei:
wat moeten ze anders doen dan?
Die jongen zijn carrière niet naar de zak helpen ah ja.

Het is geen fysiek beest zoals Lukaku, dit is een normale 17-jarige. Laat die een gans jaar spelen en die heeft het ene kwaaltje na het andere. Been bijvoorbeeld gebruikte bij Genk al het woord roofbouw, gelukkig is De Bruyne ondertussen al 20. Als die 17-jarige dan ook nog eens Biglia zijn rol gaat moeten dragen ... veel geluk. Die speler heeft potentieel en moet ge dus zachtjes gaan brengen wilt ge die nu al niet kapot maken tegen dat hij 30 is. Max 1 volledige match per week, vind ik.

Kouyaté terug naar het middenveld, dan hebt ge een breker, een passer (Kljestan als ie goesting heeft) en een dwaze loper (GILLET!!!!!). Die jonge gastjes geeft ge dan meer minuten zonder die keihard onder druk te zetten of kapot te spelen. Marecek moet dat in de JPL toch ook kunnen opvangen.

ng

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Wees daar maar zeker van :x. Ben benieuwd hoe we dit gaan opvangen. Hopelijk geen Kanu. Misschien Canesin centraal ? Maar denk ook niet dat die dat gaat afkunnen. Praet zal nu af en toe wel een kans krijgen zeker ? Iemand een idee wanneer Molins terugkomt ?

Canesin op Biglia z'n plaats. Dat gaat wat geven, denk niet dat die veel zal gaan recupereren. En al zeker niet zo zot als Biglia.

Gavin zei:
Kouyaté terug naar het middenveld, dan hebt ge een breker, een passer (Kljestan als ie goesting heeft) en een dwaze loper (GILLET!!!!!). Die jonge gastjes geeft ge dan meer minuten zonder die keihard onder druk te zetten of kapot te spelen. Marecek moet dat in de JPL toch ook kunnen opvangen.

En wie zetten we dan naast Juhasz? Wasyl en odoi altijd op rechts?

waffel

Legacy Member
Hoe dan ook, Anderlecht zal hier niet goed uitkomen. We hadden al zo'n aanvallende ploeg, we mochten blij zijn dat Biglia er nog was. Nu is het heel omzeep ja. Dan maar op zijn hollands en winnen met 6-2 en van die shit.

Gavin

Legacy Member
night ghost 128 zei:
En wie zetten we dan naast Juhasz? Wasyl en odoi altijd op rechts?
Middenveld is belangrijker dan verdediging.

Schachtje in het midden he! Neen, Samuel? Mazuch, wat is er van die eigenlijk, vorig seizoen had die toch echt een goede periode?

ng

Legacy Member
Gavin zei:
Middenveld is belangrijker dan verdediging.

Schachtje in het midden he! Neen, Samuel? Mazuch, wat is er van die eigenlijk, vorig seizoen had die toch echt een goede periode?

Deschacht stond erop tegen Boom, dus neen dank u. Die moet gewoon zo ver mogelijk van Anderlecht wegblijven.
En de Mazuch is nog altijd gebesseerd en samuel, je ne sais pas.

Vedoco zei:
Vote+1 voor Seck

Of hebben ze die uitgeleend? :o

wiki zegt fc brussels.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan