Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
- bang dat hij gaat scoren en zo punten afpakken verzekers 
caoimhin
Legacy Member
Morrissey
Legacy Member
jeperdejep zei:
Wel makkelijk om te oordelen als je er zelf niets van last ondervindt, met wat moeit gij u eigenlijk? Lijkt me wel leuk, elke week uw straten die bomvol staan geparkeerd, veel drukte, verkeershinder, achtergelaten vuiligheid, geluidsoverlast,... en dat allemaal voor een spelletje voetbal?
Tuurlijk moet het Belgisch voetbal vooruit, maar dat mag niet primeren op het menselijke aspect.
nonkel wulle
Legacy Member
Als ze genoeg parkeergelegenheid voorzien is er toch amper overlast?? Dat gebied ligt verdorie 10 meter van de snelweg.
Dit is de omgeving van het nieuwe gebied, geen kat in de buurt:
chartreuze brugge - Google Maps
Vergelijk dat eens met waar 2 wekelijks nu +25000 mensen naartoe moeten:
Olympialaan, Brugge, Vlaams Gewest - Google Maps
Als ge ziet het aantal huizen die met overlast te maken hebben, kun je toch logischerwijze daar niet tegen zijn?
Als ge iets wilt bereiken moet er ergens ooit wel eens iets opgeofferd worden.
Goedja, veel succes met het zoeken van een andere locatie want het Chartreuzegebied vind ik ideaal qua bereikbaarheid (ik geloof dat de nmbs zelfs er nog een station bij zou bouwen want de lijn brugge-kortrijk ligt er vlak naast) en minimum aan overlast voor buurtbewoners.
Een echte schande dat dit weer in ons Belgenland gebeurd. En van de overheid moeten we ook niet veel meer verwachten denk ik.
Dit is de omgeving van het nieuwe gebied, geen kat in de buurt:
chartreuze brugge - Google Maps
Vergelijk dat eens met waar 2 wekelijks nu +25000 mensen naartoe moeten:
Olympialaan, Brugge, Vlaams Gewest - Google Maps
Als ge ziet het aantal huizen die met overlast te maken hebben, kun je toch logischerwijze daar niet tegen zijn?
Als ge iets wilt bereiken moet er ergens ooit wel eens iets opgeofferd worden.
Goedja, veel succes met het zoeken van een andere locatie want het Chartreuzegebied vind ik ideaal qua bereikbaarheid (ik geloof dat de nmbs zelfs er nog een station bij zou bouwen want de lijn brugge-kortrijk ligt er vlak naast) en minimum aan overlast voor buurtbewoners.
Een echte schande dat dit weer in ons Belgenland gebeurd. En van de overheid moeten we ook niet veel meer verwachten denk ik.
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Als je ziet waar het huidige stadion ligt, of kijkt naar het stadion van Anderlecht bijvoorbeeld, is het chartreusegebied toch ideaal? Nuja, zullen altijd voor-en tegenstanders blijven van zoiets. Maar je kan een VOETBALSTADION toch niet zomaar wegsteken in de bosjes waar niemand er iets van merkt/ziet...
caoimhin
Legacy Member
caoimhin zei:En Anderlecht begint ook al met die zever?
Het is de spelersraad die het gevraagd heeft
sporza: Anderlecht verbiedt KVK Veselinovic op te stellen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.